EN
Вестник Бури
Вестник Бури
1 080 subscribers
goals
397 of 500 paid subscribers
Когда наберётся 500 подписчиков, смогу осваивать тревел-формат.
2 of 2
May 08 2024 09:48

Ваши вопросы к Михаилу Светову

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
 Постараюсь периодически (хотя бы раз в две недели) публиковать подкасты с интересными людьми и представителями разных политических лагерей. Вчера была Мария Певчих, следующим станет Михаил Светов (если что - мы все иноагенты по версии Минюста). 
Ваши вопросы к Михаилу можете задавать в комментариях. 
Также пишите, кого бы вы ещё хотели увидеть на подобных беседах.
10
Выясни у него плиз чем утверждение общественного договора в юрисдикции отличается от прямой демократии. Вот не было договора, а надо его создать и согласовать.
Я уже два раза на Рабкоре ему в донатах этот вопрос задавал и каждый раз он куда-то не туда уходил..
May 08 2024 09:53
1
avatar
Зачем звать Светова на разговор? С тем же успехом можно было позвать Латынину, чтобы в очередной раз послушать басни про хищников-капиталистов, или вот даже Арестовича с рассказами о проекте Русь-Украина (видимо, это какая-то ось, но я не уверен). Или вот еще можно было бы позвать Клима Жукова, Гоблина, Стаса Ай Как Просто. МАКСИМА КАЦА! КАШИНА! УБЕРМАРГИНАЛА! Зачерпнуть, так сказать, водицы из нижнего интернета. Если с Певчих хотя бы в целом интересно было послушать, о чем думает новая поросль либералов, то Светов — это уже просто фрик. Можно было бы того же Цветкова пригласить, так сказать, ветерана левого движения, послушать о его опыте. Он мало интервью дает и вообще непубличен, но довольно известный чел. Можно было бы еще угарный выпуск сделать с тем челом, который советскую историю по вырезкам из газеты правда изучал. Былинный шыз из ЖЖ, он еще Правду целыми подшивками оцифровывал и книжки по сельскому хозяйству выкладывал. Всяко лучше Светова.
May 08 2024 11:51
Жуков с Гоблином не придёт, а вот для Латыненой вопрос.
Как в одной голове можно совмещать хорошие художественные книги какой-то бред на радио.
в ту пору ещё
May 08 2024 12:10
avatar
Гургунх-эр, в принципе это был сарказм, звать всех этих людей не надо, явно.
May 08 2024 12:42
avatar
А мне кажется годная идея. Посмотрел разговор с Певчих, конечно для левых от него проку мало, но людям либеральных взглядов может быть и полезно. Андрей правда не смог донести свой посыл: - объективно то что поменяется если поменяют одних олигархов на других? Но там помоему без вариантов было :) Но я услышал одну очень важную мысль, с которой я давно ношусь, но никак не могу правильно ее объяснить. Когда был разговор с Дмитрием Кожневым, (мне понравился сам разговор) тоже поднимался этот вопрос. И я еще тогда оформил свою мысль более корректно. Вот она: В обществе есть запрос на СПРАВЕДЛИВОСТЬ (Но это вопрос сложный, и нужно показать что только коммунитаризм справедлив). Вот даже либералы по этому же признаку размежевались. Но не понимая марксизма, они делают не верные выводы. И давить нужно вот на это. Сейчас сформулирую вопросы к Светову. И если идея моя покажется интересной, могу сформулировать значительно более расширенно, нет, так нет...
May 08 2024 13:42
1
avatar
1. За какое общество борется Светов. За более справедливое? Или есть его личные мотивы? 
2. Понимает ли Светов, что договор не всегда справедлив? Пример. Я договорился со Световым, что через 2 месяца, когда орехи поспеют я насобираю 1000 мешков шишек кедровыха он мне заплатит 3 000 000. Но через месяц он мне звонит и говорит, что нет не нужны ему орехи. Я орехи не собирал, он денег не должен. Справедливо? Не факт. Возможно у меня кроме этих орехов не было никакого зароботка, и мне просто нечего будет кушать, а он себе новую машину купит 4-ю. 
3. Если остается частная собственность на СП, то будет и неравенство по факту рождения. Это справедливо? И второй вывод: Справедливо что одни могут наживаться на способности к труду других? 
4. Если все регламентируется только договором, то те факторы которые от тебя не зависят, рост/здоровье, интеллект - напрямую будут определять твое положение. Такая система менее справедлива, чем государство.
May 08 2024 17:12
avatar
5. Все что можеи достичь напрямую зависят от общества и среды. Разве не справедливо что на начальном этапе все равны и поощерение будет зависить от сил вложенных каждым участником, а не выгоды в целом. Что даже в теории при договорной системе не возможно.
А вот научный коммунизм, в отличии от либертарианства точно показывает пути достижения подобного рода справедливости. 
Это если коротко и тезисно. Так можно еще поразвивать тему.
May 08 2024 17:17
avatar
На  тему справедливости можно очень много дискутировать, и не только со Световым. Но есть ещё другая тема. Кейсы по реальной демократии. Почему только левая демократия реальна....
May 08 2024 20:10
Каким Михаил видит устройство современной России, чтобы это наиболее перекликалось с идеями либертарианства? Федерация, конфедирация или может быть децентрализованная унитарная республика?
May 12 2024 17:04
avatar
Читал тут книжку, была тема насчет разделения на группы мы и они, что деление может быть разным для одного случая ты левый, для другого важнее что ты ИТ-шник... Подумал насчет жожеков. Они конечно говорят, что они марксисты и все такое, но каждый раз подчеркивают что деление на свой\чужой у них идет по линии нации\государства, а не по лини классовой принадлежности. А где в марксизме про нации? Ну так максимум вскользь... За то, у кого еще нужно сплатиться вокруг национального лидера? Несколько другая группа товарищей.... Отсюда вывод они как раз в той группе, а все разговоры про марксизм - чисто фон для отвода глаз, раз есть запрос на справедливость - значит нужно продвигать. Может быть со Световым нам более по пути, чем с жожеками, несмотря на кажущиеся разногласия в тактике?  Единственное мы за советы, а не договор. И на первом этапе возможно ничего не отбирать, чтобы объединить, просто налог на наследование средств производства 99%  сделать например, чем не договор :).
May 13 2024 06:07
Go to all posts

Support levels

Бедный левый студент

$ 1,25 per month
Жертвуете 100 рублей в месяц на работу Вестника Бури. Поддерживаете работу нашего медиа, а также связанных с ним правозащитных и активистских проектов.

Левый студент

$ 2,5 per month
Жертвуете 200 рублей в месяц на работу Вестника Бури. Поддерживаете работу нашего медиа, а также связанных с ним правозащитных и активистских проектов.

Начинающий пролетарий

$ 5 per month
Жертвуете 400 рублей в месяц на работу Вестника Бури. Поддерживаете работу нашего медиа, а также связанных с ним правозащитных и активистских проектов

Пролетарий со стажем

$ 12,5 per month
Жертвуете 1000 рублей в месяц на работу Вестника Бури. Поддерживаете работу нашего медиа, а также связанных с ним правозащитных и активистских проектов.

Рабочая марксистская аристократия

$ 38 per month
Жертвуете 3000 рублей в месяц на работу Вестника Бури. Поддерживаете работу нашего медиа, а также связанных с ним правозащитных и активистских проектов.

Фридрих Энгельс

$ 63 per month
Жертвуете 5000 рублей в месяц на работу Вестника Бури. Поддерживаете работу нашего медиа, а также связанных с ним правозащитных и активистских проектов.

Савва Морозов

$ 125 per month
Жертвуете 10.000 рублей в месяц на работу Вестника Бури. Поддерживаете работу нашего медиа, а также связанных с ним правозащитных и активистских проектов.
Go up