Я ждал этого 4000, хотя нет 5000 лет!!!

Маэлька!

УААААААААААА ОНИ ВЕРНУЛИСЬ!

Очень важен ракурс истории, т.е. можно рассказать ее от лица персонажа, не обязательно от первого лица, просто привязан ракурс глазами героя. В этом случае герой не может знать ответы на все вопросы мироздания, он воспринимает мир в силу своего ограниченного сознания. Представим, что мы ничего не знаем про наш мир, и про этот мир история, и в ней герои общаются друг с другом через некую инфо-сеть. Нам не надо объяснять как и откуда взялась эта сеть, как она работает (если она не касается истории напрямую), мы просто говорим что она есть и при помощи ее героии общаются, им не надо объяснять друг другу, читателю и себе - что это за хрень и ее лор.
Да и согласитесь, мы умрем не найдя ответов на многие вопросы нашего (реального, не придуманного) мира, почему герои произведения должны знать за свой мир абсолютно все?
Когда же мы берем ракурс выше (режим бога) мы априори не имеем тайн в этом мире, и обречены пояснять каждую фигню.
Просто рассуждаю, не утверждаю, мысли вслух ))

Я просто уже давно это использую в своей практике - функциональный мир. Больше фокусируюсь на самой истории. В какой-то момент, меня стали дико раздражать истории, где мне поясняют за каждый лор мира, не оставляют мне загадочности, пространства для фантазии, гипотез и т.д. Причем, в силу погруженности в писательство, я вижу, что это костыли автора (особенно не изящные а в лоб), где он мне просто дает справку по миру, страницу местной википедии, чтобы типа я знал, и у меня не было вопросов к... истории? героям? хз к чему? А надо ли это? А может лучше эти вопросы будут? Конкретно твоей истории что надо? Какого эффекта добиваешься?
Продолжаю гонять мысль )

А так, Паша верно подметил, про эпический сюжет и героический. Эпик - это панорама, как "Бородинская битва" Рубо, там миллионы деталей и они важны, нельзя ее исполнить наброском. А вот камерная картина - локальная героика, скажем, это например "Крик" Мунка, где точность деталт не важна, они абстрактны, размазаны, но эмоционально провоцируют воображение зрителя и создают нужный автору эффект.

Я когда у Вандермеера "Город святых и безумцев" читал тоже о подобном задумался. Там очень странный и сюрреалистичный мир, который часто не понятно как работает. Ответы по ходу повествования появляются, но они все ненадежные. Отсюда, рождается вот это ощущение магичности мира

Очень ценная информация спасибо ☺️ Забавно что интуитивно я к этому тянулся, а тут Павел рассказал так четко и понятно, браво 🔥👏