Андрей Пономарёв, ну, так а к чему привело? Да ни к чему, как чмырили рабочий класс так и чмырят, что в Китае, что в США, что в любой кап стране, а СССР уже при Хруще вставал на капиталистические рельсы и образовывать и давать всем блага уже никто не заморачивался, та же история с расстрелом в Новочеркасске, согласен с один, что любая власть будет себя защищать всеми доступными средствами... Тут вопрос другой, что это за гос-во и кого оно представляет...

НКВД СССР, Экономическая система СССР сдохла как раз после окончания большой стройки после ВОВ. Её нужно было перестраивать, Горбачёв был человеком недалёким. Решил резко всё сломать, ну и доломал... Мы не банановая республика, дабы всё сводить к персоналиям, у кого-то Сталин виноват, у кого-то Хрущев и так далее. Вы же наверняка помните «эпоху застоя», это был удар в набат советской экономике. Советское государство представляло советский народ. К сожалению, этому советскому народу оно было не нужно, кроме наших силовиков в Риге, в Вильнюсе, которые стояли и сдерживали одичалую толпу. Сейчас российский народ пожимает выбор советского народа, как бы это странно ни звучало.

НКВД СССР, звучит конечно хорошо, но не имеет ничего общего с историей человечества любого периода.

Hassaki87, вы,не внимательны,контекст,что были силы те кто эту проблему решил,но процесс историзма самого,что СССР при Хруще встал по сути на капиталистические рельсы уже никто не заморачивался,что там происходит в республиках,если в РСФСР произошли события в Новочеркасске,операция "Дунай",бои на Даманском,тот же Кубинский кризис,власти было уже глубоко пофиг,ведь автор подтвердил,что партия стала над народом,над законом,превратилась по сути в мафию,и никакими они уже тогда не были коммунистами,можно называться как угодно,суть то она всегда одна...

Jebikey, для меня лично она была гражданской войной,которая упирается в экономический результат тех процессов,которые были запущены при Хрущеве,когда стало похер на всех и вся,да и общество тоже несет за это определенную ответственность...

Alessandro, национализм это вторая стадия,первая это экономическая,когда окраины гигантской страны просто забыли и которые жили сами по себе,автор это показывал не раз,да и статистика которую он приводил по экономическому развитию закладывало ту вторую стадию национализм,чтоб уже наверняка добить веру,опять таки тех людей как и ее руководителей,которые уже в конечном итоге ничего не строили сами,для общества...

Ксения Спектрова, потомучто все шло по накатанному пути. Цифры говорят обратное.

Ксения Спектрова, уважаемая,сломать ту еще экономику сразу же было не просто,да и не стремились тогдашние вожди,произошло все почти само собой,как только народ увели от классовой борьбы становилось все понятно,но не сразу...Автор это акцентировал не раз за войны в период распада...

Max Otto von Schtirlitz, корни идут из прихода к власти меньшевистско-троцкистской оппозиции после смерти Сталина(а скорее всего смерть Сталина в результате прихода этой публики). Целью было ресиаврация капиталистических отношений которая и срстоялась в 91-м году. Идейных коммунистов задвигали и продвигали карьеристов, а зачастую откровенных националистов. Эта публика и сорвала с себя маски в горбачёвскую перестройку стравливая части когда-то единого советского народа в ненужных бесконечных войнах.