Ручная Сова

Ручная Сова 

Рассказываю как устроено мышление людей

143subscribers

86posts

Showcase

52
goals2
36 of 50 paid subscribers
Интересно как много людей я смогу набрать
1 of 2

Интервью с Ручной Совой

Расскажите немного о себе, о профессии, о том, чем занимаетесь в обычной
жизни, ведь как я понимаю, Соционика для вас — это хобби переросшее в
призвание?
Лет мне 29, волосы на груди седые, потому что я пролил на них ракетный
окисли… ээ извините, я задумался.
Мне 34 года, сейчас уже не страшно сказать, но начинал я очень рано,
познакомился с соционикой в 15 лет, в 20 уже вёл блог, хотя и не
целенаправленно. По профессии я физиолог (не совсем, но очень близко).
Собственно, этим и занимаюсь в жизни, поэтому и соционику не могу описать как хобби, блог — хобби, а соционика это уже давно стиль жизни. Я лично считаю, что в моей работе без этого никак, не знаю, как справляются коллеги.
Я в жизни много чего успел — когда я рассказываю о себе, люди часто думают, что я вру, а я чаще всего недоговариваю.
К примеру, я в жизни очень много учился. Учиться я не люблю, но умею, однажды на спор за полгода освоил программу 5летнего вузовского курса, без диплома правда. Даже на работу брали, но я не пошёл. 
Какое-то время я работал в айти (у меня и образование есть), когда это ещё не было мейнстримом, было легко, от этого очень скучно, ушёл, как только это перестало быть полезным (и я не про деньги).
Сколько вы зарабатываете, кто ваша жена и чем вы любите завтракать в выходной?
Жена у меня известный в узких кругах человек, 4 диплома, конкурс красоты, работает на государство, не хотелось бы её порочить сомнительными связями с анонимами из интернета. Я её очень люблю! (я точно знаю, что она будет это читать).
Живу я скромно, на трудовые доходы, где-то 250-270 царских рублей, ничего выдающегося.
Я обычный человек, на завтрак люблю яичницу с колбасой и стакан крепкого сладкого чаю. Просто я такой же как вы.
Как Соционика повлияла на вашу личную и профессиональную жизнь? Стало ли вам проще или наоборот, сложнее жить?
Я бы сказал, что полностью перевернула. Я живу зрячим среди слепых, это поначалу немного пугает, потом привыкаешь. У меня была возможность убедиться, что я на голову превосхожу коллег с большим стажем работы. Не всех, но многих. И это мне только 34.
Как и когда вы познакомились с Соционикой, каковы были ваши первые шаги в эту область знаний?
Когда мне было 14, матушка пришла и сказала мне, мол ты… а-а-а, почти
подловили. Ну в общем началось все с маминого увлечения. Я его тогда не разделил, прочитал описание из книжки, кажется это были Удалова-бескова, хмыкнул, мол, вообще не похоже.
А потом она меня познакомила с женщиной, которая мне объяснила как оно на самом деле, пришлось согласиться и проситься в падаваны. Взяли, кстати, не сразу, пришлось упорствовать.
В те времена, Соционика так же представляла собой разроненное море мнений, школ, течений, направлений или всё же на правах только зарождающейся 'науки' была ещё не заражена шарлатанством? Среди всех мнений и подходов к Соционике сразу ли вы смогли определить наиболее правильный? Иными словами, что вас убедило в том, что именно классическая соционика - рабочая? Логика, опыт или мнение сообщества? Кстати, было ли тогда сообщество?
Ну школ тогда была ещё только парочка, были какие-то разные форумы, совсем немного. Мы были молоды и счастливы, все было так весело, мы заготовляли рога и копыта, обсуждали соционику и мир крутился специально для нас.
Отличить разумное от мнимого было очень легко – одна из первых вещей,
которой меня научили была как проверить правильность своего типирования – реакции. Поэтому ошибаться я мог, но только в случае нехватки информации или времени. Кстати именно из-за времени я беру на типирование 2 часа с разбегом в неделю.
Расскажите о своем обучении? Вы постигали эти тайны самостоятельно или с помощью наставника? Как проходил этот процесс, тяжело ли вам было искать необходимую информацию?  На каком этапе своей жизни и изучения Соционики вы осознали, что она действительно работает? Были ли у вас сомнения?
У нас разгорелась дискуссия по этому вопросу: мой преподаватель работала с тем, что было у всех — Аушра, кривые описания, блоки Шепетько, минимум наработок. Когда-то Шепетько и Ко с этим набором гастролировали. Она сделала из этого то, что я сегодня вам рассказываю, больше никто не справился, хотя, возможно, я просто не в курсе. Я считаю, что это, в общем-то, с нуля. Жена говорит, что все таки были некие предвестники. Решайте сами.
Мне было достаточно просто, меня учили. Читать было нечего, поэтому
приходилось терпеть до следующего занятия. А занятия проходили так — сначала надо было подняться на высокую гору, потому носить воду вверх-вниз в вёдрах, стоять на голове, потом 2 часа типирования, потом теория, потом спарринг на хула-хупах. Обычная жизнь обычного школьника.
По поводу сомнений – были, конечно, в самом начале, но я быстро увидел, как оно раз за разом срабатывает. Сомнения прошли.
Я человек простой, если вижу в чем-то логику — использую, если не вижу,
ворочу нос, Поппер мне не указ.
Кто вы по знаку зодиака?
Скорпион (всё со мной стало понятно сразу, да?)
Если бы вы могли выбрать свой тип, кем бы вы хотели быть и почему?
Меня мой тип полностью устраивает. Да, можно было бы какие-то вещи улучшить или подправить, но жить в чужой шкуре я бы не хотел, тем более что я очень хорошо знаю каково это.
Встречались ли вы когда-нибудь со своим дуалом? Как вам опыт?
Да, было дело, но не понравилось. Я в первый раз с дуалом осмысленно пообщался в возрасте, кажется, лет 19, уже было поздновато. Они для меня слишком скучные и вялые. Есть пара друзей дуалов, прикольно бывает выпить по стаканчику, но в целом я не очень хорошо гожусь для дуализации. Я могу это проделать как некую технику, но самому мне не комфортно, когда меня вынуждают давать типные реакции.
Какой тим вы можете назвать самым удобным для жизни человека и почему?
Какие женщины вам нравятся? Внешне, по поведению, внутренне.
Если можно ответьте серьезно, без шуток
Удобнее всего, когда знаешь кто ты, так понятнее. Женщин я предпочитаю
умных, красивых и весёлых. Ещё важно хорошее происхождение, я всё-таки человек интеллигентный, к тому же дворянин. Очень редко все эти качества сочетаются вместе, а на компромиссы я оказался не готов.
Вы жалели когда-нибудь о том, что изучаете соционику так глубоко?
Предсказуемые люди и все такое.
Поверьте, даже когда вам кажется, что вы видели уже всё, люди находят,
чем вас удивить. Обычно в плохом смысле, но тем не менее.
Однажды мой одногруппник - Габен - подошел ко мне в туалете, когда я мыл руки и сказал "а ты чего, этим мылом жидким пользуешься? А если туда кто-то нассал?". И тут я с ужасом понял, что раз он такое смог подумать, он бы и сделать смог. Такие у Габенов шутки, да. А габенов у нас было немало. Больше я там руки не мыл.
Много ли людей после типирования возвращаются, чтобы поспорить или поругаться? Мальчики дюмы там, например))
За всё время, что я работаю, поругаться со мной попытались всего пару раз.
В самом начале моей практической деятельности записался ко мне один товарищ, худо-бедно оттипировались, он ушел. Лет через 6 я узнал, что он после этого накатал длиннющий текст в котором объяснял, что я дурак.
А я хохотал: он буквально мог получить самую ценную информацию в своей жизни, но из-за того, что мозгов не хватило — ушел плеваться.
Это как если бы человек поднял лотерейный билет и выкинул в мусорку, потому что ну, это же мусор, раз на полу валяется. Я в восхищении.
Сейчас относительно Соционики много спекуляций. Как считаете, что ждёт её в будущем? А что следовало бы сделать, для того, чтобы она могла послужить обществу и принести наибольший результат? Каким бы вы хотели видеть идеальный путь её развития, идеальный мир?
Если не найти биологических основ всего этого (а они есть), то ничего
хорошего.
В лучшем случае про неё лет через 100 вспомнят, когда эти отличия найдут случайно. Такое в истории бывало не раз. Собственно, поэтому у меня в ВК фамилия Мендель.
Всерьез подумываю записать фразу "я же говорил" на 5 языках и завещать нобелевскому комитету, пусть включат, когда за это будут премию вручать.
Есть ли смысл идей отделения себя от типа? Кажется что это лишь иллюзия - за которой "я" направлено либидо, которое направлено типом. Получилось ли это лично у вас? В "соответствии" ли вы со своим типом?
То, что делает вас — вами это не только тип. Да, он лежит в основе и из
песни нот не выкинешь, но никто не мешает сыграть джазовую импровизацию, а не оригинал. 
Получить над типом власть это что-то вроде того, чтобы научиться ездить на лошади, особо вы ей не указ, захочет — унесёт вас за дальние леса, но кое-что подправить можно. 
Не у каждой лошади есть всадник, не каждый всадник — наездник.
Но научиться можно.
Отождествлять себя с лошадью — странно.
Если не ошибаюсь, вы писали про некий "неизвестный" уровень
соционики про который не рассказываете. Есть ли он действительно? И если да, почему так?
Было дело. Видите ли, описание функций у типов, это некая подтасовка фактов, функция сама по себе может не так уж много, а раскрывается её работа только во взаимодействии с другими функциями.
Психика — это процесс, и информация постоянно движется, поэтому описание функции как некоего статичного объекта это
гигантское упрощение, которое нужно, чтобы было с чего начать. 
Практика показала, что большинство моих "коллег" даже этот уровень
освоить не смогла, поэтому дальше вообще никто не двинулся.
Я говорю о блоках Шепетько, которые он на уровне фактов, как хороший Джек, собрал верно, а дальше началось то, что началось - цирк. Но без блоков соционика вообще не работает. Фактически, сама соционика — это работа блоков. А то, что я рассказываю, это подготовительная группа.
В стиле Дудя вопрос: сколько вы возьмете за практику типирования оф-лайн, если будете в моём городе? И планируете ли поездки куда-то в ближайшее время?
Я не уверен, что смогу сходу раскусить человека оффлайн за час-два, ну либо это надо будет делать в сверх-стрессовом режиме, тоже не хочется.
Я думал над гастрольным туром, но боюсь, у меня не так много фанатов, чтобы гастроли окупились. Да и потом, с чем я буду выступать? У меня ни курочки-невидимки, ни свечей из Атлантилды. Бенефис? Сомнительно.
Хотя в Москву выбраться, наверное, мог бы, осталось придумать где найти курочек-невидимок и напечатать плакат "Приехал Брамин Йог Любимец Рабиндраната Тагора".
Какие ТИМы у Ваших близких друзей и родственников? В
окружении какой квадры легче всего находиться? Есть ли у Вас предубеждения насчёт других людей из-за их ТИМа? Бывали ли случаи, когда Вы думали о том, что «если человек такого-то ТИМа, то мы определённо не подружимся», а потом у вас
завязывались тёплые отношения?
Вырос я в первой квадре. Друзей у меня много и они довольно разнообразные. У школьной компании был такой состав: Дюма, Гюго, 2 Максима, 2 Драйзера, Габен, 2 Дон Кихота, 2 Гамлета, 3 Бальзака, Наполеон. Совсем не общался я разве что с Джеками, как-то их вокруг не водилось.
Я в этом смысле совершеннейший космополит, лишь бы у человека были мозги, тогда с ним можно будет построить диалог, какого бы типа он ни был.
Предвзятость это для дилетантов. Я просто знаю, чего от человека можно ожидать, и жду этого — ни больше и не меньше.
На кого из ныне живущих или живших в прошлом людей вы хотели бы быть похожи? И в чем? Ну или, если бы можно было в следующей жизни родиться кем-то из известных людей, кем бы вы хотели?
Я бы хотел, чтобы другие хотели быть похожими на меня, сам я себя вполне устраиваю.
Я только недавно изучаю Соционику именно ту, которую вы преподаете и общаюсь с людьми, протипированными вами (хотя вы говорите, что чаты - бесполезная трата времени, но для меня это ценный источник эмпирических наблюдений за проявлениями ТИМов).
И я заметила, что даже зная Соционику, теорию отношений и себя, люди всё равно ругаются, конфликтуют, воюют, ведутся на удочку недопонимания. Можно ли с помощью Соционики гармонизировать общество, можно ли заложить Её как фундамент для духовного и социального роста человечества? Иными словами, может ли Соционика помочь людям достичь ту степень взаимопонимания, которая называется "мир во всём мире"?
Боюсь что мой ответ будет больше похож на сценарий к сериалу «черное
зеркало». Человечество достаточно явно показало, что может изговнить любое хорошее дело, думаю и с этим будет так же.
Я думаю, один из сценариев – фильм Гаттака.
Есть и более жизнерадостные варианты, но, боюсь, что чем позже эта тема всплывёт в качестве официальной – тем лучше. Может даже оказаться так, что если её попытаться педалировать сейчас, можно будет и по зубам получить, сейчас не время для такого. Вот когда основную массу населения загонят в онлайн и посадят на вэлфер, тогда можно будет предлагать такие темы. Боюсь не доживу.
Успешно ли вам удается скрывать от близких свое альтерэго, или они все знают и поддерживают?
Альтер эго тоже мне. Неудачный псевдоним скорее. Если человек знает, что я занимаюсь соционикой, то знает и про блог, если не знает, то и зачем его пугать.
Когда с человеком общаешься достаточно близко рано или поздно он узнает, ну ничего, никто ещё с криками не убегал.
У меня был пару лет назад забавный эпизод, когда товарищ меня познакомил со своими друзьями, которые меня знали только как Сову. «Мы читаем ваш блог!».
Пришлось показывать мастерство, типировать их, пока горел кальян.
В первый раз почувствовал себя звездой. Приятно.
Обучались ли у вас люди, которые просто никак не могли научиться
типировать, несмотря на все усилия?
Из совсем безнадежных была одна девочка, но она быстро сбежала. Дело
сложное.
Стоит ли ждать в будущем книгу вашего авторства, и если да, будет ли она под псевдонимом?
Не думаю, что напишу что-то как РС, а под своим именем вряд ли буду
рекламироваться у РС. Может быть, вы её и прочитаете, но не узнаете, что это был я.
Ладно, дюм, гюго, драйзеров и тд вы не любите, а какие тимы любите?
Неужели только белые логики да джеки? Как удается справляться с предвзятостью к человеку на основе его тима, когда он приходит на консультацию уже после типирования? А как удается справляться с предвзятостью во время общения с людьми в реальной жизни? Удается ли?
Да нет у меня никакой предвзятости, это бы автоматически означало
профнепригодность. Есть типные реакции, с ними я умею работать. Да и любимчиков у меня никаких нет, лишь бы человек был хороший.
Почему вы раньше не завели бусти? Это же прекрасная идея, очень полезно и информативно!
Как вам количество подписчиков на бусти? Там была указана цель 50, но их уже больше 50, наверное, должно радовать
Я человек скромный, не думал, что на меня кто-то подпишется. Я даже
заготовил картинку грустную на этот счет, когда писал анонс.
Я ждал, что на бусти появится 10 человек и я окажусь в затруднительном
положении – 10к не та сумма, чтобы постоянно думать о том, что бы ещё написать, но и не писать бы уже не смог, они же ждут.
60 человек (на момент публикации), превышает мои ожидания в 6 раз.
Меня как-то ученик спросил "каково вам сидеть и обладать информацией, которой не обладает больше никто в мире", а я даже не знал, что ответить. Мне обычно, я никакого особенного величия из-за этого не ощущаю.
Последнее время блог будто ожил и появилось много новой информации, посты чаще выходят в том числе в бесплатных источниках, тот же телеграм. Период вдохновения? Что подтолкнуло?
Древние греки считали, что человек не творец, а лишь проводник творчества в мир. Вот и меня посетила муза. Юнона Монета.
Я человек занятой, времени у меня немного, поэтому её появление это сильный аргумент.
Либо я в свободное время отдыхаю, либо работаю, за работу хочется получать деньги. На самый короткий пост у меня уходит минут 15, на длинные по несколько часов. При типировании приходится часовые интервью пересматривать по несколько раз, это довольно затратно.
Вы не раз говорили, что знание своего типа помогает улучшить качество жизни, избавиться от разных внутренних загонов. Вы можете назвать себя человеком, который постиг дзен и не имеет никаких психологических проблем?
Я знаю, что мой мозг от меня хочет, я знаю зачем он продуцирует те или иные состояния, я умею ими управлять. Не думаю, что это дзен, дзен близок к смерти, ты не волнуешься, потому что тебе ничего не нужно. Равнодушным быть очень легко, но тогда жизнь теряет вкус.
Если уж выбирать себе философию, мой вариант — Эпикур.
"Конечная цель блаженной жизни — телесное здоровье и душевная
безмятежность.“
При желании, я бы мог на 3/4 вопросов ответить его цитатами.
Уж проблем психологических у меня точно нет, я живу с удовольствием.
Если бы у вас была возможность попасть на интервью к какому-то звездному интервьюеру, но только одному, кого бы вы выбрали?
Такер Карлсон.
Шучу, я не так хорошо разбираюсь в истории России и камышовых людях. Эллен Дедженерес.
Если уж можно выбрать любого, то хотелось бы кого-нибудь профессионального, чтобы отвечать на интересные вопросы.
Эллен Дедженерес с юмором и вопросы у неё интересные.
С Познером получилось бы уныло, никто бы не стал смотреть. С Собчак вообще разговаривать не о чем. Юра берет только тех, кто уже на хайпе, но если ты уже на хайпе, зачем тебе Юра? Шихман интересный вариант. Алёна Блин – мне будет скучно. Муцениеце – очень скучно. Стрелец – чудовищно скучно.
Планируете ли когда-нибудь раскрыть свой тип публике, хотя бы в виде юбилейного типирования на Бусти?
Однажды один известный в узких кругах человек заявит свои права на Ручную Сову, многие удивятся. Но пока что нет.
Что для вас любовь?
Притяжение
Какой ваш любимый фильм и книга?
Фильм, пожалуй, «Собачье сердце»
Книга — Стулья и Телёнок (не могу из них выбрать)
Какой у вас ТИМ?
Однажды все мы узнаем
Спасибо большое за такие детальные ответы! Было очень интересно почитать 🥹 честно говоря, удивлена, что вы не адепт дуальности в романтическом контексте
Соня Котова, я кстати давно говорю, что это не панацея. К тому же любовь зла 😁
Снова мысли, что вы Гюго 😁
Было очень интересно почитать, спасибо!
ps. Чай с сахаром это вы зря... 🥹
Ручная Сова, извините, что тут спрашиваю, но в тг нет комментов)
А вы когда писали про Тимы героев "Собачьего сердца", то про книжных говорили или киношных? И отличаются ли они?
Тома Игольникова, фильм снят почти что дословно, насколько я помню книгу
Спасибо clapping_handsбуду множество раз перечитывать текст и находить интересные соционические нюансы, до которых не дошло сразу) Может, в перспективе организовать денежный сбор на написание книги?
(Вы точно Гюго thinking_face)
Adele, насчёт Гамлета - шутка была. Они любят похваляться близкими, а у Совы дифирамбы в строну жены не без ЧС и БЛ))
Вообще мне, кажется Вы заметили много важного.
Огромное спасибо вам за ответы и спасибо, что оставили большинство моих вопросов, я волновалась, что сильно перемудрила, но вы прям хорошо всё поняли и слова подобрали отличные. Не то, чтобы мне нравится стиль письма, но вы очень ёмко излагаете мысли, вас приятно читать.

Пока читала, столько идей родилось в голове, как и куда бы можно было такие знания приложить. При желании и умении, это очень мощное оружие, конечно.
Но даже если это не стратегия, а философия, всё равно оно работает так, что таинственность и уникальность создаёт ощущение элитарности. Я уже из последних сил держусь, чтоб не найти время и деньги пойти к вам на обучение. Останавливает только то, что на онлайн занятиях воду в гору носить не надо...
Я думала, вы Водолей, честно говоря, но то, что вы Скорпион конечно многое объясняетgasparШучу, спасибо вам 🙂
Egor Nemykin, хмммм, да? Интересно реально...🤔
Egor Nemykin, Габен, в отличие от Бальзака, хочет сказать понятно и просто, но у него не всегда получается. Бальзак же даже не хочет
Как всегда интересно, спасибо
Stephen Mindfult, спасибо!
А, да, я тоже прямо вот сегодня почему-то думала о том, организуете ли вы когда-нибудь соционическое мероприятие, может быть публичную лекцию с возможностью побеседовать с вами лично? И вы тоже про это упомянули. Ну, не случайно явно, для меня было бы круто на такую штуку в Москву поехать
Алена П., не знаю, посмотрим, жизнь длинная
Ручная Сова, ну раз длинная, то подождёмrocket
Вы правда очень интересный и уникальный человек, Самвел Мендель. Вы правда талантливый, интересующийся, пытливый до истины +умеете убедительно, интересно, с юмором преподносить информацию.
У вас безграничный потенциал и трудоспособность, с 2013(!!) года писать, говорить, непонятнятливым - одно и то же!
Если бы вы захотели, вы разъебали букашек, которые захватили соционику и психологию и стали бы номером 1 на всех площадках. Чтоб не было школ, псевдохуйни, типировщиков себя в дуалов на форумах... Чтоб у соционики не было фрикового андеграунда
Вы внесли огромный вклад в соционику как в науку, более усовершенствовали её. настолько я поняла, процесс ещё в процессе.
djpon3, и при этом я считаю, что вы ограничиваете себя в излишней анонимности именно как соционика, это и мешает вам получить ту известность, восхищение и деньги, которые вы действительно заслужили. Возможно, дело в ограниченных ресурсах, хуй его ваше дело. Вообще, несмотря на друзей и близость, знайте что у вас есть поклонники, для которых вы ГУРУ и которые активно посодействуют во всех ваших начинаниях. Тем более потенциал людей вы видите/знаете. Ну а вообще, всему своё время и я знаю, что для вас все что вы делаете - и есть правильно. Мне бы не хотелось, чтобы будущее у соционики как науки было столь депрессивным и удручающим. Некоторые вещи, может быть, со временем вас удивят а лучшую сторону, будьте готовы хаэаээа(ну и остаётся только ждать). спасибо большое что стали чуть ближе к аудитории, не хватает такого контента и права хочется узнать именно вас как о человеке без образа и попытки показаться кем-то. удачи, Ручная Сова!
djpon3, спасибо на добром слове. Я давно считаю, что соционика, как бренд, умерла, соответственно с дохлой лошади надо бы слезть, но говорить об этом надо, а раскрутить другой бренд мне не хватит ресурсов, я же не Ебурлан. Вот я и застрял в шкуре совы, ни туда и ни сюда.
Понял, что читаю вас уже 13 лет, офигел и задумался. Спасибо за то что вы с нами, иначе так и изобретал бы велосипед. Возможно, до сих пор. Еще раз спасибо.
Mikita, эх, а я 6 лет 😔✊🏻помянем сектантов (шутка, не жалею ни о чем)))
Тоже читаю вас ещё со времëн ЖЖ. Спасибо за интервью и в целом за то, что вы пишете. У вас уникальная информация. Единственная, которая даже на таком, как вы говорите, азбучном, уровне, позволила в своë время наконец хоть что-то начать понимать в своих однопланетянах и перестать гадать, есть ли со мной что-то не так или с ними.
А одна девочка — это я?)
Почему вы вдруг решили поговорить с аудиторией?
Я поначалу думала, что это подводка к типированию вас, но похоже, что не для этого
Egor Nemykin, кстати нифига, с дуалом слишком комфортно, это расслабляет, никаких пинков под зад для карьерного полёта, только нежные пошлепывания и разжеванный материал сразу в голову. Так что другие типы в близком круге важны и нужны
Egor Nemykin, хм)))
Для меня как раз значит, по крайне мере до тех пор, пока меня не убедят в обратном)
Спасибо, очень интересно! Уважаемый Сова, раз уж Вы продолжаете хранить молчание касательно своего ТИМа, расскажите, кто же автор Ваших любимых произведений, Михаил Булгаков?
И кстати, умные, красивые и весёлые женщины - это ведь о Дюмах? Просто слышал, как Вас незаслуженно дюмофобом называли.
Alexander, во-первых, Булгаков был Максимом, во-вторых, горький тоже был Максимом, а какая колоссальная разница, к сожалению Горький для описания максима подходит лучше (во всяком случае тех что встречаются сейчас). В-третьих, конечно о дюмах
Ручная Сова, кстати, после того, как была обнаружена женщина-дон кихот, осталось только найти женщину-штирлица, для полноты коллекции и достижения вселенской гармонии.
Спасибо за ответы, и на мои вопросы в том числе, это было очень интересно читать!
Про дуальность забавно, конечно, в целом не оспорить, примерно также вижу.
Прочитала с удовольствием, вот кстати забыла спросить — у вас сам по себе слог такой хороший изначально, или вы учились у кого-то писать? :)
Ручная Сова, кстати, если еще болеете, выздоравливайте!
Ася Баландина, да, конечно, пишите в почту
на удивление, прочтение данного интервью меня воодушевило:
вы ещё так молоды, а ума, по впечатлению, как будто жизнь прожить успели.
хочу тоже так. я аж прям задумался, чтобы в институте восстановиться, хаха.
Sophia Tashchyan, вообще-то насколько я помню джейди был довольно завистливый и беспардонный, много ныл и ранил чужие чувства. Вполне себе. А кокс... Ну, вы видели Александра Гордона? Ходячий комок раздражения и злости
Ручная Сова, по поводу зависти не помню, если честно. Ну да, он сравнивал себя с кем-то, но он и стремился быть лучше. Одно вроде как без другого невозможно. Ну лично мне это не кажется каким-то негативным качеством. Вот если бы он испускал желчь и сидел бы на месте — тогда да, это мерзко. Что ныл много, это да, поэтому и назвала его размазней, но кокс тоже ныл. Просто один ныл о своем положение в мире, а другой о несправедливости всего остального устройства мира)))
Ну гордон малоприятный тип, и его я тоже считаю агрессивным. Для сравнения джарахов например, который тоже робеспьер, раздраженным совсем не выглядит.
вааау потрясающе, прониклась к вам ещё большим уважением! действительно, удивлена, что вы такой молодой, я-то всё боюсь, что вы нас покинете с ненаписанными книжками, не успею пройти у вас обучение и т.д moonну ладно, время есть, получается))
*только поняла, что у меня тоже "совиный" никнейм, но он такой древний, что я ещё в детстве с ним на эмо-форумах сидела, кажется, хех
Sowl0wl, реально кстати, тоже подумала про ненаписанные книжки пока читала
так, минутку)) Есть какой-то чат подписчиков?
Sowl0wl, https://t.me/Betanicus
Елена Клементьева, ссылка выше
Добрый день) 
я думала вам 38)
вопрос: лучше всего мы видим аспектами в самых сильных позициях? то есть максимально ёмко способны оценить, видим полутона. 1ф, 2ф вкл/выкл, 7ф и 8ф зависит от обученности???))) 
"работает на государство")))
Ручная Сова, понятно, спасибо) а про "вынуждают давать типные реакции", то есть при общении с дуалом невозможно реагировать не_типно?
Marina, в принципе невозможно реагировать нетипно. Можно немного эти реакции подретушировать, если вы в форме
А можно было бы давно рубить бабки на выездных семинарах по соционике, только бы с каким-нибудь другим названием. Я бы сходил послушать) 
Про учителя по соционике, кажется я догадываюсь о ком идёт речь. В кругах уральской школы соционики кто-то как-то обмолвился, что есть женщина, которая, вроде,  "очень хорошо шарит", но давно отошла от дел)
А почему Вы думаете, что книгу никто не поймет? В чем возникнут сложности?
Ручная Сова, зная, как мыслит в типировании Вера - она бы списала это на то что она интуит, а не сенсорик 😁
Артём Саврулин, Вера не мыслит, Вера чувствует ))
В общем, не видать Робам дружбы и отношений, понпон. Даже в школьной компании не было ни одного Робеспьера.
Marina, да, у нас с ними как-то туго в рабочих районах
Сова, здравствуйте! 
А можно вопросик не по теме соционики, а в продолжение вашего интервью, пожалуйста?:) В нём вы писали, что однажды прошли программу бакалавриата за пол года. Я была впечатлена! И не только эти фактом, а вашим культурным уровнем вообще. Поэтому и мой вопрос будет об этом. Вы знаете какой у вас IQ именно по шкале Mensa (только этот тест определяет верно)? Спрашиваю, потому что сейчас считается, что уровень IQ (верно измеренный, поэтому и спрашиваю именно про тест Mensa) определяет жизнь человека почти полностью: от продолжительности жизни до, как раз таки, способности изучить университетскую программу за пол года и восхищать всех своим кругозором и начитанностью, как вы)) Есть, конечно, редкие исключения, кто с IQ 105 умудряется поступить в Харвард, но они лишь подтверждают правило. Стало интересно какой путь у вас?
Mary, я человек средних способностей, Mensa не проходил, но в своё время в Айзенке натыкал что-то около 125 баллов. Про программу бакалавриата это скорее про нашу систему образования, чем про мои способности. 
Mary, кстати, к слову о харварде, у этих тестов есть одна особенность - легко занизить результат. Я помню, однажды столкнулся со случаем, когда один юноша поражал врачей "плавающим" айкью тестом, то 90 то 56, учёным господам не пришло в голову, что он таким образом косит под дурачка и привлекает внимание. Ирония в том, что он действительно был глуповат, но на такую манипуляцию мозгов хватило 
Удачи вам! И большого успеха! 
Irene Grie, спасибо
Subscription levels6

Интересующийся

$7.3 per month
Хочу всё знать!
Ответы на вопросы, статьи, заметки на разные темы, комментарии

Ученик +

$29.7 per month
Доступ ко всему контенту 

Консультация Х2

$93 per month
В подписку входит доступы к платному контенту + 2 консультации

Консультация Х3

$139 per month
В подписку входит доступы к платному контенту + 3 консультации

Консультация Х4

$185 per month
В подписку входит доступы к платному контенту + 4 консультации

Меценат

$1 979 per month
Для желающих сделать вклад в продвижение соционики в ранг настоящей науки
Go up