Премьера формата: «Нашла коса на камень». Лига чемпионов 2005/06: «Реал» (Мадрид) 0-1 0-0 «Арсенал» (Лондон)

Это не был величайший «Реал» в истории. Или величайший «Арсенал» в истории. Идея формата родилась, по сути, из случайно увиденного ролика с лучшими моментами одной из тех игр. «А почему не оформить подобное в постоянно действующий формат, где можно было бы делиться рядом соображений с высоты прожитых лет?», - промелькнула лихая мысль. «Нашла коса на камень» - это новый формат для тех, кто любит двухраундовые противостояния далекого и не очень прошлого (делитесь, кстати, в комментариях, кого еще хотели бы в нем увидеть). Странно, но текст получился больше художественным и ассоциативным, чем тактическим.

Лучший игрок «Арсенала»: спросите что-нибудь попроще. Анри? Слишком очевидный выбор. Жилберто Силва? Остановился на Фабрегасе, как на полузащитнике-олицетворении той версии «Арсенала».

Лучший игрок «Реала»: вновь сложный выбор, но он пал на Серхио Рамоса, которого при этом изрядно повозил Анри. Помощь на мяче + действия в чтении и страховке, которые помогли избежать куда больших неприятностей.

Мантия скрытого супергероя уходит к…: Жилберто Силве.

Показания ностальгометра: 95/100

Почему стоит пересмотреть: зашкаливающая легендарность составов. Никто не чахнет над мячом, не маринует его с боязнью потерять. Отсюда и темп кажется выше, чем он, возможно, был на самом деле. Обмен встречными атаками.

В чем соль: быстрая проникающая игра с обилием рывков поддержки против мастеров задействовать ширину и глубину через длинные диагонали, переключения фланга и вертикальные забросы. Более динамичная полузащита «Арсенала» (Рейес/Юнгберг/Фабрегас/Глеб vs Гравесен/Гути/Зидан) с акцентом на короткий и проникающий пас, быстрое преодоление линий, умение комбинировать, кооперируясь на разных участках поля. Игра в единой кодировке: фирменный быстро-мелкий пас, игра на третьего, паутина стенок, рывки после отданных передач, комбинации на скорости (порой в явный ущерб точности исполнения). Контрастные пасовые техники команд: размашистые мазки одних против коротких штрихов других.

Факторы, решившие исход: гений Анри в голевом эпизоде, лучший контроль ключевого пространства от «Арсенала», его умение быстро бежать с обрезов, вертикализироваться, грандиозно выпрямлять атаки. В обеих играх «канониры» уступили по владению, пожертвовав пешку территории за преимущество в темпе и доступных пустотах, не особо торгуясь за мяч (40/60 в первой игре, 47/53 во второй).

Дуэль матча: Тьерри Анри против Серхио Рамоса, хотя их, на самом деле, было много и повсеместно - Жилберто против Зидана и всех, кто стягивался в его зону ответственности, Глеб против Роберто Карлоса. Это если брать прямые столкновения, косвенное же противостояние – организаторов игры, Фабрегас против Гути.

Последствия: конец определенных жизненных циклов. Зидан и Бергкамп скоро уйдут из футбола. Жулио Баптиста следующий сезон начнет в «Арсенале», а Хосе Антонио Рейес – в «Реале». Откуда уйдут Роналдо, Гравесен и придет очередная порция из «галактикос» в лице ван Нистелроя и Каннаваро, будущих клубных талисманов (Марсело и в меньшей степени Игуаин) + Эмерсон и Гаго на сдачу. Окончательный демонтаж «Непобедимых». Минус Бергкамп (а сезоном ранее – и Виейра), Лаурен, Пирес, Эшли Коул и Сол Кэмпбелл. Вместо них – Галлас, Росицки и Денилсон. Ушел «Хайбери», в конце концов, который был для клуба любимым добрым дедушкой, патриархом огромной семьи, без которого всё не то и всё не так. Который помнил каждый день рождения каждого внука и травил байки на семейных посиделках. Дед, трава на котором была зеленее и для многих остается таковой и до сих пор. Душераздирающее поражение в финале Лиги чемпионов. «Живите теперь с этим, если в состоянии. Копите и терпите», - напоследок разбил всем сердце сезон 2005/06. Затянув пояса, семья готовилась к летнему переезду в более просторный дом и взяла ипотеку под залог будущего десятилетия. За элегантной вывеской утонченного стиля теперь скрывался (плохо скрываемый) голод до былых, буквально вчерашних, побед. Но это совсем другая история.

Пиршество ностальгии. Началось все с этого обмена улыбками Анри и Роналдо перед первой игрой в духе «Ну что, готов повеселиться?»:

В чем главное отличие игр той эпохи от современности? Игра пусть и менее чистая, с другой долей допущенных ошибок, но она более направленная. В ней меньше затяжных отрезков владения мячом одной командой и больше красивых обменов встречными атаками на скорости. По крайней мере, так кажется со стороны. Чем дольше живу – тем больше убеждаюсь: нет хорошего или плохого типа футбола.

Разберемся со стартовыми составами и концепциями (увеличение по клику):

Владение: 60 на 40 % в пользу (?) «Реала». «?» в данном случае – это обоснованное сомнение в том, является ли мяч самоцелью в таких матчах. Игра, которая смотрится быстро, почти бесшовно, паузы минимальны. Здесь мы действительно обнаружим больше разменов атаками и взаимных ошибок. Намного менее упорядоченный процесс, чем сейчас, с бОльшим числом переходов мяча и длинных передач. С обилием риска, стремления как можно быстрее пройти середину и перейти к моменту обострения. Четче видна разбивка на персональные дуэли.

Случайный факт о том «Арсенале» Венгера: до финала с «Барселоной» он пропустил всего 2 гола в 12 матчах Лиги чемпионов. Оформил 10 (буквами – десять!) сухих матчей подряд, включая весь плэй-офф до финала («Реал» в 1/8, «Ювентус» в 1/4, «Вильярреал» в 1/2, умножить на два). Стилистически-ажурный с фасада бетонный завод. О причинах поговорим ниже.

Обе команды избрали схожий тип построения без мяча (4-3-3, которые гораздо точнее читать как 4-1-4-1), где контроль пространства перед линией защиты становился фундаментом успеха. Соответственно: игроки, которые там обитали, стали важнейшими фигурами в противостоянии. Это Томас Гравесен у «Реала» и Жилберто Силва у «Арсенала». Повторюсь: это при игре без мяча. С мячом акценты менялись и за переход в атаку отвечали Гути и Фабрегас (и да – тогда так можно было, ограничивать опорника-разрушителя только одной стороной работы, упростив ему профиль передач, передоверив этот участок функционала более креативному партнеру).

В центре у «Реала» был диспропорциональный треугольник – Гравесен в основании, Гути выше и правее (они менялись местами во время начала атак «Мадрида»), Зидан – еще выше и левее с изрядной доли свободы. Системно обороняться «Арсеналу» помогала дисциплина Жилберто и страховка от Коло Туре. Все это пространство между оборонительной четверкой и полузащитой активно перегружалось мадридцами с разных сторон: петляющим Зиданом слева, Раулем на нырках, Роналдо в тылу. И контролировать его в одиночку, переключаться с угрозы на угрозу – работа не для слабонервных. Было тяжело, но бразилец скорее справился, чем нет.

Позицию же Гравесена я вообще назвал бы «проклятой» (ударение на слог - по вашему выбору). Вокруг бедняги игра носилась с такой скоростью, что он как будто оказался регулировщиком на трассе «Формулы 1».

«Арсенал» же ставил на скорость разжатия, устанавливая свой оборонительный блок на высоте примерно второй четверти поля, между радиусом штрафной (линия защиты) и центральным кругом (линия полузащиты). Обеспеченность Анри вспомогательными рывками восьмерок и вингеров – просто неотъемлемый атрибут той команды. Их сплошной поток с фронта и под углами с флангов сильно перегружал Гравесена и Гути. «Арсенал» той эпохи (хотя кого я обманываю – любой эпохи Венгера) был сильно заточен на проникающие передачи и лавинообразный выход в атаку. Район центрального круга должен был проходиться мгновенно, с любой мало-мальски доступной потери соперника на указанной высоте вам в лицо летела разжатая пружина, накопившая потенциал.

Единственное, что передача могла чуть задержаться, застыть в ногах условного Сеска, но только тогда, когда рывок Юнгберга/Рейеса недораскручен на все обороты. Тогда пас аккуратно придерживался. Редко, но иногда эту фазу можно было поймать. Ставка «Арсенала» на одну-две-три разгонные передачи в отрыв после овладевания мячом прослеживалась: их качество порой приносилось в жертву, но осознанную, а обрыв некоторых из этих высокоскоростных цепочек воспринимался как сопутствующий ущерб. Атака должна была распространяться по чужой половине вокруг смыслового центра всего раннего нападения – Анри. Он вылавливал сложные мячи, скидывал их полузащитникам на маршруты, защищался спиной или в одиночку, в стиле «иду на вы», пер на бруствер защитной линии, веря в собственные навыки обыгрыша и ловкость управления мячом в проходах. Использовать его как путеводную звезду, изначально удаленный авангардный ориентир, Венгер не стеснялся.

Схематично (и лишь примерно) выглядело это так:

Это не назовешь чистым контратакующим режимом. Это именно раннее нападение, пока соперник не склеил схему, не подтянул фланги, не оброс арматурой линий в нижнем блоке. И лавина эта сходила множеством параллельных рывков, а на пути ее, в данной конфигурации «Реала», стоял Томас Гравесен и Гути (ну не Робиньо же с Зиданом это делать). О роли датчанина выскажусь отдельно.

Позиция максимально проблемная в противостоянии «Арсеналу», особенно когда в напарниках по опорной зоне у тебя классный, но скорее контролирующий сожитель – Гути. Она настолько неблагодарная, справедливости ради, что я даже родил несмешной анекдот. Заходит Томас Гравесен в раздевалку перед ответной игрой, а у шкафчика лежат футболка, шорты, гетры, бутсы, веревка и кусок мыла с клубным логотипом. Но вернемся в серьезное русло. Главная проблема «Реала» таилась именно здесь – когда «Арсенал» начинал спрямлять атаки, прошивать с фронта, Гравесен инстинктивно бросался в лоб угрозе. У кого мяч – на того и выбрасываюсь. Я таких называю «туннельными отбирающими» - без разбора, без оценки целесообразности. Разбежавшись кинусь под мяч – и будь что будет.

По своей сути, это канонический клиент той полузащиты «Арсенала», которая тебя на сближении в лоскуты мелким пасом на скорости и сменах направления покромсает. Да, Томас был цепок, и иногда кто-то из полузащитников «канониров» оказывался в зоне его поражения и терял мяч. Но он именно что мчался на мяч, оставляя неприкрытым пространство позади себя и по бокам (а там, в зоне-заплечном рюкзаке, мог прятаться Анри, например). Ты отберешь мяч три-четыре раза за матч, но за все остальное тебя заставят заплатить по счету: типичными микростенками команд Венгера, игрой на третьего, дриблингом навстречу (или через разворот вокруг оси, как у Глеба/Сеска). Это как кинуть цепному псу кусок колбасы в сторону – и пройти мимо него на особо охраняемую территорию через парадный вход. Получалось так, что в одной из стадий игры выпадал кто-то из опорной пары: Гравесен в розыгрыше, Гути же был значительно менее полезен в нейтрализации быстрых атак и позиционной обороне.

Гравесен – неплохой ролевой игрок, просто не для команды класса «Реала». А если пожар его агрессивным выбросом не был потушен, то он распространялся по всем переборкам схемы «Реала», удваивал проблемы – потому что, как показано на изображении выше, «Арсенал» старался выдерживать постоянную и выгодную высоту блока, пролетать центральный круг (до встречи с Анри) на максимальной скорости, жертвуя даже качеством паса. Гравесен оборонял мяч, а не ситуацию. Я понимаю это на уровне идеи – найти-таки оборонительно-ориентированного балансира, некую замену Макелеле, но тот был чертовски умен именно в плане встречного движения, бескровного торможения раннего нападения, отвода атак в углы и к бровкам. Когда нужно было отступать – он отступал, когда фолить – фолил, когда тенью прилипать подстраховкой к фланговому защитнику – прилипал и ждал тебя на выходе из зоны с отбором наперевес.

Да и чего за примерами далеко ходить – на другой половине поля практически тот же тип работы проделывал Жилберто Силва. Его тоже знатно потрепали, но он в столь сложной обстановке, окруженный круговоротом Зидана, Роналдо и Рауля, читал точнее, выбрасывался выборочнее, был рассчитан на более мягкое торможение встречных атак, их амортизацию за счет не только действия (бычью агрессию с упавшей на глаза красной пеленой), но и ума, инстинкта командного самосохранения. Единственный упрек, который касается этой зоны и позиции Жилберто в частности – слишком много допустили стандартов из-под штрафной площади и с ее краев в обоих матчах, усиленно обрабатывая звезд «Реала» фолами. Учитывая группу доставки подач и охотников до дальних пробивных попыток (Роберто Карлос, Бекхэм, Зидан) – легко отделались.

Не подумайте, что я хочу повесить всех собак на цепного пса. Я стараюсь объяснить вам ограничения и значимость позиции в версии «Галактикос версии «Любое число.0», которая куда важнее условного правого вингера. Ты должен уметь склеивать степь пространства, подметать за звездами, работать метлой, а не скальпелем. Макелеле, Каземиро… Они полировали атакующих звезд, чтобы те сверкали еще ярче.

И второй момент, касающейся этой фундаментальной позиции: игра в пас. Нет, и Макелеле, и Каземиро (особенно поначалу) не были гениями, терзающими линии блока соперника лазерными передачами. Но у Гравесена был протопас, зачаточный, даже для столь узкопрофильной по своей сути позиции. Он намного чаще возил мяч назад-поперек, через ближнего партнера. «Реал» не мог этого не учитывать, и при начале владений выносил Томаса за скобки, фактически меняя его местами с Гути. Тот опускался, забирал мяч из линии обороны, а Гравесен занимал правое полупространство, поднимаясь чуть ли не до уровня Зидана. Но точкой продвижения он не был, это скорее была история про «Постой пока тут, не мешайся, пока мы мяч не потеряем». Координировать игру Гути помогали Рамос с номинальной позиции и иногда приходивший в центр слева Роберто Карлос (эпизодически еще Рауль спускался с верхних этажей схемы). Не все было так буквально, как я тут расписываю, но сыграло роль, в частности, при голевом эпизоде. Пропустив же, «Реал» пошел на корректировки, чуть чаще запуская Роберто Карлоса вдоль бровки и пытаясь сменить баланс в сторону увеличения атакующего потенциала (замена Гравесена на Жулио Баптисту, выход Рауля вместо Робиньо с перемещением Зидана левее).

Какие еще моменты про «Реал» выделить? Нужно/важно разорвать цепочку доставки мяча до Зидана, который находился в левом верхнем полупространстве, не давать Гути и Рамосу качественно доводить до него мяч. «Арсеналу» сильно повезло, что Роналдо уже был «тяжеленький», менее подвижный, реже подхватывал атаки из глубины и рубился в слаломах с защитой. Иначе у столь габаритной пары как Туре/Сендерос возникло бы куда больше неприятностей. Пиковый Роналдо был настоящей проблемой, но, частично лишившись резкости и маневренности, решал свое моментами, а не диктовал защите свои условия. Будь он хотя бы на 75-80 % от своей былой резкости – бедный Сендерос! Следующий аспект: план «Реала» в стилистике «свистать всех наверх» - кроссы Бекхэма. Упорядоченно он атаковал через доводку Гути на Зидана/Рауля/Роналдо, аврально – через подачи Дэвида и «грузилово» вперед за счет диагоналей Роберто Карлоса и вертикальных забросов Рамоса. Пару раз классно подстраховал линию защиты Касильяс.

Гол Анри – это минус пять соперников в одиночку. Элегантная классика француза. Разобьем его на части, не забыв при этом дать ему определение – гол-квест:

- Рамос пытается найти классным вертикальным пасом Роналдо, но тот ошибается в обработке мяча и теряет его. Начало бренд-атаки «Арсенала» в районе центрального круга. Бразилец, стремясь реабилитироваться, преследует Анри. Роналдо цепляется в фарватер к Тьерри, но тот отлично защищает зарождающийся проход грамотно выставленным локтем;

- на него выбрасывается правый центральный защитник Мехия. Но фиксирует положение корпуса и низводит свою полезность в эпизоде до встреченного на траектории случайного тренировочного конуса, оленя в свете фар. Следующий!;

- к этой массово-панической разборке на ходу примыкает Гути, становясь очередным препятствием. Анри активирует новую суперспособность: перепрыгивает через первый подкат (да, будет и второй!);

- предпоследняя надежда – Рамос. Забавно, что с него всё началось и им же всё фактически и закончилось. Он пытается потушить эпизод диагональной страховкой и новым отчаянным подкатом. Анри успевает просунуть удар под скользящим Серхио;

- сетка принимает мяч в прикормленный Тьерри годами дальний нижний угол. Касильяс бессилен. Вишенка - исполнение с левой ноги.

- Так. Стоп! Мы кого-то забыли. А где был цепной Гравесен? Помните, как мы с вами говорили о том, что при владении его просто отсылали выше, чуть ли не до уровня Зидана, но в другой полуфланг, чтобы датчанин не мешался под ногами в начальной стадии. Да-да, именно там он и располагался во время обреза, хотя по идее должен был встречать Анри, бросившись на амбразуру его прохода вместо Гути. Это к вопросу об ограничениях и смешении позиций в том футболе. Он виноват лишь тем, что плохо начинает атаки и был временно выслан за пределы эпизода, в рамках стратегии «принесиподайидивышенемешай». Ну и, как известно из анекдота: «чукча – не догонятель, чукча – встречатель», добрать эпизод ногами главный разрушитель уже не в состоянии.

Казалось бы, больше всех провинился Роналдо, деревянно принявший мяч (сам не верю, что пишу подобное) и устроивший обрез, с которого и пошла голевая атака. Но вот бывает такое: Гравесен тут «виноват» самим фактом существования, фактом зияющей дыры в функционале, тем, что при розыгрышах он практически бесполезен. Обладал бы сносным пасом – их позиции с Гути были бы стандартными, а не перевернутыми. А так – это связка полузащитников-антонимов, не только взаимодополняющих использование друг друга, но и взаимоисключающих.

Но вернемся к Тьерри. Он успел дважды защитить свой проход руками (причем с обеих сторон – от Роналдо и Гути), прочувствовал 2 подката (Гути и Рамос) и заранее-интуитивно стал сваливаться левее, потому что знал, откуда придет подстраховка Серхио. Не гол, а армейская полоса препятствий с преодолением стен и рвов. Если за 180 минут двух матчей вы дождались лишь одного гола, то, Господи, пусть он будет именно таким, щедро инкрустированным нюансами и грацией Анри. Он мог не дожить до цифры на табло, оборваться в любом тонком месте, исчезнуть в любой точке траектории, но выжил, чтобы ты мог хвастаться, что видел его, спустя 19 лет. Это один из лучших «близоклокотьданеукусишь-голов», что я видел в своей жизни.

Не буду скрывать, что именно сам гол и стал прародителем текста. Но послушайте: мне есть оправдание, ведь я случайно наткнулся на гол, достойный трех-четырех среднестатистических в условиях отдельно взятой двухраундовой дуэли. Ты как будто не ел два дня, а затем открыл пустой холодильник (ладно, он не был пустым, событий и без того хватало) и обнаружил в нем огромный торт «Наполеон». И ты сожрал его, как Эбуэ Робиньо в первом тайме первой игры, обглодав глазами каждую мелочь. Эта тридцатиснебольшимметровка с встроенными живыми барьерами была основана на интуиции, элегантности Анри, но произведена на свет мастером, который отчаянно боролся за свой шедевр, убирая мяч из-под носа очередного соперника в нужный момент, так, как будто в Тьерри была вмонтирована автоматическая система раннего оповещения о подкатах и привходящих угрозах.

Воистину: великим матчам – великие голы. И даже если эта игра не была великой, ее стоит запомнить за однозначно великий гол. Это не бисиклета, не сумасшедший дальний удар в девятку с 35 метров – он был преисполнен тем, что в нём абсолютно всё не было случайным. Действие за действием, решение за решением. Это было что-то из репертуара цветущего молодого Роналдо, внимательно наблюдавшего за голом и невольно купившего билет в первый ряд на сие представление по бросовой цене – собственной неудачной обработкой мяча. Свистят под ногами подкаты, на траекторию движения липнут соперники, стадион начинает будоражиться и клокотать по мере приближения к цели… Бразилец наверняка оценил, пусть и был расстроен. Не в силах догнать и помешать, он добежал аж до своей штрафной – возможно, чтобы получше рассмотреть…

Ответная игра вышла более сухой на яркие моменты. «Арсенал» не отказался от своей ставки на способность активировать Анри на пространстве (экспресс-доставки мяча) и помощи ему от вбегающей на скорости полузащитной линейки. Вы можете увидеть, насколько объемными были роли центральных полузащитников, восьмерок-пружин Венгера – Фабрегаса и Юнгберга. Еще одна характерная черта - оборонительная дисциплина «Арсенала»: удержание блока на стабильной высоте, способность быстро восстанавливать защитный каркас сквозь марево усталости. Да, Анри можно чуть вынести за скобки, он был выдвинут в авангард нападения, но классно сковывал и напрягал центр обороны «Реала». Остальные работали на износ.

Довольно частая для компактного «Хайбери» история – это ристалище для темповых и хаотичных рубок, когда подкат начинался под соперника, а заканчивался зачастую – под конкретного тебя в первом ряду зрителей. Не рыцарский турнир, а уличная драка двор на двор. Утрирую, конечно, но искры высекались, градус закипал, а «Реал» принял правила игры.

Составы второй игры, «Арсенал» без изменений:

Вновь нужно выделять роль Жилберто, который был опутан звездносетью «Мадрида». Он, при естественной поддержке Сендероса и Коло Туре, старался контролировать обширное пространство, куда то и дело стягивался колоссальный потенциал мадридцев. Здесь оперировал Рауль, всегда нужно было держать в уме движение Роналдо и моменты, когда сюда мигрировал Зидан слева. Сильно перегружаемая опорная зона, с удержанием которой бразилец и его помощники с трудом, но справились. И вновь эта же оговорка из первой игры – если бы «Арсенал» столько не фолил и не подставлялся под штрафные удары Карлоса и Бекхэма. Это могло закончиться плачевно, но не закончилось. Разменяли Глеба и Рейеса флангами на короткий отрезок концовки первого тайма – стандартная история для Венгера (временные рокировки Юнгберг/Пирес в более ранней версии «Арсенала» тут как аналогичный пример).

Изменения «Реала» прямо в старте: Браво вместо Вудгейта/Мехии, при этом Рамос перешел с позиции левого центрального защитника (первый матч) правее. Мичел Сальгадо вместо Сисиньо справа в защите. Рауль вместо Робиньо с первых минут, смещая Зидана ближе к левому флангу. При владении у Зинедина была свободная роль. С течением времени – окончательно раскрывающие матч ва-банк замены, которые диктовал счет: выход Кассано, Робиньо и Жулио Баптисты вместо Гравесена (как и в первой игре).

Геометрия атаки «Реала» была выстроена примерно следующим образом:

Очень полезным оказался Серхио Рамос с его умением начинать атаки, основным помощником Гути становился именно он. Вообще бросилось в глаза, насколько он не был похож на типичного фактурного центрального защитника той эпохи. Но главное отличие от Вудгейта, Сендероса или Коло Туре заключалось в основном в области владения мячом, контрастирующей смелости и адресности продвижения. Было понятно, что парень далеко пойдет и в новой эпохе футбола. Как и Фабрегас по другую сторону баррикад.

Тот «Реал» обладал уникальной геометрией развития атак (не путать с самой сильной или креативной). Наличие в составе целой группы игроков с развитым дальним пасом (Роберто Карлос, Серхио Рамос, Бекхэм, Зидан, Гути) производило впечатление, что «Реал» играет в какой-то другой вид спорта. Так (работая с шириной не меньше, чем с глубиной) сейчас почти никто не играет. Выглядит чуть вырвиглазно, но мастерства и наглости хватало. Представьте команду с двумя-тремя Трентами в составе. Нравится? Особенно на контрасте с «Арсеналом» Венгера, который атаковал доступное пространство, распрямляясь в атаки через пинбольную сеть коротких/средних передач (пас-сброс-ускорили, пас-сброс-ускорили). «Реал» разлиновывал диагонали пока «Арсенал» на скорости штриховал пространство вокруг Гравесена и Гути рывками-порезами. Одни выходили в атаку по широким проспектам, другие – через лабиринты узких пасовых переулков. Схватку делают стили и всё такое.

Была в противостоянии и точка, которая вполне могла стать переломной. На 60-й минуте ответной игры у Рауля был двойной момент, когда он сначала попал в штангу, а на добивании не попал в полуоткрытый створ с угла, с которого мастер его калибра попадать все-таки должен. Гостевой гол по столь плотной игре – громадный фактор, который мог полностью выровнять чаши весов. И он пришелся как раз на тот отрезок времени, когда мадридцы взвинтили темп, постепенно упрощая методы доставки мяча вперед. В концовке игры Анри получил пару типичных для себя моментов, когда он с подскока получает проникающие передачи в ноги. Не попал.

Знаете какой еще комплимент нужно сделать «Реалу»? Анри обе игры заканчивал у угловых флажков на мадридской половине поля, банально убивая время, просто убегал туда ради сохранения. Да, чисто технически он просто мог себе это позволить, да, это стратегически верно, но в какой-то мере служит отражением напряжения противостояния. «Реал» поистрепал будущего финалиста, вынудил его играть на отбой и в контроль хронометража в концовках. Дорогого стоит.

Финал этой драмы: неудачный навес «Реала» в зону пошедшего на стандарт Касильяса, забег Икера за Пиресом, который подхватил подбор. Удар Робера со своей половины поля по пустым воротам. Мяч ползет в створ. За ним бежит Роберто Карлос. Догонит или не догонит, догонит или не догонит? Настигает беглеца в метре от линии ворот. Это была нервная игра, даже если смотреть ее в 2025 году. Тяжелый навал. Катарсис. «Арсенал» празднует даже не победу, а финальный свисток.

- умение Фабрегаса двигать мяч вперед, особенно по тем временам, уникальное. В смешении культур начал свой прогресс испанец, в котором сочеталась и горизонтальная, и вертикальная игра + тогда он еще и тянул приличный объем без мяча;

- скоростные качества Рейеса слева, отрезки его интенсивного прессинга;

- построение (билд-ап, тогда еще и термина-то такого не существовало, наверное) атаки «Реала» было завязано на Гути, с выключенным из процесса Гравесеном, упомянутая уже история. Длинная магистраль доставки – это переводы Роберто Карлоса слева направо, до Бекхэма;

- отметил бы, как четверка защитников «Реала» во второй игре до последнего боролась за опасные эпизоды, ложась под мячи и навязывая сопротивление бьющему;

- недооцененные качества Фредди Юнгберга – это один из лучших исполнителей в плане открываний без мяча всей той эпохи, первой половины 2000-х годов. Сколько же бескорыстных рывков он набрасывал (что с восьмерки, что с фланга, куда его тоже на время возвращали) – вот кто мог бы быть релевантной единицей и в современном футболе. Моторика Александра Глеба, который носился как заведенный, пусть и не всегда принимая правильные решения, тоже чрезвычайно объемная роль;

- навыки ассистента Анри, его игра по всему фронту атаки, всем спектром качеств, включая грамотную постановку спины и умение цепляться за длинные мячи. Схема примерно такая: Тьерри цепляет выпущенный из глубины мяч и ждет, кто из его полузащитных подельников подоспеет в подкрепление, а желающих там всегда было хоть отбавляй – Фабрегас, Глеб, Юнгберг, Рейес, кто-то из пары фланговых защитников. Запуск потоковых рывков рядом с Анри – то, чем жила и питалась та команда;

- дозированные включения фланговых защитников как одной (меньше Фламини/больше Эбуэ), так и другой (Роберто Карлос и Мичел Сальгадо меньше, Сисиньо больше) команды. Фламини и Эбуэ подключались разово, но вкладываясь, интенсивно. Игра Коло Туре на опыте – не сильно заметная и броская, но эффективная;

- «Арсенал» не стеснялся затягивать концовки обеих игр. И знаете – это скорее плюс. Сколько версий команд Венгера обвиняли в отсутствии «циничного менталитета», хрупкости красоты? Тут он приосанился на своей половине, сдержал навалы и натиск последних минут, подтянул несколько минут. Грамотно «доубить» матч, перетерпеть – то, чего иногда так хотелось болельщикам поздних версий команд Венгера. Стоит отметить и Коло Туре с Сендеросом, которые при активном участии Леманна зачистили воздух штрафной от подач и забросов Бекхэма и Роберто Карлоса. Анри окапывался у чужих угловых флажков. Рутинная работа, которую коллективно довели до конца.

Так я увидел это противостояние. Возможно, приукрасил (вину признаю). Битва двух достойных джентльменов в красивых костюмах. Одна только форма «Арсенала» того периода чего стоит:

«Реал» постарался пусть и не убить «Арсенал», но проткнуть осколком индивидуального величия – такие старики-разбойники на гастролях (средний возраст «Реала» тогда был около 28 лет, «Арсенала» - 24-25). Это сейчас 30+ лет – не приговор, а расцвет. Зидану было 33 года - и через несколько месяцев он завершил карьеру. 6 человек в старте первой игры были старше 29 лет. Переломанный Роналдо. Единственное – Серхио Рамосу было 19 (принято об этом забывать, но всем нам когда-то было 19)! Фабрегасу – 18, а теперь он тренер.

Витало во время просмотра это ощущение: сколько же тяжелых лет сражений за плечами у этих мадридских парней из костяка (Зидан, Роналдо, Бекхэм, Роберто Карлос). Сам класс исполнения отдельных элементов – на месте, но вот чертовка-скорость уже собрала вещички и ушла к другому поколению (она всегда так делает, изменщица, как за ней ни ухаживай). Но они молодцы: огрызались подъемом темпа на отдельных отрезках даже вторых таймов, в первой игре – после пропущенного гола завелись, будучи задетыми за живое голом Анри.

«Арсенал» того периода приучил к тому, что конкретно для него - скорость развития атаки, умение комбинировать в движении важнее исключительной точности и чистоты исполнения. Это наследовалось, вшивалось Венгером на стадии проектирования новых команд. Материал терял в качестве, но кроил он их по одним упрямым лекалам. Несколько раз за игру это нагнетание ритма передач с риском ошибиться точно сработает – быстрая работа с мячом, табу на третье и последующие касания, приоритет рискованной передаче при вылете в атаку, импровизация внутри процесса.

Лучше ошибись, но сделай так, как договаривались – вот основа. Венгер заложил это в цену билета собственного летучего стиля – нельзя играть максимально быстро и максимально чисто одновременно. Ошибки были, иногда критически накапливались, но когда получалось, шло… Атаки распрямлялись, темп сам себя гнал, соперник рассекался вращающимися треугольниками, вслепую блуждая в лабиринтах стенок и игры на третьего в движении. Динамика + остро и направленно пасующая полузащита + чудесный Анри на острие = «Арсенал» тех лет. Остальное (ажур комбинаций под штрафной площадью соперника, индивидуальные профили) ложились именно на эту основу. «Арсенал» мог перемельчить, заблудиться в трех соснах (а позднее – и просесть психологически), но всегда был узнаваем. Постепенно появились новые хищные конкуренты, монеты в кошельке перестали звенеть, терялась харизма лидеров, но у целой части болельщиков клуба ходят в любимчиках и более поздние команды (вроде 2007/08, 2013/14). Потому что сверстаны были по тем самым упомянутым лекалам, пусть и из разного исходного материала.

На последние 20 минут я отложил блокнот, записи, и решил просто досмотреть второй матч, в свое удовольствие.