Скажем так: не планировал, но по принципу «дело было вечером, делать было нечего» я решил размяться перед стартом турнира. А заодно сверить сроки подготовки данных экспресс-реакций (просмотр игры, систематизация выводов, подготовка изображений, набор текста, какой-то минимальный уровень его редактуры). Я далеко не самый быстрый парень на планете в плане реакций на события, как вы уже поняли, но постараюсь реагировать на запросы и матчи оперативнее.

Пройдемся прямо по пунктам матча Нидерланды – Исландия (4:0), выбор пал почему-то на него:

1 Исландцы не поставили перед голландцами сверхзадач. Там, где Нидерланды прихватывали прессингом вверху, Исландия особо не выдумывала и удлиняла игру. Проблема в том, что внушительная часть этих мячей выносилась либо безадресно, либо в зону Ван Дейка (читай - безадресно), облегчая голландцам их съем и регенерацию владений.

2 Мы вряд ли многое узнали обо всех аспектах и тонкостях тактики голландцев: в том плане, что некоторые стадии их игры Исландии не удалось проверить от слова совсем. Например, практически полное отсутствие прессинга от исландцев не позволяет нам судить о том, насколько хороши Нидерланды в построении атак. Просто сам размер эпизодной выборки минимален.

3 Зато из предыдущего пункта вытекает то, что голландцам, особенно в первом тайме, нужно было показать свой bus-plan, то есть те механизмы, которые у них лежат в наработках на случай, если нужно будет разбортовать и пустить под откос плюс/минус приличный и габаритный автобус. Вот тут кое-что подметить удалось. Прежде всего, особенно в первой половине игры, узкий прессинг-блок из рамки 4-4-2 в 5 человек, где из глубины его поддерживал один из центральных полузащитников. Цель стандартная: просто отрезать все опции спуска к мячу и вынудить исландцев кидать длинные мячи абы куда и в лапы Ван Дейку/Де Врею. Зажмурься и бей, нет времени думать – примерно так.

Получалось это (принуждать к малоосмысленному началу атак) у голландцев отменно, но вряд ли здесь вечную схватку «прессинг vs билд-ап» можно считать равной банально из-за качества обращения защитников исландцев с мячом. На Евро экзаменовать прессинг Нидерландов будут куда более строгие учителя. Координировал его, кстати, чаще всего работоспособный Тиджани Рейндерс.

4 Схема. Ее можно записывать и как 4-2-3-1 с подъемом Рейндерса (Вейналдума во второй половине) на одну линию к единственному форварду Депаю, и как 4-4-1-1, и даже как 4-2-2-2, где Рейндерс так же шел вверх, а Гакпо слева и Симонс справа занимали узкие позиции, заужали, чтобы обеспечить компактность. Это если без мяча и, в контексте текущего уровня соперника и пропорций владения мячом, далеко не так важно. Дальше начинается более интересное кино: как Нидерланды преобразовывали структуру в фазе с мячом.

5 Решение было найдено простое и давно всеми апробированное: формировать структуру 3-2-5 (3-2-4-1) с мячом за счет того, что один из широких коридоров занимается поднимающимся защитником, второй остается за вингером, вся эта конструкция подпирается опорной парой, а в тылу остается тройка центральных защитников. Классика современности, которая формируется разными способами и из нескольких схем, но голландцы отличились и тут. В начале игры они использовали в позиции шарнира Думфриса справа, а заканчивали, после серии массовых замен, в похожей конструкции, но с шарниром слева. Запутались? Не страшно, я кратко зарисовал вам эти структуры (увеличение по клику):

Слева – до начала каких-либо замен, львиная доля матча. Тройка защиты за счет того, что Аке остается, а Думфрис поднимается. Без мяча (при позиционной обороне) встают в классическую четверку-линию. Следующий слой – опорная пара, в которой отвечающего за связь и продвижение Вермана дополняет Схаутен. Пространство между линиями забивается полуфланговыми игроками (Рейндерс/Симонс) и опускающейся сюда ложной девяткой (Депай).

Дальше, на небольшой отрезок в концовке, развесовка флангов меняется после серии замен. В шарнирной позиции оказывается Ван де Вен, но слева (пусть это и менее ярко выражено, чем было с Думфрисом справа до этого). К тройке защиты примыкает элемент, но уже справа – не Аке, а Гертруйда, который часто играл так у Арне Слота в «Фейенорде». В указанном центральном квадрате (обозначенном как 2+2) Рейндерс съезжает на этаже ниже, на его позицию выходит сначала Вейналдум, а затем Мален. Фримпонг выходит не вместо Думфриса, а на фланг атаки. Еще одно различие концовки – наличие классического большого форварда (Вегхорст) вместо ложной девятки Депая.

В чем суть? Единая схема без мяча с четверкой. С мячом тоже одна структура, но за счет широкой обоймы ее можно трансформировать как на одной, так и на другой стороне поля (слева/справа). Наличие целого ряда игроков, привыкших играть в гибридах на клубном уровне, также облегчает понимание. За широкие коридоры могут отвечать как вингеры, так и защитники. Есть элементы, которые не меняются или меняются косметически (Ван Дейк/Де Врей, Верман, Рейндерс, которого переселили, но не заменили). Но есть и набор инструментов, который собран фланговыми парами по принципу «линейный исполнитель – полуфланговый исполнитель». Аке, Гертруйда, Думфрис, Ван де Вен, Фримпонг, Симонс, Мален, Гакпо – весь этот далеко не суповой по качеству набор можно смешивать, менять в нем потоки, степень крена в ту или иную точку. И раскладывать искомый гибрид (3-2-5) в нужную сторону с требуемым акцентом – хоть вправо, хоть влево. Такая структура-раскладушка. Посмотрите матчи: на деле это легче воспринимается, чем через буквы и схемы.

5 Не сыграет Френки Де Йонг. Не секрет, что оцениваю его очень высоко, поэтому с данной позицией надо бы разобраться. На ней мы увидели Вермана. Джой должен будет координировать и гармонизировать схему именно там, в глубине, и взвалить на себя большую часть работы Френки. Так предполагается. Ноша тяжелая, но вряд ли после очередного сильного сезона в составе «ПСВ» он должен бояться ее нести.

Да, он не слишком проверен на максимальном уровне сопротивления во всем, что касается оборонительной дисциплины, но у него в арсенале есть и тонкие передачи, и скорость решений, и умение двигать мяч с этажа на этаж (в рамках тех самых 2+2 на схеме). Возможно, именно поэтому (для некой компенсации) к нему был приставлен Схаутен. Наполнение опорной пары голландцев – интрига (возможно, оно будет опциональным, под соперника).

А против низко припаркованных транспортных средств невероятно важно умение вскрывать чужую опорную, где этими мячами смогут кормиться и Симонс (особенно), и Рейндерс (если будет начинать именно там), и Депай, который активно идет вниз под извлечение защитников соперника из линии, и Гакпо (редко, но бывает, чаще играет от ширины). Кстати, набор в верхнюю (инсайдную) пару у голландцев пусть и не максимально широкий, но разнотипажный (Симонс/Рейндерс/Мален будет рвать за спину, например, нужно посмотреть, что там осталось от Вейналдума). Так вот, транзит мяча от «3+2» до верхней пятерки – история краеугольная, но тут помогут и природные качества Вермана, и небольшие подъемы Натана Аке, и даже диагонали Вирджила. Того же Аке против исландцев часто подтягивали выше, чтобы на него выходил кто-то из линии соперника, до упора в первое автобусное колеса, скажем так.

6 Позиция Депая. Он выступал скорее как ложная девятка, а генерируемое им пространство должно будет наполняться рывками внутрь, иначе зачем это всё? Так вот, и Рейндерс, и Симонс при нырках Мемфиса в глубину, будут стараться фаршировать штрафную соперника одним, а лучше и вторым рывком. Схема-то известная: один вниз/один или два вверх – туда, где уже тонко и готово порваться. Просто делаться это должно слаженно и одномоментно. А еще данный механизм не исключает и получений мяча самим Депаем в многочисленные недодачи.

7 Теперь на очереди вечная дилемма игры против Нидерландов последних лет. Какова будет частота задействования Думфриса и в какой он форме? Насколько дисциплинированно по нему вообще будут работать? Как контролировать собственную линию защиты по ширине? Потому что если слишком сжаться по фронту штрафной площади, то Думфрис будет активно набрасывать свои клиновидные включения из широких точек. Вся левая часть схемы соперника должна акцентироваться на это заранее, контролировать допустимый зазор.

А наличие Фримпонга ставит над задачкой звездочку: как их смешивать в рамках одной заявки. Разделить им игровое время в какой-то пропорции на позиции справа (шарнирной), развести по минутам? Гертруйда справа в обороне и Фримпонг/Думфрис над ним? Турбофланг Думфрис/Фримпонг вместе, если надо поднять забрало и идти отыгрываться в концовке? Вариантов сб(разб)алансировать фланг – масса. Ну и слева выбор из Аке и Ван де Вена – тоже скорее приятная головная боль.

8 Дальнейшие наблюдения постараюсь уместить в краткие пункты (привычные нам фишки голландцев просто списком + за чем можно последить при просмотре):

- система высоких заслонов при стандартах (в 14-16 метрах от ворот), где под Ван Дейка ставят другого высокого игрока как отсекателя, который ставит спину оппоненту Вирджила (им может выступать Гакпо, иногда Ван Дейк вставляет между собой и соперником того же Аке и продавливает им как щитом). Вокруг защитника «Ливерпуля» формируется разгонная группа из трех крупных защитников (он сам, Аке, Де Врей + Гакпо), стартующая с дальних подступов и бросающаяся врассыпную к границе вратарской площади, каждый в свою точку выхода. Они просто ломили силой начальное и незначительное сопротивление одинокого исландца и выходили на рубеж атаки, туда, где у Исландии начиналась основная зонная расстановка. У Нидерландов 5/6-ая антропометрия на турнире из 24 команд, что также должно помочь при реализации стандартов;

- укоренившиеся рывки Думфриса на дальний угол вратарской площади, которые всем давно известны, но все-таки иногда просыпаются. Сюда же можно отнести и изученность манеры самого Дензела партнерами по сборной и активное использование голландцами парашютов/черпаков/диагональных забросов от Вермана/Аке с дальней стороны (первый гол исландцам). Диагональное обострение. Цель команды – поддерживать уровень горения собственного правого фланга, чтобы он полыхал прямо постоянно (заигрывать, заигрывать, заигрывать, поменять Думфриса на Фримпонга и заигрывать, заигрывать, заигрывать);

- оригинальные решения Мемфиса Депая, завязанные на его техническом оснащении. Работает все реже, но игнорировать их нельзя;

- как только исландцы чуть осмелели ближе к концовке, у Нидерландов появились возможности атаковать пространство за их спинами, а это, учитывая Малена и Фримпонга-полузащитника в новой конфигурации, чрезвычайно опасно. То есть и режим на пространстве может ими задействоваться в рамках добивания чуть раскрывшегося оппонента.

За чем можно последить отдельно:

- связь между уровнями в нападении, которая будет обеспечиваться за счет Вермана на раздаче, Симонса на приеме и Рейндерса за счет движения. И если последние игроки более или менее у всех на виду, то Верман неискушенного зрителя может приятно удивить, пусть у него и сложнейшая задача по замене Френки;

- упершись лбом в автобус, голландцы стали задействовать механику игры не сквозь блок, а передачами-забросами над ним, чтобы мяч опускался за спинами и сочетался со своевременно начатым рывком. Очень действенная методика, если синхронизирована, но упирается в тайминг рывка и наличие игроков, исполняющих эти радугообразные черпаки над чужой оборонительной структурой;

- Тиджани Рейндерс в прессинге, особенно если будет стартовать в первой линии (уровень и объем сканирования, считывание триггеров) + это невероятно объемная роль, которая предъявляет внушительные требования по рывкам и дыхалке;

- важная роль Натана Аке, который в зависимости от соперника должен играть с настройками смелости при включениях (симметрично Гертруйда справа, если будет выходить);

- общая агрессивность всей четверки защитников и останется ли она на уровне Исландии в матче с более качественной сборной, потому что и Аке, и Де Врей, и Ван де Вен активно работали в прием, могли глубоко вклиниваться на чужую половину в рамках персонального преследования кого-то из исландцев;

- уже упоминалось, но обратите внимание на процесс съема длинных мячей в результате прессинга: нажим – длинный мяч – верховое единоборство (Ван Дейк, в зону досягаемости которого лучше вообще не выносить/Де Врей) – организация подборной зоны (вот где тоже больше нужен Схаутен) – первые две передачи в развитие собственной атаки. Отслеживать весь данный цикл регенерации.

Мини-вывод: Нидерланды были и остаются на подобных турнирах фаворитами второго порядка, их котировки и в опросах людей, и в моделях компьютеров находятся на уровне 5-7 претендента. Примерно там же они и по средней молодости состава, и по суммарной стоимости заявки, и по антропометрии, и еще по куче параметров и предсказаний.

Турнир с системой плэй-офф подразумевает, что можно вскочить на волну пиковой формы и постараться доехать на ней как можно дальше, но при этом такой же шанс есть у всех фаворитов как первого, так и второго порядка. Да, давления на Нидерланды меньше, чем на немцев, французов или англичан, можно постараться добирать от игры к игре. Примерно такую же диспозицию можно расписать и по Бельгии, например. Цели-минимум (условный выход в 1/4) вполне достижимы, все, что сверху – приятный бонус. Не темные лошадки, но если впереди не споткнутся 3-4 главных фаворита (Германия, Франция, Англия), то убирать их с пути придется очно, а в этом уверенности нет. Может быть, она появится по ходу турнира?