Как играет «Жирона»: в чем сильные и слабые стороны, ее основные механизмы, разбор персоналий. Поиск ответов на ключевые вопросы для тех, кто хочет лучше разобраться в феномене этой команды
Сложно и неправильно говорить за всех, поэтому скажу за себя: мне интересен даже не столько промежуточный сенсационный результат «Жироны», сколько поиск ответа на вопрос «За счет чего?». Начнем с простых вещей.
Тактическая концепция (3-2-5), реструктуризация схемы через позицию Мигеля Гутьерреса
«Жирона» интересна, в первую очередь, в атаке, поэтому рассмотрим структуру позиционного нападения, базирующегося на популярной ныне расстановке 3-2-5. Вот как это выглядит с некоторыми персональными особенностями (увеличение по клику):
Этот искомый концепт «Жирона» может воссоздавать из разных тактических схем (3-4-2-1, 4-4-1-1/4-2-3-1) и наполнять его разными исполнителями (у многих в составе есть вторая смежная позиция на случай перестроений или травм, поэтому выше – частный случай, пример). Обратите внимание на укомплектованность 5 коридоров наверху структуры – это обеспечивает заполнение и ширины, и полуширины, и створа. У «Жироны» есть сразу несколько вариантов, как компоновать эти верхние коридоры, каким персоналом, в какой последовательности и в зависимости от доступных для матча игроков. Любая травма или дисквалификация, другой стиль соперника, приводят к пятнашкам при подготовке к матчу, но в рамках единой композиции делать это намного проще (как и освежаться сериями замен в концовках).
Связка из Алеиша Гарсии и Ивана Мартина в центре – это ЦУП, центр управления полетами, куда стекается вся жизненно важная информация, они условно разделены по зонам влияния (левая часть – за Алеишем, правая – за Иваном).
Принцип пятикоридорности зачастую ведет к тому, что соперник пытается создать паритет в последней линии, выпуская формации с тремя центральными защитниками и отвечая своими пятью оборонительными коридорами на структуру «Жирону», формируя прямые дуэли. Еще мне нравится аритмия этой команды – переход с очень медленной циркуляции во фланговые комбинации, разгон и последующая доставка уже обратно в створ с краев. Многие в команде не боятся тянуть мяч на ведении, даже оказываясь под давлением на своей половине – большой плюс, но и не менее большой риск. С другой стороны, команда отлично растягивает площадку и создает ситуации 1-в-1 на флангах или выводит мяч в более просторную зону (шестые в Европе по передачам с переключением акцента с фланга на фланг, «Реал» и «Барселона» также в лидерах по этому показателю, они в топ-5 в Европе из почти 100 команд). Жизненно важная история.
Почему это так хорошо работает на длительном отрезке сезона? Система очень хорошо перепрошита под сильнейшие стороны отдельных исполнителей: высококалорийные моменты, игра в створе и классный уровень доставки мяча туда для Довбика, изоляции и дриблинг-ситуации под Савио, адаптация под качества Мигеля Гутьерреса, условия для рывков Коуто, блок обороны, ориентированный на начало атаки, опорная пара, которая способна тянуть обе глобальные фазы владения (построение от ворот/позиционка на чужой половине). Хотя в целом есть целые временные интервалы, когда даже опытному глазу тяжеловато правильно считать или зафиксировать их схему.
Персоналии и блоки: Мигель Гутьеррес, Йан Коуто, Алеиш Гарсия, Савио, Артем Довбик и другие
Для облегчения понимания и визуализации отдельных ролей подготовлена схема с картами касаний важнейших исполнителей «Жироны», посмотрите на них внимательно и запомните, они очень хорошо отражают манеры игры лидеров команды (увеличение по клику):
Сразу оговорюсь: в этой «Жироне» полно уникальных/аномальных персонажей, компиляция которых раскрашивает общий тактический портрет команды, - Гутьеррес, Алеиш Гарсия, вот и первый блок тоже в какой-то степени подобран по принципам, слабо ориентированным на защитную надежность и фундаментальность в их привычном понимании. Контурно обрисуем особенности:
Блок (вратарь и центральные защитники): он ориентирован на качество начала атаки, собран ради чистоты стадии построения. С точки зрения обороны в вакууме, которую мы все и всегда себе представляем, подбор центральных защитников здесь явно не под классику. Он недостаточно габаритен, где-то медленноват под скоростные эпизоды (Блинд), где-то мелковат и скроен под атаку (Коуто, который порой играет центрального в структуре-тройке), где-то вообще списан с точки зрения классической обороны из-за груза допущенных ранее ошибок (Эрик Гарсия), кто-то вообще тактический супергерой (Мигель Гутьеррес со своей способностью телепортироваться по всему полю). Однако далеко не у всех команд есть атакующий ресурс, чтобы забрать у них мяч и заставить обороняться по классике.
Но! Данный блок умеет начинать атаки, выстраиваться от ворот, он не инороден остальной части команды. В другой команде он был бы якорем, его бы безбожно критиковали за ортодоксальную защитную статистику (а там много поводов), но в рамках текущего состава это (почему-то?) жизнеспособно. Тут как будто бы смирились: это и не должно обороняться на высочайшем уровне, хватит и среднего. Нужно это принять, зато они дают нам много других качеств – начало атак первым пасом, чистота в первой стадии, хорошая интеграция в 3-2-5, возможность как угодно играть с настройками вверху схемы, не ограничивая атакующих парней. И главное – это работает. Пока работает. Каждый обороняется так, как умеет: «Жирона» всегда готова к веселой перестрелке, пропустить в розницу первой и вернуть оптом последней. Дополнительная опция указанного блока: против автобусов «Жирона» начинает подтаскивать внешних центральных защитников (Блинд + Эрик Гарсия) выше, опорная пара также поднимается на несколько метров выше, нагрузка на коммуникации низкого блока соперника возрастает.
Мигель Гутьеррес: Теперь честно признаюсь, что это команда моих старых знакомых. Гутьерреса я разбирал еще в молодежке «Реала», когда она победила в Юношеской лиге УЕФА под руководством тренера Рауля (может быть, кто-то встречал тот мой текст на Спортсе). Очень многие из той команды если и не стали звездами, то дошли до Примеры. Мигель уже тогда мог играть как линейно, вдоль фланга, так и часто смещаясь в середину (правда, в несколько иной манере, диагональной). Он активно участвовал в построении атак от вратаря, не тушевался под давлением, разнообразно двигался.
Коуто и Савио помню по бразильским молодежкам своих возрастов, которые в свое время внимательно смотрел и разбирал, им очень хорошо удалось скопировать свои манеры на взрослый уровень. Особенно это касается Йана, который на победном для Бразилии МЧМ U17 осуществлял свои набеги в индустриальных масштабах, кооперируясь с лучшим игроком того турнира – Габриэлом Вероном. Пабло Торре подробно освещал в свете трансфера из «Расинга» в «Барселону» в телеграме. Там же в рамках цикла испанских талантов был и Эрик Гарсия, например. Но вот представить их в рамках одной команды?
Вернемся в день текущий: так в чем уникальность Гутьерреса? Обычно ложный фулбэк, обороняясь в привычном слоте слева, уходит в середину в момент владения мячом, на место центрального полузащитника. Туда, где у «Жироны» располагается Алеиш Гарсия. Но это обычно. Мичел пошел дальше, хлебнув где-то эликсира храбрости: Гутьеррес поднимается в позицию высокого инсайда, зеркальную позиции номинальной десятки Порту или Пабло Торре справа. Проще говоря, он становится во второй из пяти коридоров по ширине, между Савио и Довбиком (счет слева направо, смотрите на первой схеме). Это как если бы Гримальдо в «Байере» на постоянной основе поднимался в позицию Флориана Виртц, оттесняя того на фланг. Все представили?
Но в том и дело, что в другой команде это было бы неэффективно, потому что люди в этих позициях – обычно блестящие созидатели типа того же Виртца. В «Жироне» ситуация иная: Савио сам любит ширину, ему будет неуютно во внутреннем коридоре, поэтому Гутьерреса не воткнешь слева в самый край, а структуру в 5 коридоров создавать надо. Эту вакансию мог бы заполнить подъем сюда Алеиша Гарсии (Мигель бы играл тогда как классический ложный), но тогда «Жирона» очень многое теряла бы в центре и контроле.
Проблему решили радикально-уникально: шарнир Гутьерреса удлинили, при владении он стал на постоянной основе базироваться в левом полуфланге. Классное решение Мичела по оптимизации ресурса за счет сложносочиненной позиции, но это работает, потому что подходит конкретно и Гутьерресу, и Савио. Справа, кстати, очередность коридоров классическая: Коуто или Цыганков в широком коридоре, а Порту или Торре – во внутреннем, где и должны играть согласно имеющемуся функционалу.
Гутьерреса нужно смотреть в режиме, который я называю «one-man camera»: все эти рывки по удлиненному шарниру, смены, взаимодействие с окружением, скорость возврата в оборону, умение действовать в зоне, в которой тебя застал переход мяча. Внешне хаотичная роль, пока не следишь за ней отдельно. Но бросаешь под микроскоп - и начинаешь понимать закономерности. Просто посмотрите на его тепловую карту выше и… вы ничего из нее не поймете, кроме адского объема, а вот детали внутри красных и желтых пятен – тактическое золото, добывающееся только глазами в рамках просмотра матча целиком и внимательно, пусть это и становится все менее модным времяпрепровождением. Гутьеррес – это путешественник, пилигрим, вечно живущий походной жизнью на своей магистрали, он двигается практически без остановки, то поднимаясь в полуфланг, то паркуясь в свой оборонительный слот слева в четверке.
Роль Гутьерреса влияет и на общее число касаний командой внутри поля. В ходе сезона встречалась статистика, что только 4 команды во всей Европе и никто в Испании не задействует своих фланговых исполнителей с такой долей касаний внутри поля, как «Жирона» (около 36-37 % не на фланговых территориях, вновь посмотрите на карту Мигеля). Впереди на тот момент точно были три английских команды («Тоттенхэм» с Порро и Удоджи, «Арсенал» с Зинченко, «Ливерпуль» с Трентом) и, если не ошибаюсь, «Милан». В Испании тренд на использование ложных фланговых исполнителей задает как раз «Жирона» и Гутьеррес.
При этом Мигель приносит и массу иной пользы:
- лидер команды возвратам мяча в опасных зонах;
- лидер команды по действиям высокой интенсивности (28 км/ч +, ими он отрабатывает свой длинный маршрут, латает схему, выносится в раннее нападение);
- второй в команде по полученным передачам с двойным давлением (когда прессинг одновременно оказывается и на отдающего, и на принимающего мяч игрока, у него отсутствует боязнь идти в сложные ситуации и получать там мяч).
Йан Коуто: более линейный исполнитель, чем Гутьеррес. Тоже может лезть в середину, но сворачивая туда уже на финальной стадии своих опустошающих набегов. Постоянные проверки оппонента скоростью, затяжные рывки, зашкаливающе-наглые проходы со сменами направления за счет колебаний низкого центра тяжести. Фланги «Жироны» часто работают длинным ведением (8+ метров вперед за один вынос мяча у Коуто, лидер команды и один из лидеров лиги по показателю) и рваной сменой ритма.
Коуто и Савио – бразильский тип флангов, активно срезающий углы, которым не оставишь щель в лицевой линии или зазор с бровкой, не боящийся ситуаций 1-в-1 и 1-в-2 за счет смекалки, резкости, адаптаций к габаритным, но менее скоростным препятствиям. Как уже говорил, Коуто я достаточно видел по юниорам и еще тогда занес его в свое отдельное, несуществующие для нормальных людей, амплуа: «гарцующий пони» (да-да, как название трактира во «Властелине колец»). Нет габаритов, но есть юркость, ловкость, моторика, фантазия, бесстрашие и напористость, чтобы лезть в дриблинг, мелкий шаг, но высокая скорость, земля горит под копытами, то есть, тьфу ты, под ногами. Такие не играют как стандартные фланговые исполнители, они именно по-бразильски гарцуют, как Коуто или Савио. Или Марсело в свои лучшие годы. Даже один такой фланг – проблема, но у него может банально не пойти игра. Два – уже перебор. Более понятный пример этого выдуманного амплуа сейчас – Жереми Доку из «Манчестер Сити», который тоже был замечен автором на ранней стадии развития и занесен в ныне исчезающие фланговые виды.
Алеиш Гарсия: у него много функций, с чего бы начать? Просто посмотрите на его тепловую карту выше. Ага, и я о том же. Можно было бы этим и ограничиться, но давайте чуть уточним характеристики. Гарсия невероятно важен в плане умения растягивать соперника, он вообще лидер во всей Европе по передачам-переключениям, причем с огромным отрывом. В этой категории дооооолгие годы царил Тони Кроос, это была его вотчина. Гарсия кормит фланги изоляциями, выводит мяч из густонаселенных зон на простор, тянет соперника по ширине, активно перемещает автобус по парковке, а это утомляет автобусы, они этого не любят и начинают глохнуть. Но главное: Алеиш тем самым задействует свои дриблинг-фланги (Савио, Коуто, в меньшей степени - Цыганкова).
От него зависит ритм первой фазы (построения, билд-апа), в рамках которой Гарсия порой вручную расставляет партнеров или регулирует направление передач, у него в руках джойстик управления от нее. Фаза построения атак становится более вдумчивой, организованной, подстраивающейся. Алеиш даже может совместить две эти свои функции: переключить мяч на дальнюю сторону, отсканировав проблемы под давлением при построении атаки. Кстати, Гарсия и Мартин – это еще и функции антипрессинга, лекарства от давления. На самом деле, я думаю, что многие из нас очень любят такого типажа полузащитников: с прекрасным дальномером, предварительной оценкой окружающей среды, обязательным снимком зоны (или даже двумя в разные стороны) до приема передачи, жизненно важными навыками прессинг-таблетки.
Многофункциональность Гарсии через статистику последнего года:
- создание шансов, предударные действия (8 % лучших полузащитников в Европе);
- продвижение мяча (8 % на позиции по передачам с продвижением, 2 % по намотанной дистанции продвижения пасом);
- пасовая нагрузка (1 % по общей намотанной дистанции передач);
- поиск дальних вариантов (лучший по передачам с переключением акцента в ширину и в диагональ, 1 % по длинным передачам - вертикализация и поиск целей в глубине);
- контроль на территории соперника (4 % лучших полузащитников по передачам в финальной трети);
- кроссы и стандарты (3 % и 2 % лучших на позиции).
Полузащитник-диагност: такие многое упрощают, это мобильная точка помощи, которая идет к проблемной зоне/тормознувшей комбинации, чтобы замкнуть ее на себе, работает на сохранение владений, не прячется и не ленится предложиться.
Иван Мартин: если и есть в этой команде недооцененный персонаж, то это Иван Мартин. Его функции схожи с Алеишем Гарсией, но несколько разнесены по территории. Он должен делать то же самое, но поддерживая правый фрагмент схемы. Это два титана «Жироны», каждый из которых держит на плечах огромную нагрузку. Да, их могут временно подменить Солис или Йанхель Эррера, но опорная пара не просто так, в случае «Жироны», называется опорной. Нет смысла перечислять все функции и возможности Мартина, их можно скопировать из предыдущего пункта с единственным исключением – про Гарсию много и, несомненно, справедливо говорят, о Мартине говорить надо еще больше.
На этом первая часть закончена, вторая завтра – и только для подписчиков. Нам остались:
Ключевые персоналии: Савио, Довбик
Статистический портрет и аномалии «Жироны».
Отдельные классные механизмы на примерах (построение атаки, применение рывков).
Ответы на главные вопросы (за счет чего идут так высоко?).
Дмитрий
Здравствуйте, спасибо. Алеиш впечатлял даже ненаметанный глаз, но статистическая цифирь - это же космос, что-то Родри-образное. К слову, а на какие источники по первичным цифрам ориентируетесь, если не секрет?
Tomorrow 29/10
Привет, да ничего особенно недоступного, скорее компиляция нескольких источников - fb.ref, оптовские с Аналиста, андерстат, сеть твиттеров + усидчивость, желание что-то ручками посчитать, если надо. От лиги, кстати, многое зависит - по АПЛ огромное количество всякой всячины, по лигам вне топ-5 - вопросов куда больше. У меня есть дурацкая привычка сохранять особо понравившиеся данные/графики во что-то вроде классификационной картотеки, что требует времени и желания систематизировать. Мне это, как ни странно, экономит время. Какие-то данные/графики в иностранных текстах встречаются и подтягиваются оттуда. То, что идет в материал - это обычно перекрестные метрики, их всегда лучше свести к одной цифре. Если кому-то будет интересно (хотя вряд ли), в будущем можно будет написать что-то и о производственном цикле подобных статей, обсудить кто и как их делает (в формате дискуссии), кто вообще как смотрит/оценивает футбол, на что конкретно обращает внимание, кого нравится слушать или читать.