Дисклеймер к формату: Давайте договоримся, что это будет не всесторонний и глубинный анализ, на который требуется колоссальное количество времени, а своего рода развернутая напоминалка. Внимательно изучая команды прошлого, можно сделать простой вывод: футбол в значительной степени изменился даже за минувшее десятилетие. Смотришь Бундеслигу 12-летней выдержки: нет ВАР, нет 10 добавленных минут (стандартная история того времени – 0 к первому тайму и 2 ко второму при 6 заменах), значительно менее упорядоченная и длинная по типоразмеру паса игра, в ней царят переходы.

Другой тип матчей (вновь условимся - мы не сравниваем качество, не меряемся степенью насыщенности и озеленения футбольной травы или оттенками ностальгии), так даже интереснее. Тот футбол сложнее анализировать из-за отсутствия выраженных закономерностей: хаос, многие матчи вообще не поддаются тактическому осмыслению, они менее структурированы. Да, в них меньше каких-то ухищрений и ходов, гибридных перестроений, их не просветишь рентгеном современной сложной статистики. Что никак не отменяет главного – смотреть это надо и в больших количествах, чем и будем заниматься.

Покончив с формальностями, перейдем к впечатлениям. «Боруссия» Клоппа – это про скорость, умноженную на бешеный темп и отсутствие пауз. Купаж той команды, вне всяких сомнений, лучше раскрывался в атаках на пространстве, численно проиграть им контратаку, командный спринт – метафорическая смерть. Игра адреналиновыми эпизодами, попытка перемолоть темпом.

Медленное начало «Боруссии»: всего 7 очков в первых 6 матчах. Зато затем она не проиграла ни одного матча, с сентября ее показатели: 23 победы, 5 ничьих, 0 поражений. То есть, после неудачного стартового отрезка, команда Клоппа прошла весь остальной путь с минимальными потерями на остальной дистанции (82 % сезона, если считать в днях от последнего поражения до финиша сезона).

Большинство особенностей команды Клоппа свел к одной схеме, вот она (увеличение по клику):

Пояснения:

- переходные фазы (скорость посадки в каркас схемы (минимальные 4+4 в двух линиях) и вылет в быстрые атаки) – это квинтэссенция той «Боруссии». Не будем даже притворяться: «Боруссия» Юргена Клоппа (длинная барабанная дробь!) - про интенсивность, она адреналиновый вампир. Часть игр напоминала психодрамы, рекомендую к просмотру второй тайм игры со «Штутгартом» (4:4). Крэйзи-болл в дистиллированном виде, с гримасами и прыжками Клоппа и номером телефона психбольницы вместо картины развития матча (2:0, 2:3, 4:3, 4:4, спросить Юргена).

И да, все-таки Клопп в Англии стал не в пример спокойнее и рассудительнее, чем был тогда. Это сейчас он белопушистый и респектабельный в сравнении с теми временами, меньше вулканизирует в тренерской зоне. Забавно, что при счете 0:0 минуте к 30-й англоязычный комментатор, удивленный числом нереализованных моментов, произнес что-то вроде «still 0-0, but not for long» - «пока 0-0, но это ненадолго». Так и запишем в историю: «Боруссия» «пока 0-0, но это ненадолго» (Дортмунд), будет красоваться девизом на чемпионском фамильном гобелене;

- классное сочетание больших и маленьких игроков, крупный кулак из пары центральных защитников и опорных, каждый из которых по карьере имел опыт в центре обороны, пусть и больше вынужденный, чем профильный (Кель, Бендер). В дополнение шли Гюндоган, Гётце, Кагава – другой полюс, юрких созидателей. Есть и третий сегмент состава, который делал ставку на скоростную выносливость и способность активно восстанавливаться от рывков: фланговые защитники, Гросскройц, Блащиковски. Вся система работала на сбор подборов и отскоков, регенерацию все новых и новых владений;

- совет: не ошибайтесь в поперечных передачах – это сразу нокаут против такой команды, которая «пасет» эти ленивые пасы. Назовем их приговорно-латеральными и выделим общекомандную особенность, связанную с агрессивной ДНК – чутье на перехват передач с недостатком силы/направления/рациональности;

- отборно-подборная позиция рядом с Гюндоганом, выполняющая огромный объем работы (Бендер, 12-12,5 км пробега за матч) либо позволяющая лучше контролировать середину (Кель). Илкай занимался конструированием в глубине и подъемом мяча с уровня на уровень, поэтажным продвижением;

- краеугольные позиции фланговых защитников, потому что по ним Клопп мог калибровать настройку всей схемы, как ползунками в видеоигре. То есть задать им баланс «атака-оборона» 30/70 на «Баварию» или 80/20 на домашний матч с аутсайдером в режиме буровых установок и напроломных проходов. Важно было лишь правильно рассчитать дозировку, докрутить командный баланс силами легкой фланговой кавалерии.

Объем легких + работящие помощники в лице Гросскройца и Блащиковски на втором этаже фланга. В чем еще была проблема с этими ребятами, Шмельцером и Пишчеком? Они отработали свой оборонительный эпизод высокой интенсивности и тут же зеркально нагружают тебя в атаке, дают ответку. «У меня силы на два интенсивных рывка подряд есть. А у тебя?», - как бы спрашивает условный Шмельцер. Носиться за подобными борзыми (ударение по вкусу) никому и никогда не нравилось. Несколько роботизированный типаж, который тяжело перебегать, переобъемить: нос в пол, стрелку спидометра положил и ищи ветра в поле. Именно таким чаще всего в спину сыплются проклятия вроде «Как же ты (за…) надоел!». Заметьте, что в очень многих вариантах команд Клоппа за точку отсчета можно принимать именно пару фланговых защитников (Робертсон/Трент, например).

Ну и статистический штрих, касающийся фланговых игроков «Боруссии» в целом: на счету основного квартета Шмельцер + Пишчек + Куба + Гросскройц 29 голевых передач за сезон только в Бундеслиге. Вряд ли нужно это как-то дополнительно комментировать;

- может показаться странным, но «Боруссия» активно использовала Левандовского как целевого нападающего, для приема длинных мячей (футбол был другой, помните ведь?). Постановка корпуса, скидки, умение придержать мяч до подхода подкреплений были отличительной чертой той версии поляка;

- отмечу Хуммельса (ему тогда было 23), выражены не просто задатки, а вполне сформировавшийся изящный стиль опережающего время молодого центрального защитника. Тогда защитник подобного типа смотрелся совсем уж инопланетянином (речь не про отсутствие классических ошибок, они как раз присутствовали, слишком часто пытался решать проблемы подкатами, например), сейчас же это в порядке вещей – первый пас, ломающие линии передачи, агрессивно-своевременное чтение, контроль всей фазы начала атак. Люкс-комплектация. Плюс Матс умело действовал после самого прочтения: перехват не был сигналом к передаче ближнему партнеру, Хуммельс мог как потащить мяч самостоятельно, так и тут же соорудить нагнетающую передачу в ответ, прямо в раскрытую настежь схему соперника.

От условного Йошко Гвардиола сейчас не падает челюсть, потому что комплекс указанных качеств – норма. А вот двигали его к данной позиционной норме, отраслевому стандарту интерпретации, такие люди, как Матс. Так же, как Нойер реформировал роль вратаря. Я таких называю «игрок пофиг-эпохи» («era-changer»). И ведь до сих пор он бывает крайне хорош, а первый пас и элегантность – качества с тенденцией настояться, красиво постареть, вечноживущие черты. Это изменщица-скорость уходит рано утром, не попрощавшись с носителем, а первый пас еще и стакан воды своему обладателю в старости принесет;

- командная установка действовать на опережение, тормозить первичное продвижение (контрпрессинг). Уже нацепив сформированный каркас, огрызались из линий четверок, выходя с попеременным порционным давлением, отпугивая соперника с мячом, выжимая поперечные передачи. Для них было важно висеть на линиях паса, и даже если нет чистого отбора, то можно зацепить передачу касанием, сбить с траектории и доесть ее с соседом на двоих;

- Кагава как мастер мини-решений перед штрафной площадью, отлично действующий под Левандовским, с навыками проникновения внутрь через какой-нибудь микропас;

- короткие нацеленные кроссы с боковых линий штрафной площади или ее углов в сочетании с фронтальным заполнением (порой из глубины включался даже старина Кель, не говоря о том, что для той версии Левандовского это был хлебный тип моментов). 10 из 80 голов той кампании были забиты головой;

- основная пара центральных защитников (Хуммельс - Суботич) дополнена классным третьим номером. Фелипе Сантана – очень ценный кадр того состава, всегда готовый подменить кого-то из первых номеров, при этом его достоинства лежали в области классической обороны – единоборства, агрессивные выпады из линии, чувство отбора, съем верха в своей штрафной площади и так далее;

- большое количество нереализованных, не доведенных до ума моментов. Связываю это с тем, что высокоскоростной режим многих атак в итоге влиял на качество исполнения решающих ударов. Одно дело бить с относительно спокойных точек, и совсем другое – с интенсивно распрямленных рывков: сняли подбор – развернули на фланг – понеслись – выбежали на завершение группой. Проще говоря, просто вваливать на рывках без мяча и завершать/пасовать/подавать с них – несколько разные вещи, согласитесь, не всегда удавалось победить инерцию скорости в стадии реализации. И все равно забили больше всех;

- естественно, что присутствовали и ошибки гиперагрессивности: связка недорасчета риска с провалами вела к пропущенным голам. Стоило лишь чересчур увлечься, выброситься из позиции излишне опрометчиво и не так посчитать риски. Нередко соперники ловили «Боруссию» именно на этом.

Честно признаюсь, что довольно давно разбираю ретро-команды. Очень увлекательно с точки зрения эволюции футбола. Так вышло, что с опытом постепенно сформировался всегда доступный набор инструментов и практик под рукой, который позволяет сделать их оценку интереснее. Один из таких инструментов – анализ игровых минут состава через возрастные категории. Это дает четкое понимание структуры ростера, и у каждой чемпионской команды она разная (не количество молодых игроков или ветеранов, не средний возраст состава, важнее конкретная доля минут).

Из опыта могу сказать: не бывает одинаковых консистенций состава, в подобном анализе отлично видны перекосы, тенденции, на кого делается ставка. Одни собраны более равномерно, другие – нет, что также может свидетельствовать о приоритетах клубного управления и, как следствие, направленности скаутской работы. Это как уникальный чемпионский отпечаток пальца. В чем суть: есть разбивка на несколько возрастных категорий, есть общий банк минут (в случае «Боруссии» Клоппа 2011/12 он составляет около 47500 минут суммарно). Далее идет процесс сегментирования и вычисления (кто из состава к какой категории относится, определение долей). Проще на примере:

- 17-20 лет: 5,5 % от общего количества командных минут (2 представителя, яркие примеры: Гётце);

- 21-24 года: 60,4 % (11 представителей, яркие примеры: Хуммельс, Левандовски, Кагава, Шмельцер, Гросскройц, Суботич, Гюндоган, Бендер, Перишич, отсюда лишь Лёве и Лангерака нельзя отнести к игрокам ближней обоймы);

- 25-28 лет: 18,1 % (4 представителя, яркие примеры: Пишчек, Блащиковски, ключевые запасные Сантана и Барриос);

- 29-33 года: 15,3 % (5 представителей, яркие примеры: Вайденфеллер, Кель);

- старше 33: 0,7 % (1 представитель, Антонио да Силва, кто бы это ни был).

В большинстве чемпионских команд первая категория отсекается минимальными минутами (надо бы повертеть на этот предмет чемпионские «Аяксы» разных времен, пусть они меня опозорят). Суперветераны обычно тоже присутствуют, но не обладают громадным удельным весом в командном котле (или мне еще не встречались такие чемпионы). Основная нагрузка на категориях 25-28 и 29-33. Обычно. Диапазон 21-24 – это те, кто скоро перейдет на пик карьеры, он говорит скорее о том, что команда, несомненно, имеет будущее, причем на интервале ближайших 2-4 лет. Так вот: больше 60 % минут, собранных в одной любой категории, – сам по себе уникальный перекос. Более 60 % сезонных минут, зашитых в растущее ядро 21-24, - это еще и грандиозная предпосылка в будущем. Они уже чемпионы, а их чемпионское окно не просто не захлопнулось, оно едва приоткрылось. Ну и браво штабу Клоппа за работу с этими парнями (реально, 11 человек – целая команда, почти половина из 23 игроков, вообще получавших минуты). Кроме того, характерно, что это явный и вечный приоритет скаутинговой службы «Боруссии» (ее возглавлял небезызвестный Свен Мислинтат, там же находился на работе Эдин Терзич).

И посмотрите на этих парней – многие из них сделали блестящие карьеры в других топ-клубах, рано или поздно покинув «Боруссию», еще части помешали многочисленные травмы. Ну и другой очевидный плюс: когда ты можешь доверить 60 % минут команды растущему организму, можно требовать от него стиль любой степени интенсивности, иногда соперники гнулись и рассыпались под этим пышущим энергией паровым катком. Нельзя играть в гегенпрессинг, фланговую пахоту и битву переходов в стиле «В бой идут одни старики». А вот с подобным соотношением и количеством таланта, сил, энергоемкости – да, даже нужно. Многое объясняет такая разблюдовка минут по возрастам и для стиля игры, и для селекции, не правда ли? Обычно команды с такой структурой не становятся чемпионами здесь и сейчас, а постепенно входят в свои права, смещая короля с трона. В этом ценность той «Боруссии» - это отличный пример работы Клоппа с молодым крепнущим ядром.

Коротко еще пара штрихов по данному поводу: 8 игроков 3000+ минутами (костяк, шесть из них как раз из возрастной категории 21-24). Три железных исполнителя (4000+ минут) – лидер обороны Хуммельс, лидер атаки Левандовски, плюс важнейшая в иерархии принципов позиция флангового защитника – Пишчек. Хуммельс и вовсе провел аналог 47 полных матчей за сезон во всех турнирах.

На сегодня все, вторая (полностью закрытая) часть пока планируется к выходу в воскресенье. На выходных смотрим «Байер» - «Бавария» и разбираем в матчевом формате (кстати, вот кого будет интересно провернуть через минутный анализ после сезона, там тоже очень много молодежи, только вот сдюжит ли «Байер» в гонке?).