По их утверждениям источнигами равитации являются массивныне тела,тогда от чего проявилась эта гравитация во вселенной где не было массивных тел ,лищь водород!???

органтизм на 80 проц. состоит из воды, я поэтому в полнолуние вешу 50 вместо 89!

Да,да горбатая вода...слышали уже где-то

Воду испарение не притягивает)) плохая вода)) 

Доколе будут теорию называть законом? "Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, и тогда глав. врач Маргулис телевизер запретил"

Это такая жуткая ахинея, но работает она так: Люди думают что они глупые и уверены, что некие ученые и академики всё это проверили и это точные данные которые они не имеют права оспаривать, ведь они сами просто люди а не академики или ученые. В итоге просто вера, тем более в чушь которую рассказывает множество популяризаторов

Сами придумали гравитацию, и сами же не могут объяснить что это такое

Вот мне интересно, нахрена на Луну тащить бутафорские молоток и перо, если можно настоящие - и они там и так упадут одновременно, ибо вакуум? Ну или даже на Земле можно в барокамере откачать воздух и показать опыт с настоящим пером и молотком.

И что за бред про залежи на обратной стороне Луны? И этот же Тимовский потом других в бреде обвиняет. Ничего сверхсложного нет в расчёте гравитационных маневров. Это ещё лет 200 или 300 назад могли. Сложность в том чтобы включить и выключить двигатели точно в тот момент и на такую мощность как надо. Например Луна-1 так на Луну и не попала, промахнулись. Причём до Луны-3 было несколько неудачных попыток.

Если ты на земле стоишь - есть сила реакции опоры. А надо чтобы её не было, не было сопротивления воздуха, ничего, только гравитация. Вот создай такие условия и будет тебе невесомость.

С эбонитовой палочкой - вообще тупо. Кстати интересно, кто-нибудь эти эбонитовые палочки вообще видел? Сейчас эбонит не используют и попробуй его ещё найти.

Каким образом возвращаемый аппарат Аполлона стыковался с модулем на орбите Луны? Вот почему-то в первую попавшуюся нейронку ввёл вопрос и она знает. Ну да, могла нагаллюцинировать, но ничего не мешает погуглить по выданным ей терминам и прочитать. А Тимовский вот не знает. У кого он спрашивал?

И про существование гравиметров Тимовский почему-то не знает, хотя их можно купить на сайтах объявлений.

Откуда водород взялся? А погуглить слово "нуклеосинтез" слабо, да? А если этого слова не знаешь, то вот прямо этот вопрос вводишь в поисковик и видишь. При этом настоящих фактических ошибок почему-то Тимовский не видит, например что до появления первых звёзд водорода было только 75% а гелия 25%. Откуда это узнали? Посчитали исходя из известных законов природы, кроме того это сходится с составом газа, который не побывал в звёздах.

Про то что гравитация внезапно возникла никто кроме Тимовского не говорил.

И про термоядерные реакторы Тимовский не слышал. Вот и более тяжелые элементы из водорода. 

финалист на премию ВРАЛ 

Почему водород собирается вокруг чего - про флукутуации Тимовский тоже не слышал. Вся эта первичная эволюция вселенной по современным моделям много где написано. Неужели настолько лень почитать, если интересно? А если не интересно, нахрена задавать вопросы, на которые есть ответы?

По предмет Тимовский тоже нифига не понял. Речь шла о том, что гравитацию не получается экранировать никаким известным способом. Магнитное и электрическое поле можно, а гравитацию нет.

Что гравитация распространяется мгновенно думали раньше. Как оказалось, нифига, тоже со скоростью света 299792458 м/с она распространяется. Тимовский опять не понял то что было раньше сказано.

Изнутри чёрной дыры никогда ничего не вырывается. Джеты исходят из вещества которое СНАРУЖИ чёрной дыры. Оно при падении разогревается до охренененных температур и там происходят всякие необычные процессы.

Антивещество даже в медицине применяется (PET / ПЭТ) причём пункты есть в каждом втором областном центре в России включая Новосибирск.

Ну вот Тимовский шизу генерирует опять. Деньги у него оказывается из тёмной материи. Если бы деньги были из тёмной материи, ты бы их не увидел даже. Как бы ты ими заплатил?

Если гипотетический ящик с тёмной материей перевернуть, тёмная материя выпадет. То что она невидимая, не значит, что она не подвержена гравитации. Так что очень просто, ставишь ящик на весы, записываешь показания, переворачиваешь, возвращаешь на весы, записываешь показания. При этом не будет видно, что что-то выпало, но показания весов изменятся. Никакие лучшие умы не обязательны, любой человек со средним интеллектом бы догадался, если ему описать свойства ящика и ТМ. Но вот Тимовскому ума не хватило...

Только что Тимовскому объяснили как работает замедление времени, сам же упомянул Интеллстеллар и тут же начал говорить, что это так не работает. Ну вот работает. Сверхточные часы на орбите идут не так как на Земле. И это даже имеет практические последствия. И что теперь?

Ну то есть Тимовский никак не может догадаться, чтто вертолёт использует спутниковую навигацию, которая и позволяет ему знать куда его уносит ветер и компенсировать. Этож элементарная логическая связь.

А корни тоже к свету тянутся? И откуда им знать где свет, если они в землю закопаны? Речь шла о том что корни реагируют на гравитацию.

Электронные глобусы есть. И есть формула позволяющая посчитать расстояние между точками Земли по координатам, попроще для шаровой модели, сложнее для эллисоидной. Кто сказал что нет? Речь шла о случае если глобуса нет (в тч электронного), но есть карта Меркатора. И чисел 10 для четырёхмерного пространства-времени, а для двухметрого всего три.

В общем что сказать. В исходном фильме всё на обывательском уровне - нет никаких формул (ну одну написали на асфальте, но не объяснили), ни объяснения тензорной алгебры, ни как работает уравнение Эйнштейна, ни как его решать. Есть одна фактическая ошибка - до формирования первых звёзд по современным представления газ состоял не только из водорода, там ещё четверть гелия и следовые количества других элементов. 

Тимовский настоящую ошибку не заметил и придирался не по существу.

"Протон - это гипотетическая частица. Нет никаких протонов, никто их не видел никогда" — ТМ, запиши себе в книжечку цитат. Забавно что это сказало существо состоящее почти на половину из протонов (считая по массе)

Анатолий Бугорский себе голову тогда чем прожег, интересно?

Гравитационные волны наблюдают не в одном детекторе, а в нескольких и их очень тщательно экранируют от других возможных источников. Теперь вопрос, если в совершенно разных местах Земли обнаружили почти одновремено (с задержкой соответствующей световой скорости распространения) колебания детектора одинаковой конфигурации — что это по вашему? Акустические (землетрясения) волны со световой скоростью не распространяются. А за счёт сравнения в какую обсерваторию когда пришли волны можно посчитать направление на источник излучения. 

А почему у Юры в голове лампочка error не загорается когда он ересь про плоскую землю рассказывает? Кстати почему видео ломается на 35:55?

1 15 30 анекдот такой же уе б нский как этот гамбургский лысыйсбородкой утырок

ретроградный нужно говорить Меркурий)))))))

Ну этот редкий дятел.

Никогда бы не изучал и не слушал этот бред.

Такая вот она научная действительность.

Можно всё перечеркнуть, что всю жизнь изучаем.

Интересно с какого места начинается реальность - очень интересно узнать.