Пообщался я тут намедни с ИИ ChatGPT по поводу открытий Галилео Галилея. Первым делом я спросил об устройстве первого телескопа, который собственноручно соорудил Галилей.

Разумеется я ожидал, что ИИ расскажет про трёхкратный телескоп и открытиях Галилео Галилея, которые он совершил, посмотрев в свою трубочку.
Кстати, вот так выглядел именно тот телескоп, с помощью которого Галилей смог разглядеть горы на Луне и спутники Юпитера.

Это трубка небольшого диаметра, в которой находилось несколько линз разной формы. Окуляр был сделан в виде вогнутой линзы, а объектив был выполнен в виде двояковыпуклого стекла.
Сам Галилей никогда не занимался оптикой. Он даже понятия не имел как делаются линзы для очков. Тем более, он не мог знать про искусство шлифовки стёкл.

Галилео Галилей занялся экспериментами с линзами в середине 1609 г., после того как узнал, что в Голландии для потребностей мореплавания была изобретена зрительная труба. Ее изготовил в 1608 году, очковый мастер и оптик Ганс Липперсгей.
Это как если бы профессиональный ассенизатор, прочитал в журнале о создании микропроцессора и через полгода из подручных материалов создал бы свой собственный с улучшенными характеристиками.

Дальше я задаю ИИ следующий вопрос:

ИИ соглашается, что в театральный бинокль увидеть спутники Юпитера и горы на Луне невозможно. Более того, он прямо говорит о том, что для наблюдения небесных тел нужны аппараты с серьёзными характеристиками.
Получив ожидаемый ответ, я начал идти в атаку на ИИ:

Ответ поверг меня в лёгкий шок.
Оказывается, способность телескопа увеличивать объекты для детального рассмотрения, не является главным фактором. Главное, что у Галилео Галилея был острый ум и способность внимательного наблюдения.
Когда я попытался иронично высказаться, то ИИ принял всё всерьёз:

Да, я понял, что Галилей просто был сверхчеловеком. Он и без телескопа мог рассмотреть лица инопланетян на планете, расположенной на другом конце вселенной, только потому, что у него ум был как у десятерых Пуаро вместе взятых.

А дальше я решил спросить про то, какая именно оптика нужна для того, чтобы увидеть спутники Юпитера с Земли. И этот ответ перевернул всё.

Вот это поворот!!! Оказалось, что нужен телескоп с достаточной разрешающей способностью, большим диаметром и со светочувствительной оптикой.
Мне оставалось лишь поставить мат.

От 30-50 крат и более.
Таким образом, ИИ подтвердил, что история про телескоп Галилео Галилея – это глупая сказка для наивных людей, которые верят во всю космическую муть.
В этой байке про Галилея абсурдно всё. То он за полгода освоил сложнейшую технологию шлифовки линз и создал свой телескоп с блэкджеком и шлю**ми. То он увидел в трёхкратную трубку горы на Луне и прочее...
Я уже не говорю о том, что само по себе изготовление линз в то время было невозможным занятием. Просветление оптики придумали гораздо позже. Без просветления, линзы были бы тёмными, с ярко-выраженным жёлтым оттенком. Из-за того, что не было точнейшей машинной шлифовки, на линзах возникала бы хроматическая аберрация. Искажения по периметру.
Представьте, что телескоп имеет небольшой диаметр. Линза в нём ещё меньше. А хорошая область видимости и того размером с игольное ушко.

В качестве итога скажу, что ИИ на сегодняшний момент "сырой". Алгоритмы работают плохо. Масса ограничений и присутствует цензура.
ИИ всегда говорит, что наука не может ошибаться. Что нужно ей верить. И это очень печалит.