Продолжаем просмотр отменных пропагандистских материалов о космосе из СССР. На этот раз обозреваем научный фильм про Марс. Лапши становится всё больше.
margudove
Так проводили эти эксперименты. Через 10 лет после выпуска фильма летали Викинг-1 и 2, результаты получились неоднозначными. Добавили в питательный бульон образец грунта с Марса и какие-то газы пошли которые ожидались от деятельности бактерий. А другие эксперименты показали неоднозначный результат. Так и выходит что до сих пор не ясно, есть жизнь на Марсе или нет. Понятно что растений там в таком количестве как в фильме нет, но возможно что-то вроде бактерий есть.
И опять передёргивание. Эксперимент Эратосфена упоминают потому что даже без какого-то хитрого оборудования можно понять, что Земля шарообразная (ну или как минимум точно не плоская) и это поняли тысячи лет назад. Есть множество аргументов в пользу шарообразности, на ПЗ ничего не сходится, она просто не объясняет простейшие наблюдения. Но нет, вместо того, чтобы признать, что ПЗ ложная надо придраться к Эратосфену.
В том то и дело, что вникал, причём гораздо глубже, чем они того заслуживают. Не сходится ПЗ никак с реальностью. Если какой-то аспект сходится, то другой расходится и наоборот.
Космическая ложь и улётные грибочки с Марса. Видно, что старались заинтересовать. Про Луну тоже интересно было. Думаю, что настоящие учёные сначала бы на Луну выслали ядрён батон, чтоб жахнуло с видимой стороны в полнолуние. Все бы остались только довольны, учёные проанализировали бы состав грунта, а все остальные смотрели бы на лунный взрыв с открытыми ртами. Реклама победившего социализьму каждую ночь не давала бы покоя "вражинам". То есть даже по этим пунктам видно, что не могут они ничего, только фильмы клепать, да и то не всегда.
margudove, ты посчитал? Посчитай лучше высоту стенок кратера, который видно даже в бинокль на 11 часов лунного диска. Относительно официальных размеров Луны.
Не, но видео с НЛО дофигища. Тоже думал, что лет двадцать назад даже по ТВ были показы, а сегодня с таким бешенным развитием цифры, нет. Потом наткнулся на ресурсы. Каждый день по всей Земле фиксируется не одно наблюдение.
Igor, Никакой связи НЛО с ВЦЗ нету, во всяком случае для здравомыслящих людей. Аббревиатура НАЯ мне не знакома, не понимаю что это. Ясное дело что реальных задокументированных подтверждений нет. А так я надеялся на более точное название ресурса нежели "в интернете". Если честно, я посчитал полным бредом рассказ про "антропоморфные - человекоподобные летательные аппараты" и "природные тоже", возможно ли, что имелось ввиду всё тоже НЛО но некие админы ресурсов и подписчики не смогли точно разглядеть , ну типа то-ли самолет, то-ли птица, то-ли человек, определиться не смогли. Если так тогда все остается по старому, НЛО осталось НЛО так как не смогли понять что именно это было. Ведь если видят точно птицу, то нет сомнений что это птица, если самолет или ракета или вертолет, то нет сомнений что это одно из них, так как это удалось определить визуально.
Вот кстати, реальную ошибку почему-то Тимовский не увидел, видимо потому что он ноль в астрономии и геометрии.
Фазы Марса как показана в фильме (около 65%) не может быть при наблюдении с Земли. Минимальная фаза около 85-90%, то есть при наблюдении Марса и других планет которые дальше Земли всегда наблюдается полный или почти полный диск.
Ай да лапша от профессоров кислых щей, академиков картавых))) Повезло им, что фантазировать можно бесконечно. Так бы давно все задались бы вопросом, а где это мы собственно находимся.
Зачем тебе печатная версия книги, где путают скорость с ускорением и ничего не знают о наведенной радиации, которой от космического излучения настолько мало, что обычный бетон радиоактивнее?
Юрий,спасибо! Очень интересное видео. Странно,что авторы не указали актера озвучания. Мне показалось, что это был Владимир Кенигсон,который озвучивал Луи Де Фюнеса в Фантомасе. А также часть фильма дублировал Яковлев. Также удивило ударение во фразе "Первым землянИном..", а не "Первым землЯнином"
Видно, что старались заинтересовать. Про Луну тоже интересно было. Думаю, что настоящие учёные сначала бы на Луну выслали ядрён батон, чтоб жахнуло с видимой стороны в полнолуние. Все бы остались только довольны, учёные проанализировали бы состав грунта, а все остальные смотрели бы на лунный взрыв с открытыми ртами. Реклама победившего социализьму каждую ночь не давала бы покоя "вражинам". То есть даже по этим пунктам видно, что не могут они ничего, только фильмы клепать, да и то не всегда.
Очень интересное видео.
Странно,что авторы не указали актера озвучания.
Мне показалось, что это был Владимир Кенигсон,который озвучивал Луи Де Фюнеса в Фантомасе.
А также часть фильма дублировал Яковлев.
Также удивило ударение во фразе "Первым землянИном..", а не "Первым землЯнином"