Так какая основная версия создания пирамид у самого Тимовского?

Смотрел диспут Лебедева с Павловым 8-летней давности. Там и Скляров даже, вроде, был.
Лебедев уже тогда отличился забалтыванием вопросов к нему. Правда, был больше косноязычен.

Думаю Лебедев имел в виду, когда показывал версию про ультракороткую историю с мамонтами и ледниковым периодом, псевдо альтернативщика Степаненко. Он выдвигал версию о том, что ледниковый период был относительно недавно, так как трупы мамонтов не разложились. И также выдвигал теорию о том, что Наполеон и компания построили пирамиды вдоль суэцкого канала, что они вроде хреначили земснарядами. На логические доводы о пиленых гигантских камнях сливался.

если это б было построенно египтянами, то наверное великий рим с цезарем ихним повторили бы эту уникальную архитектуру по всей европе, но нет.... приежает значит такой хахаль юлий к своей сучке клиопаире а тут такие хоромы, и топает ногой себе хочу перед дворцом сие в 2 раза больше. а она такая ручками развила и винишко с гнилыми лепешками ему подсовывает.

вот камментил видос абизяногенеза в ютубе, но потом не нашел его. напишу здесь: лаи во главе с Павловым топчутся на месте уже более 10 лет. Павлов зачем-то приходит на подобные форумы вместо того чтобы действительно заниматься делом. Про абизяногенез и практически всю официальную науку все давно понятно - ходят вокруг своих тупорылых теорий и ни шагу в сторону, отметая/не замечая неудобные факты.

С историей русского народа всё плохо. Владимир в 980 годах выжег большую её часть. Даже имена большинства славянских богов не оригинальные, а придуманные гораздо позже. Причём кириллица тогда ещё только внедрялась и священную книгу или несколько написать не успели, а носителей устной информации поубивали.

Некоторые обряды реконструировали археологи, но думаю Тимовский сразу начнёт иронизировать над "Как щас помню"