Николай Карлов, смотрели фильм Я, Робот - задавайте правильные вопросы! В случае с разговорам о ПЗ он задавал не правильные вопросы. Вообще вся эта тема характерна тем, что никто из тех, кто пытается её обсуждать не задаёт правильных вопросов и Юрий не исключение. Ему нужно было с "болванкой" общаться об МКС - вот это был бы интересный контент
Ели смотреть на вопрос истории шире то вот вам ещё три интересные темы для размышления/диалога с "болванкой":
Вопрос первый - почему в истории существует такой абсурдный конструкт как "варвары (с яно негативным смыслом этого термина) захватили Рим" - ведь в реальности всегда кто победил тот и "цивилизация" а кто проиграл тот и дикарь и варвар.
Stas Koss, вот именно что не поменялось - а у них получается что поменялось и варвары тогда были согласны с тем что они варвары и это плохо и восхищались Римом даже не смотря на то, что завоевали его
Вопрос второй, плавно перетекающий в третий- все те же вопросы что и к монголам стоит задать к Наполеоновской армии аж в 600 тысяч при тех же узких дорогах причём даже не зимних а летних и осенних, что в разы хуже, а также к скорости его продвижения - он начал в один день с Гитлером, но к моменту когда Вермахт только подошёл к Москве, Бонапарта уже громили при обратном пересечении Березины. Как так получилось что в 1812 году была исключительно наземная операция, а в Крымскую войну исключительно морской десант?! Не было ли это разделением одной войны на две.
Stas Koss, могло быть и придумано, но человек склонен не придумывать с нуля, а искажать то что есть - так что какие то сходные события были скорее всего - просто их провернули в фарш а потом собрали новую корову 😜
Вопрос три - почему Крымская война считается локальным конфликтом, если боевые действия шли по всему доступному побережью Российской империи и в ней участвовали все основные страны Европы как минимум. А так же какая связь между проигрышем в этой войне и отменой крепостного права (и в целом можно развить тему крепостного права - всех этих крестьянских войн, того, что против крепостного права были помещики а не крестьяне и других спорных моментов с этим связанных, а так же параллели с освобождением народа от собственности на средства производства в 1991 году), а так же с гражданской войной в США - особенно учитывая что и в 1812 у них так же был сходный даже по событиям с Отечественной войной конфликт. А так же как эта война связана с резким всплеском научных открытий и неимоверным ускорением прогресса, произошедшим после неё.
Юра, по красоте получилось в очередной раз. Побольше таких бесед с электроболванкой пока, не дай бог, сильные мира сего не провели цензуру на многие темы.
Афигеть. Теперь бы такой же ролик, но чтобы Соколовский пообщался и попробовал бы переубедить чат какими то своими фактами и домыслами. Вот будет потеха)
Так получилось, что начала смотреть с "пирамид". Там ЖПТ- наша ещё спорила с Юрием. А здесь, такое чувство, что ЖПТ не верит официальной науке больше, чем автор. Юрий- браво!
да помню в школе на уроках истори как мы заслушивались учителей ,как чётко они нам втирали в уши про ИГО , было это 90-е г. у меня помню друг держал отдельную тетрадь для рисунков, так она была вся изрисованна басурманями с саблями луками,конями
Хороший разговор с болванкой! Мне понравилось, как жипити не ссыт в логику. В детстве любил читать историю ранних эпох, средних веков и фантастику. С сочными картинками. Когда дошли по истории в школе к нашему времени и пошли разногласия официальной истории с мнением родителей, тогда понял, что то, что называется историей это сказка, как и фантастика. История не может быть удобна. Там обязано быть написано как о плюсах так и о минусах, например, реформ. Без эмоций, только факты. А если мнения разных сторон не учитываются и давят на эмоции, тогда... ну сами знаити.
Юра а по поводу космических программ такого же рода ролик запилить получится?
В детстве любил читать историю ранних эпох, средних веков и фантастику. С сочными картинками. Когда дошли по истории в школе к нашему времени и пошли разногласия официальной истории с мнением родителей, тогда понял, что то, что называется историей это сказка, как и фантастика. История не может быть удобна. Там обязано быть написано как о плюсах так и о минусах, например, реформ. Без эмоций, только факты. А если мнения разных сторон не учитываются и давят на эмоции, тогда... ну сами знаити.