Клоуны они...😂

Юра привет, будет время посмотри сериал ЗАДАЧА ТРЕХ ТЕЛ китайский

"обзор карликов" )))

астро-физик таким языком объясняет, что вообще ничего не понятно.

Интересное кино. Особенно про сталкивание галактик и расширение вселенной. Это как муравей будет про устройство смартфона рассказывать другим муравьям... и объяснит, что это специальный камень, что растет на деревьях в лесу, куда муравьям не дойти... но на тех деревьях, самая сладкая тля живёт.

знаешь, Юрий, я слушаю этого "космос просто" и у меня автоматически после каждой его фразы всплывает в голове Баженов с его великим: -Чушь в чистом виде!

Когда кто-то на зарплате,ещё и не такой астропонос можно нести в массы....p.s.гавнонаука

На каком-то этапе болтовни этого астрошизика я запутался, так они под «другими» вселенными подразумевают просто другую часть вселенной? Так о каком тогда взаимодействии вселенных может идти речь, если это одна и та же вселенная 🤔

Благодарю!

Вообще, голос у чувака из фильма, как у наркомана... я их в 90-х много видел... ))) Понятно откуда у него такие знания.

Юрий, глянь пожалуйста https://youtu.be/zjcft78qURI?si=DZVgPlb63IQQw0Ml

ушастый, гундосый уëбок, смотреть и слушать невыносимо блевотно....

Вот я смотрю этого дятла в жёлтом и вспоминаю фильм с актёром Шонном Уильямом Скоттом (Стиффлер из "Американского пирога") под названием "Бесшабашное ограбление". Там был момент, как его напарник рассказывает про одну передачу про животных, которую вёл англичанин, "у которого был заложен нос всунутой в зад палкой". Вот и у этого дятла тоже нос заложен такою же. А может даже той же самой.

Благодаря таким шизикам я понял, что учёные это какие-то идиоты...

Да не жалко, пусть плоскоземельщики ставят мысленные эксперименты, типа а что если Земля всё-таки не шар. Но только вот почему они не могут исходя из этого объяснить даже простейшие явления, которые можно наблюдать в буквальном смысле из окна, в частности восход и заход Солнца и Луны и видимое суточное движение звёзд?

А тм-студио хихикает и спрашивает "Где расчёты?". Да вот они расчёты! https://arxiv.org/pdf/2308.10924.pdf всего-то надо открыть страницу обозреваемого видео https://www.youtube.com/watch?v=vI4nF0lrn4U и посмотреть в описании видео ссылки.

А вот у плоскоземельщиков расчётов движения небесных тел я что-то не видел. Не исключаю, конечно, что они где-то там есть, но где?

Вообще всё начало с уравнения Эйнштейна. https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Эйнштейна

Вначале его решил Шварцшильд для случая если есть всего одна масса, которая не вращается, не двигается и тд. Естественно это серьёзное упрощение, но зато уравнение стало решаемым.

Вначале все думали, что получилась ерунда какая-то, но потом начали обнаруживать реальные объекты соответствующие этому решению — черные дыры. Не так давно удалось одну из них даже сфотографировать.

Но решение Шварцшильда появилось давно. Физики и математики последние сто лет не стояли на месте и нашли решения уравнения Эйнштейна и для более сложных случаев. И там уже вылезают более интересные объекты, такие как "белые дыры", "червоточины" и другие вселенные. Пока что это просто математика, но не стоит её недооценивать.

В доступных нам масштабах мы видим, что уравнения Эйнштейна верны, например в части отклонения света вблизи массивных объектов и в предсказании движения планет. Так может и остальное есть?

Отклонение траектории фотона не является искривлением пространства!

посмотрите "Научный Трибунал"

"Не так давно удалось одну из них даже сфотографировать."- все.,этим все сказано.

Проблема ускоренного расширения вселенной, проблема двойных планет, офигеть сколько же у них там проблем))