EN
ТМ СТУДИО
ТМ СТУДИО
1 959 subscribers
goals
628.06 of $ 1 087 money raised
Оценка контента
1 633.9 of $ 1 630 money raised
На открытие доступа к книге "Есть ли жизнь на МКС?" всем желающим. Собранные средства пойдут на обновление рабочего ПК.
544.88 of $ 544 money raised
Оценка книги, если понравилась.

БЕСЕДА С ЖИВЫМ СУЩЕСТВОМ ЗАЩИЩАЮЩИМ ТИМОВСКОГО ЮРУ И ОСТАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО КОНСПИРОЛОГОВ – ОБЗОР РОЛИКА

Некоторое время назад, блогер Артём Катков, начал продвигать в массы идею о том, что Тимовский (я) якобы занимается пиаром радиации. Затем он затронул ещё одного альтернативщика, автора канала No Horizon, Владимира Литовчинко. Мол всё не так, и эти блогеры так или иначе (косвенно) работают на систему глобального управления. Ну, а дальше Катков начал заниматься самой настоящей дискредитацией. Выдумал в своей голове байку про то, что книга "Есть ли жизнь на МКС", базируется только на одном – радиации. И если убрать оттуда радиацию, то книги как таковой и не будет. Ведь там, по утверждениям Каткова, всё опирается исключительно на факт существования радиации.

Как вы понимаете, это безудержная ложь. Книгу он не то, чтобы не читал, он её даже не открывал. Так Катков обозначил для себя и для тех, кто его смотрит и читает, очередного врага.

Дело в том, что я не первый альтернативщик, на кого шлёт наветы Катков. Уверен, что и не последний. Есть мнение, что дискредитацией он занимается намеренно, как по заданию. А всё для того, чтобы не было возможности объединиться. Обычная атомизация общества.

Затем Катков написал кучу постов про меня и о том как я поддерживаю и продвигаю радиацию. Что, конечно же, снова сплошной вымысел. Возможно такие вбросы он делал с намеренной целью очернения.

Дальше Катков записал общение с неизвестной мне девушкой и я провёл прямой эфир с обзором этого общения. Ну, а потом, как несложно догадаться я стал существом, животным и прочее...

Кто прав в сложившейся ситуации, решать исключительно вам. Выводы также делайте сами.

Даю ссылки на все источники, где можно ознакомиться со всей информацией:
1) Страница Каткова в Телеграм: 
https://t.me/s/artem_katkov
2) Оригинальный ролик общения Каткова с девушкой: 
https://www.youtube.com/watch?v=Wksetw69154
3) Обзор обзора от Каткова:
https://www.youtube.com/watch?v=wzsu4bXy108
Show more comments
avatar
Владимир Ловчиков великий человек. Он первый встряхнул морок с моих глаз. Вода прекрасно разжимаема. Пар в 800 раз менее плотный. Рыба создает опору с одной стороны и разряжение с другой. И сама вода уже выталкивает ее, все равно, что вишневая косточка между пальцев. Если говорить о крыле, то подъемная сила крыла обусловлена возникновением вакуума над крылом и крыло заталкивается туда внешней средой. Работу совершает среда. Пример не реактивного движения, без отброса масс.
avatar
"...
 автора канала No Horizon, Владимира Литовчинко..."     ЛитовчЕнко.
avatar
Кто говорит что реактивное движение невозможно? Я говорю что не каждое движение нуждается в опоре. Возможно выразился неясно. Реактивное движение это всегда движение с отбросом масс. Это всего лишь частный случай вида движения. А вот касательно безопорного движения, то это движение при котором среда несет тело туда куда эта среда движется. Как пример гравитация. вы падаете вниз и для этого вида движения вам опора не нужна. Вас несет среда туда где давление этой среды ниже. Если вам надо подпрыгнуть, то это пример опоры и реактивного движения с отбросом массы.
avatar
Ssv, А ты определения офицыальное и всеми подтверждённое дай слову масса( изначально - маца) и тогда будет предмет для разговора, а то ты наборы букв кидаеш в коментах и я лично не могу те не чё по этому поводу написать т.к. отсутствует определение... Или дай своё определение слову масса( переделонное из маца, как слово потсен в пацан и т.е.)...Я не буду исправлять красные подцёркивания - я школу не закончил, мне можно.
avatar
Есть такой вид движения основанный на поле центробежных сил. Это непосредственный пример того как можно двигаться без опору. Источником силы является разница между векторами центробежной силы по разные стороны оси вращения.
avatar
Катков 1) малограмотный
2) его не приятно слушать
3) речь глуповатого быдла
4) напыщенный 🐓
avatar
очередной интернет боец. кроме оскорблений, мата и прочей охинеи сказать "катку" нечего.
avatar
Вау, дизлайков оказалось больше😂
Юра, спасибо за ролик. Да он длинный, но я не считаю это тратой своего и тем более Вашего времени.
Юрий. Извините меня мне честно нравиться ваша деятельность, за исключением подобных обзоров (этот и недавно про бубена и ватмана именно с маленькой буквы). Это, еще раз извините, какие-то проявления мазохизма с вашей стороны. 4 с лишнем часа полу оправданий  с вашей стороны (да иногда с довольно дельными мыслями) на диалог совершенно тупого человека с девицей, которая иногда говорит правильные вещи, но ее низкая самооценка на позволяет послать этого тупицу на 5 минуте. Не опускайте планку, да археолог Бураковский вроде и этот с гранитным шариком погнутой воды, тоже не гении, но катковы, бумажные бубны это днище.
Вам сложно опыт поставить? Встаньте хотя - бы не опираясь на пол. Или поставьте вентилятор на тележку с парусом - пусть вентилятор дует в парус - она поедет?
А затем снимите вентилятор с тележки и теперь с другой опоры дует ветерок и она о чудо - едет!
Объясняю уж проще некуда опыты.
Даже вакуума не надо.
Show more replies
avatar
Taurus 775, кроме уменя собственно вычислять как делает калькулятор, нужно ещё и понимать к чему нужно приложить эти вычисления и что конкретно вычислять.
Я обобщил, не сомневаюсь, что вы инженерный калькулятор, да ладно уже упрощать - квантовый компьютер!margudove,
Голос и манера общения как у гудмэна))) такой же хYй неприятный
FaceScreaming
avatar
Общасля тут в соседней теме с одним из сеты шарообразности... Выводы для себя сделал, делюсь могут и вам помоч в будующем. Шароверы наглые, любят всё извращать(искажать), врут, на вопрос "можеш 3 очевидных факта предоставить шаровобразности земли - убегают с диалога...Не надо с ними писаться, надо требовать с них ну минимум 3 факта и всё.
Show more replies
avatar
margudove, не балаболь шаровер, а нипиши 3 очевидных неопровержимых факта шарости земли: 1) 2) 3) ... Мне и другим людям только это нужно чтоб вступать в секту шароверости... Ты можеш победить в этой войне формы земли написам их или их нет?
avatar
Cepa Yxa, напиши хотя бы один единственный факт, доказывающий плоскоту Земли, но только не ложь, не неверную интерпретацию научных фактов, не словоблудие, а именно факт, наблюдаемый и проверяемый в реальности. Вот хотя бы один, можно не очевидный.
Я три факта написал, ты их видел.
avatar
Я не эксперт, я только хочу узнать какая форма у земли и ты обосрался с этим лёгким заданием и за одно обосрал всех шароваров выставив их СЕКТАНТАМИ....
Не мне 3 очевидных неопровержимых факта надо, а не товю чушню: 1) теория гравитэйшена; 2) Движение солнца над землёй описано много раз как и 3) луна тоже + опыти с тенью которые говорят что это не шар ваще из-за тени на ней + она не может так светить если она камень.... Всместо ответов у тебя швроварная чушня... - Этот комент я буду копипастить во все твои раз ты угамонится не можеш, сектант шароверия, который даже про "эффект джанибекова не сказал, который даже Тимовский признаёт и записывает в существование МКС!!!! Ты нулина шароверная....
Show more replies
avatar
margudove, Да мне класть на что что тебе там показалась и ты хочеш это сделать длказательством с твоих слов.
 Следующие ответы на всю твою шизойдную чушню будутв формате:"Свали от Меня шиз...", но если напишеш 1);2);3) очевидных неопровержимых факта шарости земли, то я стану шаровером, а пока ток слать тебя буду, как и полагает шиза.
avatar
Cepa Yxa, ты всё-таки идиот или прикидываешься? Тебе пишешь список с циферками и скобочками (в другом треде) и ты тут же прямо под ним просишь привести тебе список с циферками и скобочками. Ты чем в глаза долбишься, если тебе только что привели список, а ты снова попросил дать тебе тот же самый список?
Сейчас тебе пишут о простейшем очевидном наблюдении и ты в ответ "Да мне класть на твоё наблюдение".
То есть, тебе вообще пофиг на объективную реальность, на то что может каждый желающий увидеть своими глазами? Тебя интересуют только собственные заблуждения? Ну хорошо, в твоих собственных заблуждениях и бреду Земля плоская, можешь успокоиться.
В объективной реальности, в которой находятся все кроме тебя и подобных Земля конечно же шарообразная, но тебе это неинтересно, забудь!
avatar
Зная (не лично, но через одну-две руки) не самых сильных мира сего - ни кто с ним разговаривать не будет, да что там: он даже два слова сказать не успеет как его (Котка) нахер пошлют. Максимум у кого он сможет попросить что ли бо (вместе со своими последователями), так это у охранника зама зама, когда тот его за шиворот гнать будет! Наивность этого чела зашкаливает.
avatar
Зачем на этих баранов обращать внимание. Вообще ни на что не влияет.
avatar
Юра - пересмотри обзор на твой обзор Каткова - в самом начале реально ты не так понял его - ну а то что катков грубоват матерится и психует по сути да и несет тоже порой не то - ну на то мы все не идеальны
avatar
Потраченные впустую 2 часа (смотрел на 2х) просто бестолкового монолога Каткова. Предайте его забвению. Юрий, просьба не смотрите его больше.
avatar
"Смотрите, до чего техника дошла! Вашу маму тут и там передают!"
avatar
"В каком кулаке конфета?", - дурью мается.
avatar
а

Subscription levels

Поддержавший

$ 1,09 per month
– Ранний доступ к роликам
– Эксклюзивные материалы
– Упоминание в титрах
Go up