"История ПИрспективы"

Мы все не понимаем, это другое🤣

Да, маленький объект может перекрыть большой, но нет, корабли за горизонтом скрываются не из-за этого. Если глаза наблюдателя находится выше гребня волны, то волны не перекроют корабль никак. Что кстати видно даже в эксперименте Тимовского — более близкие головки перекрывали дальние только когда камера была у самого пола.

Окей, давайте отодвинем монетку от наблюдателя на 1 км, и самолет отодвинем не на 10км а на 30, тогда он тоже уменьшится и монетка все равно его перекроет, тут вопрос только в расстоянии от основного объекта который будет перекрывать до объекта который будет перекрыт, и не смотря на то что монетка от наблюдателя будет очень далеко и угловой размер ее станет 1мм, на небе она перекроет несколько галактик и пару черных дыр))

Юра Тимовский прав. Самое страшное — это воинствующее невежество.

я не понимаю, почему, но у некоторых людей отсутствует базовое понимание физики. В далекие времена жж, я пытался одному альтернативщику, который вообще всё списывал на эффект Джанибекова, что инерцию массы не обнулить никаким волшебным эффектом. В пример привёл взять большой поднос, налить в него воды, и потом, вместе с подносом, резко повернуться на 180%. Получив в ответ "Ну и что будет?", я понял, что просто теряю время.

Юра привет! "Что толку толковать беЗтолковым?"😂

Привет из Швейцарии🇨🇭!

Юра, ты лучше расскажи и покажи как будут выглядеть уходящие в перспективу созвездия на плоской земле и как они выглядят в реальности.

хмм..🤔 а для чего брать одинакового размера объекты, если можно просто на первый план поставить более крупный объект, который будет перекрывать все меньшие..!?😂 Логика у Юры Пи на грани фантастики😂

Бородач очень сильно тупит, он не достоин, чтобы про него ролик снимали 

Бородача уже заждались Сифон и В.Г. Авно с мыльницами до краëв... В ПИтере ПИть...