Прекрасное видео! И ничего не душнющее;)
Вышли, кстати дебаты Кириченко и Школьного пространства в виде кота 😽
Интересные.

А вот кто душный, так это сам Кириченко.
Смотрела его дебаты со школьным пространством и сейчас интервью у Рины Драгуновой.
С трудом дослушиваю его до конца - долго, манерно, самовлюбленно,очень спорно и часто неточно 🙈

Обе части совсем не показались душными. Смотрела с большим интересом. Ни Кирилла Кириченко, ни Школьное пространство до видео не знала и не слышала о них. Для меня удивительно, чтоЕтут и чрезмерная эмоциональность Кириченко и деланое спокойствие Школьного пространства, где текст начитан настолько спокойно, что отдаёт нейросетью (например "позднЕе издание" вместо "пОзднее издание" и некоторые другие места), не вызывает доверия. И тот, и другой источники не сочла бы за достоверные, если такая подача у них это тенденция, а не случайность.

"Ученый малый, но педант" - здесь "но" - точно не для противопоставления. Просто подчеркивается, что позитивный момент омрачается) негативным. "Ученый" - это хорошо, но - "педант", что "снижает градус хорошести". Подозреваю, что "хорошесть" учёности состояла в том, что человек мог интересно развлекать собеседников, а свойства "педанта" - портили удовольствие от "учёной беседы".

Пример аналогичного использования "но" - "Дом большой, но холодный". Здесь нет противопоставления, просто на позитивное свойство накладывается негативное.

"Молодой юноша" (сказано Кириллом) - по-моему, откровенная тавтология. 

Ну, ладно, когда меня учительница в своё время шпыняла за "молодую девушку", это ещё можно было оспорить.

Но "юноша" - по определению юный/молодой.

Кто тут и душнила, так это сам Кирилл. К сожалению. Парень не сильно отличается от семейства Жариновых в манерости и снобизме. Если не возьмется за себя, то станет вторым Евгением Жариновым

После просмотра этих двух изделия, сложилось впечатление, что Кирилл не читал ту самую работу Бродского. Возможно услышал где-то у кого-то и решил видео записать. Посредственно

Получается прав был Жаринов младший, дай соврать другим и тебе дадут)

Тоже стало интересно про педанта. И вот что нашла:

"Во времена А. С. Пушкина у существительного педант было ещё одно значение – «человек, выставляющий напоказ свои знания, свою учёность, с апломбом судящий обо всём» («Словарь языка Пушкина», отв. ред. В. В. Виноградов). Именно апломб (франц. аplomb – «излишняя самоуверенность в поведении, в речи»), был свойственен Онегину:

Онегин был по мненью многих

(Судей решительных и строгих)

Ученый малый, но педант:

Имел он счастливый талант

Без принужденья в разговоре

Коснуться до всего слегка,

С учёным видом знатока…"

Источник: информационный портал фонда "Русский мир".

То есть Онегин обладал некой ученостью, но слишком любил ей прихвастнуть и, возможно, переоценивал ее. В контексте всей темы "Жаринов-гейта" очень интересный факт получается)

Тимофеевне как всегда сердешко  Не душно, а от души душевно в душу))

Согласна с комментариями выше, что настоящий душнила здесь — сам Кирилл. Он так зациклился на своей идее о вранье пропаганды, что его закоротило, и он перестал замечать слонов в комнате. Это в лучшем случае. В худшем — решил сознательно накинуть на них пледики и покрывала, чтобы глаза не мозолили. Даже с перерывами на комменты от Юлии и "Школьного пространства" слушать его тяжело. Будто пытается воображаемым молотком вбить слушателям свою идею напрямую в мозг, минуя даже череп.

Я досмотрела. От литературного мира слишком далека, но вас всегда приятно послушать)