Tech Debunker 

Обновленная таблица с результатами тестов ручных аккумуляторных цепных пил. Большая часть результатов взята с канала «Ящик с инструментом» (вот их последнее видео по этой теме), остальные сделаны мной по аналогичной методике, но на собственном стенде.
Также я добавил к некоторым моделям результаты замеров нажима с двурядным аккумулятором Patuopro 4 Ah (они в скобках), который полнее раскрывает потенциал пил. Остальные результаты получены с комплектными однорядными аккумуляторами 2 А*ч или аналогичным по емкости

В таблице размещены только результаты тестов. Заявленная мощность указана рядом с названием каждой модели.

Практически все тесты проводились с напряжением 12 В. При этом многие зарядки устроены так, что обещанный максимум выдают только с напряжением 24 В, являющееся стандартным для грузовиков и другой техники.

«Долговременная мощность» – та, которую зарядка выдает дольше 30 минут. Первая цифра – мощность на одном порту, а через слэш – сколько удалось снять со всех портов.

«Прописано PD» – мощность, отображаемая в характеристиках протокола PD для самого быстрого порта Type-C, при входном напряжении 12 В.

«Линий/портов». Число линий показывает, сколько устройств могут одновременно заряжаться, используя быстрые протоколы. А – означает порты USB-A. С – порты Type-C.

Пульсации не должны превышать 3%. Пиковые значения получаются в режиме 5 В с нагрузкой 3 А. В других режимах всегда меньше.

Нагрев. Обычно замеряется на внутренних плоскостях разъемов. Формально, 75 градусов – многовато. Однако те же ШИМ-контроллеры с мосфетами и GaN-транзисторами по паспорту часто допускают нагрев до 125-130 градусов. И 75 градусов на разъемах означает, что мосфеты уже примерно подошли к этой грани.

Что взять из недорогих

Если ваши устройства потребляют не более 25 Вт и есть желание сильно сэкономить, можно взять Toocki TQ-CC25 50W (~340 руб.,

Наткнулся на тест большого числа аккумуляторов 18650, который мне показался весьма адекватным. Уточнил у автора его методику, пересобрал таблицу, добавил в нее цены, а также вытащил из спецификаций рабочий ток и максимальную температуру, которая не везде была верно указана.

Крупнейшие мировые производители: LG, Samsung, Sony/Murata, Molicel, Panasonic.

Крупные китайские производители: Eve, Dmegc, FEB, а также Lishen, BAK.

Молодые китайские производители: Ampace.

За последнее время собралось более 20 таблиц с тестами и аналитикой по различной электронике и инструменту (пауэрбанки, быстрые зарядки, планшеты, шуруповерты, болгарки и т.д.). Из-за нехватки времени размещаются они все только в телеграм и там же постоянно обновляются.

Последнюю версию списка можно найти вот в этом посте: https://t.me/tech_debunker/790

P.S. Финансово поддержать проект можно через разовое пожертвование или подписку.

Прошла неделя с момента обвинения Qualcomm в
подлоге тестов чипа Snapdaragon X Elite.

Напомню суть: неизвестный новостной сайт semiaccurate.com,
ссылаясь на множество инсайдерских источников, заявил,
что предоставляемые прессе результаты тестов Snapdaragon X Elite/Plus завышены вдвое.
И никакой победы над новым Apple M3 нет.
Но проблема якобы не в чипе, а в плохой оптимизации Windows.

Поскольку Qualcomm молчит как рыба, можно сделать два вывода: проблема есть
(тут никто не сомневается), и она на стороне Microsoft. Но есть подозрение, что это не случайность. Intel и
Microsoft давние партнеры. Последние годы у Intel ворох проблем
– доля рынка снижается, техпроцессы внедряются с задержками, а в апреле еще и
акции рухнули на 40%. Так что Intel вполне помогла просить
Microsoft «не спешить» с оптимизацией ОС под чипы Qualcomm.

Впрочем, 20 мая должен
выйти элитный (так говорит Asus)
Vivobook на Snapdaragon X. Надеюсь,
анонс будет не бумажным, и мы все узнаем в деталях.