Одна из важнейших тем, о которой я хотел бы поговорить сегодня, – это, конечно же, наши общие ценности. Вы знаете, очень приятно снова оказаться в Германии. Как вы слышали, в прошлом году я уже бывал здесь в качестве сенатора США. Я видел министра иностранных дел Дэвида Ламми и пошутил, что год назад у нас обоих были совсем другие должности, чем сейчас. Но теперь настало время для всех наших стран, для всех нас, кто был счастливым образом наделён политической властью нашим народом, использовать эту власть мудро, чтобы улучшить его жизнь. 

И хочу сказать, что мне посчастливилось за последние 24 часа провести некоторое время за пределами этой конференции, и я был глубоко впечатлён гостеприимством людей, несмотря на то, что они, конечно же, приходят в себя после вчерашней чудовищной атаки. Впервые я побывал в Мюнхене вместе со своей супругой, которая сегодня здесь со мной, во время нашей личной поездки. Я всегда любил город Мюнхен и всегда любил его жителей.

Я просто хочу сказать, что мы глубоко тронуты, и наши мысли и молитвы – с Мюнхеном и со всеми, кого затронуло это зло, обрушившееся на это прекрасное сообщество. Мы думаем о вас, мы молимся за вас и, безусловно, будем поддерживать вас в предстоящие дни и недели.

***

Мы собрались на этой конференции, конечно же, чтобы обсудить вопросы безопасности. И обычно мы имеем в виду угрозы нашей внешней безопасности. Я вижу здесь сегодня многих выдающихся военных руководителей. И хотя администрация Трампа очень обеспокоена безопасностью Европы и считает, что мы можем прийти к разумному урегулированию между Россией и Украиной, – а также полагает, что в ближайшие годы Европе важно предпринять серьёзные шаги, чтобы самой обеспечить свою оборону, – угроза, которая волнует меня больше всего в отношении Европы, – это не Россия, не Китай и не какой-либо иной внешний игрок. Меня беспокоит угроза изнутри. Отступление Европы от некоторых из её наиболее фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединёнными Штатами Америки.

Меня поразило, что недавно бывший еврокомиссар выступил по телевидению и, похоже, был в восторге от того, что румынское правительство только что аннулировало целые выборы. Он предостерёг, что, если что-то пойдёт не по плану, то то же самое может произойти и в Германии.

Эти беспечные заявления шокируют американский слух. Годами нас убеждали, что всё, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Всё – от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры – преподносится как защита демократии. Но когда мы видим, что европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменой других, нам следует спросить себя, придерживаемся ли мы действительно высоких стандартов. И я говорю «себя», потому что я глубоко убеждён, что мы по одну сторону баррикад.

Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях. Мы должны ими жить. Ещё в пределах памяти многих присутствующих в этом зале Холодная война противопоставляла защитников демократии гораздо более тираническим силам на этом континенте. И вспомните ту сторону в той борьбе, которая цензурировала инакомыслящих, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они доброй стороной? Конечно, нет.

И слава Богу, что они проиграли холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все эти замечательные дары свободы – свободу удивлять, ошибаться, изобретать, созидать. Как выяснилось, нельзя приказать людям быть изобретательными или креативными, так же как нельзя заставить человека думать, чувствовать или верить в то, что ему приказывают. И мы убеждены, что всё это тесно взаимосвязано. И, к сожалению, когда я сегодня смотрю на Европу, порой не так уж ясно, что же случилось с некоторыми победителями холодной войны.

***

Я смотрю на Брюссель, где комиссары Еврокомиссии предупредили граждан о намерении отключать социальные сети во времена гражданских беспорядков: в тот момент, когда они обнаружат то, что сочтут «разжигающим ненависть контентом». Или взгляните на эту самую страну, где полиция провела обыски у граждан, подозреваемых в публикации в сети антифеминистких комментариев в рамках «борьбы с мизогинией» в интернете.

Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство осудило христианского активиста за участие в сожжении Корана, что привело к убийству его друга. И, как жутко заметил судья в его деле, шведские законы, якобы защищающие свободу выражения мнений, на самом деле не дают, цитирую, «бессрочного разрешения» делать или говорить что угодно, не рискуя оскорбить группу, которая придерживается соответствующего вероучения.

И, пожалуй, самое тревожное я вижу у наших дорогих друзей в Соединённом Королевстве, где отход от права на свободу совести поставил под угрозу основные свободы верующих британцев. Чуть более двух лет назад британское правительство предъявило обвинение Адаму Смиту Коннеру, 51-летнему физиотерапевту и ветерану армии, в ужасном преступлении: он стоял в 50 метрах от абортной клиники и три минуты молился молча, никому не мешая, ни с кем не взаимодействуя, просто тихо молясь в одиночестве. Когда британская полиция заметила его и потребовала сказать, о чём он молился, Адам ответил просто: о своём ещё не рождённом сыне.

Много лет назад он и его бывшая девушка сделали аборт. Но офицеров это не тронуло. Адама признали виновным в нарушении нового закона о буферных зонах, который криминализирует тихую молитву и другие действия, способные повлиять на решение человека в пределах 200 метров от абортной клиники. Ему назначили выплатить тысячи фунтов в качестве судебных издержек в пользу стороны обвинения.

Хотелось бы сказать, что это досадная случайность, единичный случай, когда неудачно сформулированный закон применили к одному человеку. Но нет. В октябре прошлого года, буквально несколько месяцев назад, шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находятся в так называемых зонах безопасного доступа, предупреждая их, что даже частная молитва у себя дома может являться нарушением закона. Разумеется, правительство призывало получателей доносить на любых сограждан, подозреваемых в «мыслепреступлениях», в Британии и по всей Европе.

***

Я боюсь, что свобода слова отступает, и, ради комедии, друзья, но и ради правды, признаю, что порой самые громкие призывы к цензуре звучат не из Европы, а из моей собственной страны, где прежняя администрация угрожала и оказывала давление на компании, владеющие социальными сетями, чтобы они цензурировали так называемую «дезинформацию». Дезинформацию, вроде, к примеру, идеи о том, что коронавирус, скорее всего, просочился из лаборатории в Китае. Наше собственное правительство поощряло частные компании к тому, чтобы заставить замолчать людей, рискнувших высказать то, что впоследствии оказалось очевидной истиной.

Так что сегодня я пришёл сюда не просто с наблюдениями, но и с предложением. И если администрация Байдена, похоже, делала всё возможное, чтобы заставить людей замолчать, то администрация Трампа будет действовать прямо противоположным образом, и я надеюсь, мы сможем в этом сотрудничать.

В Вашингтоне теперь новый шериф. И под руководством Дональда Трампа, даже если мы не согласны с вашими взглядами, мы будем бороться за защиту вашего права высказывать их публично. А сейчас мы оказались в такой точке, когда ситуация стала настолько плоха, что в декабре этого года Румыния попросту отменила результаты президентских выборов, опираясь на сомнительные подозрения со стороны спецслужб и колоссальное давление своих континентальных соседей. Насколько я понимаю, аргумент был в том, что российская дезинформация «заразила» румынские выборы. Но я бы попросил моих европейских друзей взглянуть на это шире. Вы можете считать, что неправильно, когда Россия покупает рекламу в соцсетях, чтобы повлиять на ваши выборы. Мы, безусловно, согласны. Вы даже можете осудить это на международной арене. Но если ваша демократия может быть разрушена парой сотен тысяч долларов цифровой рекламы из иностранного государства, тогда она и не была особенно прочной с самого начала.

Хорошая новость в том, что я, как раз, считаю: ваши демократии гораздо менее хрупки, чем боятся многие.

И я действительно верю, что, позволяя нашим гражданам свободно высказываться, мы сделаем их ещё сильнее. Что, естественно, возвращает нас к Мюнхену, где организаторы этой самой конференции запретили законодателям, представляющим как левые, так и правые популистские партии, участвовать в этих обсуждениях. И вновь повторю: нам не обязательно соглашаться со всем, что люди говорят. Но когда политические лидеры представляют значительную часть избирателей, на нас лежит обязанность, по крайней мере, вступать с ними в диалог.

Многим из нас по ту сторону Атлантики это всё кажется всё больше и больше похожим на то, что старые укоренившиеся интересы прячутся за отвратительными терминами советской эпохи, такими как «дезинформация» и «неправдивая информация», просто потому, что им не нравится сама идея, что кто-то с альтернативной точкой зрения может высказывать другое мнение или, не дай Бог, проголосовать иначе или, что ещё хуже, выиграть выборы.

***

Это конференция по безопасности, и я уверен, что вы все приехали сюда, готовые обсуждать, как именно вы планируете увеличивать расходы на оборону в ближайшие годы в соответствии с какими-то новыми целевыми показателями. И это замечательно, потому что, как президент Трамп уже ясно дал понять, он считает, что наши европейские друзья должны играть более важную роль в будущем этого континента. Мы не думаем, что вы не слышали термин «распределение бремени», но мы убеждены, что это важная часть нашего совместного альянса, когда европейцы берут на себя более активную роль, в то время как Америка сосредотачивается на регионах мира, которые находятся в большой опасности.

Но позвольте спросить вас: как вы вообще начнёте размышлять над подобными бюджетными вопросами, если мы не понимаем, что именно мы защищаем прежде всего? Я уже слышал многое в своих беседах, а у меня было много замечательных разговоров со многими из присутствующих здесь людей. Я слышал много о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но то, что мне кажется менее очевидным, и, полагаю, многим гражданам Европы тоже, – это ради чего именно вы защищаетесь? Какое позитивное видение лежит в основе этого общего пакта в сфере безопасности, который, как мы все считаем, имеет столь большое значение?

Я глубоко убеждён, что не может быть никакой безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести собственных граждан. Европа сталкивается со многими вызовами. Но тот кризис, с которым континент сталкивается сейчас, и который, я считаю, мы все разделяем, – это кризис, созданный нами самими. Если вы боитесь своих собственных избирателей, Америка ничем не сможет вам помочь. И, по сути, вы ничем не сможете помочь и американцам, которые избрали меня и избрали президента Трампа. Вам нужны демократические мандаты, чтобы осуществить что-то ценное в ближайшие годы.

Неужели мы не усвоили, что слабые мандаты приводят к нестабильным результатам? Но существует так много ценного, чего можно достичь, имея тот демократический мандат, который, как я думаю, появится, если вы будете лучше реагировать на голоса своих граждан. Если вы хотите иметь конкурентоспособную экономику, доступную энергию и надёжные цепочки поставок, вам нужны мандаты на управление, потому что, чтобы воспользоваться всеми этими вещами, надо принимать непростые решения.

И, разумеется, мы очень хорошо это понимаем. В Америке невозможно получить демократический мандат, если вы подвергаете цензуре своих оппонентов или сажаете их в тюрьму. Будь то лидер оппозиции, простой христианин, молящийся у себя дома, или журналист, пытающийся сообщать новости. Так же нельзя его добиться, если вы игнорируете свои основные слои избирателей в таких вопросах, как то, кто может быть частью нашего общего общества.

***

Из всех насущных вызовов, с которыми сталкиваются представленные здесь государства, я считаю, что нет ничего более срочного, чем массовая миграция. Сегодня почти каждый пятый человек, живущий в этой стране, приехал сюда из-за рубежа. Это, безусловно, рекордный показатель. Кстати, в Соединённых Штатах это сопоставимая цифра, тоже самая высокая в истории. Количество иммигрантов, прибывших в ЕС из государств, не входящих в Евросоюз, только за период с 2021 по 2022 годы удвоилось. И, разумеется, с тех пор оно стало ещё выше.

И мы понимаем суть ситуации. Она не возникла в вакууме. Это результат целого ряда осознанных решений, которые политики по всему континенту и в других частях мира принимали на протяжении десяти лет. Мы видели ужасы, вызванные этими решениями, вчера, в этом самом городе. И, конечно, я не могу снова говорить об этом, не думая о страшных жертвах, у которых был испорчен прекрасный зимний день в Мюнхене. Мы думаем о них и молимся за них и будем продолжать это делать. Но почему это вообще случилось?

Это ужасная история, но та, которую мы слишком часто слышим в Европе, и, к сожалению, слишком часто в США. Беженец, обычно молодой человек лет 25, уже известный полиции, въезжает на машине в толпу и разрушает сплочённость общества. Сколько раз мы должны переживать эти чудовищные потрясения, прежде чем изменим курс и направим нашу общую цивилизацию по новому пути? Ни один избиратель на этом континенте не пошёл к урнам для голосования, чтобы открыть шлюзы для миллионов неподтверждённых иммигрантов. Но знаете, за что они действительно голосовали? В Англии они голосовали за Brexit. И, согласны вы с этим или нет, они за это проголосовали. И всё чаще по всей Европе люди голосуют за политиков, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции. Я, кстати, во многом согласен с этими опасениями, но вы вовсе не обязаны соглашаться со мной.

Я просто считаю, что людям не безразличны их дома, их мечты. Им важна их безопасность и возможность содержать себя и своих детей.

И они умны. Думаю, это один из самых важных уроков, которые я извлёк за своё недолгое время в политике. Вопреки тому, что вы можете услышать где-то, скажем, за несколькими горами в Давосе, граждане всех наших стран обычно не рассматривают себя как «образованных животных» или взаимозаменяемые винтики глобальной экономики. И неудивительно, что они не хотят, чтобы их переставляли с места на место или непрестанно игнорировали их лидеры. В задачу демократии как раз и входит выносить вердикты по этим крупным вопросам на избирательных участках.

***

Я считаю, что пренебрежительное отношение к людям, игнорирование их тревог или, что ещё хуже, закрытие средств массовой информации, отмена выборов или недопуск людей к политическому процессу не защищает вообще ничего. На самом деле, это наиболее верный способ уничтожить демократию. Выступать и выражать своё мнение – это не вмешательство в выборы. Даже когда люди высказываются за пределами вашей страны и даже если эти люди очень влиятельны – и поверьте мне, я говорю это с долей иронии, – если американская демократия смогла пережить десятилетие наставлений от Греты Тунберг, то вы, ребята, переживёте и несколько месяцев с Илоном Маском.

Но то, чего не переживёт ни одна демократия – ни американская, ни немецкая, ни европейская, это когда миллионам избирателей говорят, что их мысли и тревоги, их стремления, их призывы о помощи недействительны или недостойны даже рассмотрения.

Демократия зиждется на священном принципе: голос народа важен. Здесь нет места защитным барьерам. Либо вы придерживаетесь этого принципа, либо нет. У европейцев, у народа, есть голос. У европейских лидеров – выбор. И я твёрдо верю, что нам не нужно бояться будущего.

Примите то, что говорит ваш народ, даже если это удивляет, даже если вы не согласны. И, поступая так, вы сможете смотреть в будущее с уверенностью, зная, что вся нация стоит за каждым из вас. И в этом, на мой взгляд, и заключается великая магия демократии. Она не в этих каменных зданиях или красивых отелях. Она даже не в тех великих институтах, которые мы построили вместе как общее общество.

Верить в демократию – значит понимать, что каждый наш гражданин обладает мудростью и голосом. И если мы отказываемся слушать этот голос, даже самые наши успешные усилия принесут ничтожно мало. Как однажды сказал Папа Иоанн Павел II, на мой взгляд, один из самых выдающихся защитников демократии на этом континенте и в любой другой части света: «Не бойтесь». Нам не следует бояться своих людей, даже когда они выражают взгляды, не совпадающие с позицией руководства. Спасибо всем вам. Удачи вам. Да благословит вас Господь.