Как мы победили Третий Рейх? У нас была отличная команда и прокачанные скилы.
СССР смог победить Третий Рейх и его союзников (Венгрию, Румынию, Финляндию), прежде всего потому, что у него была отличная команда и хорошее наследие.
1. Материальная помощь союзников. Без материальной и военной помощи наших союзников (США, Великобритания), мы едва ли смогли бы одолеть Третий Рейх. Прежде всего, организованный США ленд-лиз в СССР снабжал нашу армию оружием, танками, самолетами, консервами, шинами, грузовиками и даже пуговицами. Например, если не считать те самолеты, что уже были у СССР до начала войны и учесть только произведенные за 1941–1945-й годы, то доля импорта в боевой авиации составляла 14,15% и 12,44%, если учитывать их. При чем уже в первый год войны импортная авиация составила солидные 8,38%, а к 1943-му году составляла даже 17,59% . Доля импортных танков за всю войну составила 6,64% с учетом довоенных запасов, и почти 10% без их учета. При этом в 1942-м году доля импортных танков составила более 12% всех поставленных в армию. Доля импортных бронемашин без учета довоенных запасов СССР составила почти 27% и более 18% с учетом. Бронетранспорта примерно одна десятая от всего снабжения. Интересный факт: в Битве за Кавказ 1942–1943гг 70% машин были англо-американскими. В частности, в составе 5-й Гвардейской танковой бригады было 40 английских “Валентайнов” и всего 4 советских танка. 664600 тонн западных мясных консервов составляли 108% от собственного, советского, производства. Легендарные советские «катюши» почти поголовно компоновались с американскими грузовиками фирмы «Студебеккер» (свыше 20 тысяч единиц), в то время как советская промышленность обеспечила эти залповые установки лишь 600 грузовиками модели ЗИС-6 (тоже с американской родословной). Всего иностранные грузовики к концу войны составляли 32,8% от всего их количества.
Промышленность тоже обильно снабжалась ленд-лизом — такими ценными ресурсами, как алюминий (доля импорта более 42%), магний (почти 31%), кобальт (около 60%), кадмий (около 45%), ртуть (более 43%), голый провод (37,62%), кабель всех видов (48,35%), никель (22,64%), свинец (более 18%), цинк (почти 15%), стальные трубы (более 10%), рельс (32%), молибден (более 71%), вольфрам (более 47%). Все эти ресурсы были необходимы для производства собственной авиации и бронетехники.
2. Военная помощь союзников. Союзники неустанно бомбили всю немецкую территорию, не давая Третьему Рейху использовать свой гигантский промышленный потенциал в полную мощь. Так, авиация союзников уничтожила до 90% производства синтетического топлива Рейха к 1944 году. Из-за бомбардировок немцы не могли наладить полноценный массовый выпуск самого современного своего вооружения: танки Кёнигстигр, штурмовые САУ Штурмтигр, Ягдпантеры, Ягдтигры, истребители танков Насхорн и т.д. Ограниченность топлива ограничивала боевые маневры. Кроме того, Германия отдавала большую часть своих ресурсов на развитие Люфтваффе и Кригсмарине, а не Вермахта (сухопутных сил) — как ни странно, немцы не считали Восточный фронт приоритетным в этом отношении достаточно долгое время (авиация и флот нужны были для разгрома Великобритании). Западный и итальянский фронт хоть и не были такими массовыми по численности противостоящих друг другу войск, но оттянул на себя одни из наиболее мощных дивизий Третьего Рейха, оснащенных самым современным вооружением, такие как элитная "Леер", 1-я танковая дивизия СС, 2-я танковая дивизия СС (последние две были переброшены непосредственно с восточного фронта на западный) и т.д.
Для сравнения, у Третьего Рейха был только один по-настоящему боеспособный союзник — это Венгрия. Но возможности венгров были весьма скромными что в демографическом, что в промышленном отношении. Тем не менее, у венгров были даже свои собственные танки (кроме Италии и Венгрии, насколько я знаю, больше никто из немецких союзников в Европе не имел собственного танкового производства). Итальянцы и румыны воевали плохо.
3. Мощное наследие Российской империи в лице конструкторов, заводов, инженерных традиций и русского духа. Как бы ни кричали сталинисты об успехе сталинской индустриализации, в действительности даже ее помогали реализовать американские инженеры и русские инженеры, получившие образование еще в Империи. Во врея войны большая часть стрелкового оружия изготовлялась на имперских заводах: Ижевском, Тульском, Сестрорецком, Ковровском пулеметном...Конструкторы стрелкового оружия Дегтярев, Фёдоров и Токарев — состоялись как оружейники еще в Империи. Авиаконструктор Туполев окончил Императорское Московское техническое училище, а Сергей Ильюшин работал на Комендантском аэродроме, проверял и готовил к полету самолеты, поступавшие с имперских заводов. На Кировском (Путиловском) заводе, во время войны эвакуированном в Челябинск, зародились тяжелые танки КВ и ИС. Примеров можно найти массу, но лично мне кажется, что без мощной инженерной школы, сохранившейся от Империи, у СССР не появились бы многие модели танков, самолетов и стрелкового оружия.
Это, разумеется, не исчерпывающий список. Апологеты сталинского "гения" могут возразить, что в 1943 году был совершен перелом в войне, так что поражение Третьего Рейха было бы делом времени. Я так не думаю. Даже если учесть неудачу под Москвой, Курском и Сталинградом, мы не можем не учитывать роли ленд-лиза и бомбардировок Третьего Рейха союзниками. Кроме этого, если бы Германия не подвергалась бомбардировкам вообще, и если бы Западный фронт и фронт в Италии не были бы открыты, то у немцев оказался бы в распоряжении безопасный тыл и промышленный потенциал был бы реализован полностью. Это значит, что советские войска не смогли бы дойти до Берлина к апрелю 1945 года. Вероятно что они вообще бы не дошли до него. Может даже были бы остановлены на территории Польши и с большими потерями удержали бы там позиции. Тогда Германия получила бы больше времени, больше возможностей в производстве современного вооружения и поставки топлива. И если представить, что её поражение и в этом случае было бы неминуемо, то оно состоялось бы не в 1945-м, а в 1947-м или даже позже, что уже подводит нас к мысли, что мир был бы подписан куда раньше, и где-нибудь на Висле, но не в Берлине. Впрочем, важно также заметить, что справедливо и обратное — без Восточного фронта Третий Рейх рано или поздно смог бы одолеть Великобританию в Европе; а США, при их превосходящей экономической мощи, все же не смогли бы разбить немецкую армию во Франции.
