Антон ты делаешь всё что в твоих силах, спасибо тебе за это!

Не исключаю, что если ничего не делать и не бороться за свои права, то очень скоро кто-нибудь будет проталкивать закон, по которому любой женщине, родившей ребенка, мужчина должен будет отдать все нажитое и во время отношений и до отношений. Независимо от того, состояли они в браке или не состояли. Жили вместе или только один раз встретились в клубе.
Все будет просто - ребенок родился и ты обязан отдать все свои активы, квадратные метры, транспортные средства и еще много лет выплачивать "компенсацию" за роды. Даже если ребенок не от тебя. Ведь, как сам депутат сказал, "женщины - это хрупкий сосуд, за который мужчины должны нести ответственность".
Почти уверен, что скоро такой закон могут начать лоббировать. И не сложно догадаться какую позицию займут Нина Останина, Ирина Волынец, Оксана Пушкина и другие.

Спасибо, Антон.

Антон, благодарствую!

Я в разводе , мне 38, у меня два сына 8 и 5 лет, бессонные ночи, зубки, колики - это всё пройдено дважды, активно принимал участие и днём и ночью.

Слышал, что медики считают ребёнка до 3-х лет не способным на самостоятельные базовые действия (в реале так и есть), но бабы сдают детей в сады в 1,5 года. То есть работать они могут уже по достижению ребёнком 1,5 лет.

Кузнецов предположил, что если развод, то детей отцам, а бабе , к примеру, компенсацию за "неработу".

Ок!

Считаю так:

один МРОТ за каждый месяц "неработы" бабой.

Итого, если по моему случаю, то 1,5 года на 2 ребёнка=3 года=36 месяцев на МРОТ по свердловской области 19 246 руб = 692 856 руб матери детей за неработу, а дети при мне. Зачем 18 лет алиментов?

Чё женщина ожидает ??? Бабам плевать на справедливость и интересы ребёнка, им важны их интересы - вот они и противодействуют ограничению СВОИХ прав. Пока депутат не поймёт, что женщина это не мужчина без ..... Не надо ждать что они (женщины) там "поймут" , закон и всё. М-да, далековато депутату ещё

Раз ты меньше работаешь , то тебе ... компенсация Битый не битого. А давайте мне Газпром компенсирует, я же мог у них работать. Ребёнок через полгода уже нормально спит, если есть режим и вовремя вымыт и накормлен .

Проговорился, что боится баб кормушки лишить , будет бунт

если бабе все деньги , то это уже торг, давайте тогда фикс сумму за ребёнка по конракту как сурагатной.

Подписался на него только по просьбе Антона Александровича. Как начнет переобуваться, отпишусь.

Благодарю! Вопросы неудобные заданы, при этом в неконфликтной форме, что позволило избежать перевода диалога в переругивание. Хороший способ ведения интервью 

Спасибо Антону за надежду, что в нашей тёмной стране что-то может поменяться в светлую сторону.

Начал депутат за здравие, я прям удивился, но кончил за упокой. Жестко заморосил, когда речь зашла за алименты. Ну и не радует то, что происходит раздвоение в рассуждениях - «здесь я говорю как человек, а здесь - как государственный муж».

Странная аргументация по поводу "жертвования" 3 годами карьеры. А если у женщины 9 классов образования, и карьерный рост ей не светит вовсе, или по ее специальности карьерный рост в принципе не возможен.

посмотрел его и понял что ужс у него в голове.

Для меня, после заданного ему вопроса о 80% судей (Ж), всё стало уже понятно. Насколько у него в голове насрано. Цитирую - "Если судья будет знать, что интересы ребенка" далее неструктурированно. Как я предполагаю, он имеет ввиду, что судьи, На Данный момент, не располагают мозгами, касаемо того, что роль Отца в воспитании ребенка, Очень важна? Получается, отсюда вывод - Судьи (большинство), не компетентны? В этом вопросе. Он хочет сказать, что психологически деформированные разведенные Ж судьи, просто (типа) не располагают такой информацией? Это же тотальный пизд*ж, там работает только женская солидарность. И ненависть к мужчинам. Логическая цепочка идет нах*й. Как и фундамент, который должен закладывать Отец ребенку.

Цитирую - "Повлиять на Глубокое убеждение судьи", а я напоминаю, 80% судей Ж, и женская солидарность работает бесперебойно. И это факт, про который он сам и говорит. (Просто что бы сказать, но для него это белый шум)

Далее пизд*ж про ИИ, дабы он принимал решения без эмоций. Человеческий фактор и т.п. Пук в воздух, называется. Хорошо обошел вопрос. Вот что приходит сразу в голову, если как он выражается типа судьи не знают интересы ребенка, и всегда становятся на сторону матери. Может сделать обязательным, прохождение психологических курсов? Или вообще, получение специальности психолога/детского психолога? Как дополнительной. Для судей, как вариант. Дабы понять процесс взросления ребенка, его механику, его психику, и что в него вкладывается в процессе. Если они типа них*я не понимают, хыы)) Это если подходить с его манямира, и предлагать варианты. Или вариант Антона, не допускать их. Хотя все и так понимают, что это все пизд*ж. И проблема совсем в другом. Как всегда, оторванные от реальности люди. И им глубоко поеб*ть.

Тут другое печально, мужчина должен женщине и это закрепляется, как традиционные ценности и при этом это декларируется как равноправие👍.

Сейчас самое удобное время, чтобы давить западную фемповестку. Ведь именно она на западе на пару с ЛГБТ (признанной экстремистской в РФ) тянет демографию на дно. И это тянется к нам в страну, а расползаясь в регионы, где народ откровенно к ней не готов и не видит угрозы.