Очередная новость по TRUE AE V5!
В этот раз сравнение ФПС двух версий сборки - EXTENDED и LITE, а также их системные требования!
Напоминаю, что V5 будет поставляться в двух версиях, разница между которыми заключается только в графике и занимаемом объеме на ваших SSD!
Смотреть в ВК, если тут не грузит: https://vkvideo.ru/video-227758330_456239037
P.S. Обратите внимание, в видео не используются никакие апскейлеры и генераторы кадров, а также разница между версиями на ваших ПК может быть существенно больше, особенно при условии использования видеокарты на 8 ГБ ВРАМ или менее производительного процессора и видеокарты.
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ LITE ВЕРСИИ:
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ EXTENDED ВЕРСИИ:
Также прикладываю тесты 2 пользователей сборки с различным железом.
MOROZIC
TRUE AE EXTENDED.
Без апскейлера или генерации кадров.
Без апскейлера или генерации кадров.
Процессор - I7-14700KF
ОЗУ - Team T-Create Expert 32ГБ DDR5 6000
Видеокарта - Palit Gamerock RTX 4080
Вайтран - 53 ФПС
Рифтен - 63 ФПС
Солитьюд - 54 ФПС
Ривервуд - 64 ФПС
Лес Фолкрита - 80-100 ФПС
SUCCUBUS
TRUE AE LITE.
С DLAA ( сглаживание NVIDIA ) и генерацией кадров.
Процессор - I5-12400F
ОЗУ - Netac 32 ГБ DDR4 3200
Видеокарта - RTX 3050 4 ГБ
Около Ривервуда - 67 ФПС
Вайтран - 51 ФПС
Рифтен - 55 ФПС
Солитьюд - 48 ФПС
Ривервуд - 59 ФПС
Лес Фолкрита - 61-67 ФПС
сборка
моды
скайрим
игры
skyrim
tes
theelderscrolls
trueae
setup
mods
Я, конечно, снимаю шляпу перед такой сборкой и бесконечно благодарен за труд. Подчеркну также, что я не эксперт в этом плане, но.. Можно, пожалуйста, прояснить этот момент? Картинка, к слову, тоже не сказать, что выдающаяся (в Вайтране), но фпс-а мало. В то время, как в лесах и Солитьюде фпс заметно выше, хотя там намного красивее текстуры. Может быть это из-за тонн паралакса или каких-то мелких физик, добавленных каким-то объектам?
Это не грубость в Ваш адрес. Просто желание разобраться. Но на всякий случай, прошу прощения=)