МАТРИЦА BCG ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ: КАК РАЗОБРАТЬ АУДИТОРИЮ НА ЗВЁЗД, КОРОВ, СОБАК И ДИКИХ КОШЕК
Матрица BCG появилась в 1968 году. Её придумал Брюс Хендерсон, основатель Boston Consulting Group. Изначально она помогала корпорациям распределять инвестиции между бизнес-единицами. В классике две оси: темп роста рынка и относительная доля рынка. На пересечении — четыре квадранта - типа продуктов: 🚴♂️ звёзды, 🔰 дойные коровы, ❓ дикие кошки (или вопросительные знаки) и 💕 дохлые собаки. Каждому — своя стратегия.
Почему бы не применить ту же логику к пользователям продукта? Продолжаем адаптировать классические инструменты анализа к продуктовому подходу. Вместо продуктов — группы пользователей. Вместо темпа роста рынка — темп роста содержания работ. Вместо относительной доли рынка — покрытие требований. И получается инструмент для управления не продуктами, а стратегией тестирования и взаимодействия с разными сегментами аудитории. Надеюсь, именно за такие идеи вы меня и читаете.
КАК ПЕРЕНЕСТИ МАТРИЦУ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
🕊️Ось X: Покрытие требований. Насколько полно эта группа пользователей представляет все сценарии, которые нужно проверить? Чем шире их поведение и чем больше разнообразие кейсов, тем выше их «доля» в тестировании.
🕊️Ось Y: Темп роста содержания работ. Насколько быстро меняется то, что мы делаем для этих пользователей? Если мы постоянно добавляем фичи, пересматриваем интерфейсы и расширяем функциональность, темп высокий. Если всё стабильно — низкий.
На пересечении получаем четыре типа пользователей.
🚴♂️ ЗВЁЗДЫ
Высокое покрытие требований. Высокий темп роста содержания работ.
Это ваши суперпользователи. Они используют продукт на полную, находят баги до релиза, закрывают 80% сценариев, и при этом сами активно растут и меняют свои потребности.
🕊️ Стратегия тестирования. Всё внимание на них. Приоритетная группа для проверки новых фич, регресса, интеграций. Вы не имеете права выпускать версию без их обратной связи.
🕊️ Стратегия взаимодействия. Инвестируйте в них. Делайте закрытые бета-программы, награждайте за найденные баги, приглашайте на стратегические встречи. Они ваши главные союзники и главный источник боли.
🔰 ДОЙНЫЕ КОРОВЫ
Высокое покрытие требований. Низкий темп роста содержания работ.
Ваши старые, проверенные пользователи. Они знают продукт как свои пять пальцев, покрывают все сценарии, но их потребности почти не меняются. Они не требуют новых фич — им достаточно того, что есть.
🕊️ Стратегия тестирования. Используйте их для регрессионного тестирования. Они не пропустят ничего, что раньше работало и вдруг перестало.
🕊️ Стратегия взаимодействия. Поддерживайте. Не забывайте. Пусть чувствуют себя ценными, но не тратьте на них новые фичи — они не будут ими пользоваться или не будут к ним так внимательны, как звёздочки. Инвестируйте в поддержку и обратную связь.
❓ ДИКИЕ КОШКИ (ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ)
Низкое покрытие требований. Высокий темп роста содержания работ.
Пользователи, которые недавно начали использовать продукт и активно его осваивают. Их поведение меняется быстро, они пробуют разные сценарии, но пока не закрывают всё.
🕊️ Стратегия тестирования. Внимательно следите. Они — источник новых сценариев, которые вы не тестировали раньше. Проверяйте, как они используют продукт, что у них не получается, где они буксуют.
🕊️ Стратегия взаимодействия. Инвестируйте ограниченно и выборочно. Сделайте им удобный онбординг, но не вкладывайтесь в сложные интеграции только для них. Анализируйте и решайте со временем, кто они: потенциальные звёзды или вообще за пределами матрицы.
💕 ДОХЛЫЕ СОБАКИ
Низкое покрытие требований. Низкий темп роста содержания работ.
Пассивные пользователи. Заходят раз в год, используют одну кнопку, не растут, не требуют фич, и тестировать на них почти нечего.
🕊️ Стратегия тестирования. Минимум. Не тратьте на них ресурсы. Если что-то сломается для этой группы, но будет работать для звёзд и коров — приоритет не в их пользу.
🕊️ Стратегия взаимодействия. Поддерживайте, но не инвестируйте. Не гонитесь за ними, если они игнорируют или сопротивляются.