Вспомним 2011 год, когда в России проходили парламентские выборы, в результате которых «Единая Россия», на тот момент возглавляемая Путиным, набирает 49,3% голосов и получает 238 мест в Парламенте, что на 77 мест меньше, чем на выборах 2007 года. Спустя пару дней госсекретарь США Хиллари Клинтон высказывает «серьезные опасения по поводу проведения выборов», подозревая их в фальсификации, и призывает провести расследование. Еще через несколько дней в России начинаются массовые протесты, и одним из крупнейших стал митинг на Болотной площади, участием в котором так гордятся и с теплотой вспоминают гости различных иноагентских интервью.

Примечателен в тот момент комментарий Путина относительно высказываний Клинтон: «Я посмотрел на первую реакцию наших американских коллег. Первое, что сделала госсекретарь – дала оценку выборов, сказав, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей. Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу. Защитить свой суверенитет мы обязаны и надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы. Когда деньги из-за границы вкладываются в политическую деятельность внутри страны – это должно нас заставить задуматься. Особенно недопустимо вливание иностранных денег в избирательные процессы». По его данным, на тот момент на дестабилизацию ситуации в РФ из-за рубежа направлялись сотни миллионов долларов.

На тот момент мы еще не располагали признаниями Карла Гершмана и Барбары Хэйг из первой нежелательной организации в России NED о том, что Фонд активно финансирует антиправительственные протесты в России и Белоруссии и тесно работает со структурами экстремиста Навального. Еще не было работ RAND, в которых прямым текстом написано, о том, что США и Великобритания должны поощрять внутренние протесты для дестабилизации российского режима, Боррель еще не поведал миру о том, что ЕС поддерживает российские «независимые СМИ, гражданское общество и правозащитников», а мир не увидел утечки Integrity Initiative, благодаря которым стало известно, что Британия создавала в России сеть ютуберов, действующих в её интересах.

Хочу отметить, что Путину, которого западные медиа и официальные лица любят обвинять в авторитаризме, потребовалось 10 лет между высказыванием о том, что «надо будет подумать над совершенствованием законодательства» и тем, чтобы это законодательство вступило в силу. Целых 10 лет те, кто «исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы» могли беспрепятственно выполнять свою функцию. Сегодня у нас достаточно доказательств, чтобы знать это наверняка.

А теперь перенесемся в США в 2016 год, когда сама госсекретарь принимала участие в гонке за президентское кресло и как мы знаем, проиграла кандидату от республиканской партии – Дональду Трампу. 16 марта в распоряжение WikiLeaks в результате взлома попал архив из более чем 30 тысяч электронных писем демократической партии. Из писем следовало, что Национальный комитет, который должен сохранять нейтральность, на самом деле отдает предпочтение Хилари Клинтон. Избирательный штаб Клинтон сразу же обвинил во взломе российские спецслужбы, а американские официальные лица сообщили, что «Путин лично причастен к взлому американских выборов», по всей видимости желая свести счеты с Клинтон за её высказывания в 2011 году.

Это было начало кампании по созданию и продвижению мистификации о российском сговоре, которая настолько понравилась представителям демократической партии и и её друзьям в спецслужбах, что она была повторно использована в 2020 году в истории с ноутбуком Хантера Байдена. В апреле этого года Майкл Морелл, бывший заместитель директора ЦРУ, дал показания в Конгрессе, где заявил о том, что в 2020 году госсекретарь Блинкен запустил операцию по дезинформации, чтобы помочь вице-президенту Байдену выиграть выборы. Результатом этой операции, стало «Письмо 51», которое Байден использовал для того, чтобы отвергнуть доказательства коррупции, полученные с помощью ноутбука.

Но в 2020 году была еще одна деталь, без которой победа на выборах Джо Байдена вряд ли была возможной. Как показал опыт 2016 года, одного обвинения в том, что твой соперник поддерживается лично Путиным, взламывающим американские компьютеры недостаточно. Для победы на честных демократических выборах, нужно что-то еще, помимо дезинформации. И об этой недостающей детали мы узнали совсем недавно, когда в распоряжение двух официальных лиц штата Мичиган попала копия отчета полиции штата.

8 октября 2020, городской клерк Маскегона Энн Мейш заметила чернокожую женщину, которая подбросила в офис городского клерка от 8 до 10 тыс. заполненных заявлений о регистрации избирателей, многие из которых были написаны одним и тем же почерком, а адреса, указанные в бланках, были недействительными или вообще отсутствовали. Спустя некоторое время Мейш обратилась в полицейский департамент.

Задокументировав эти преступления и проведя расследование в течение нескольких недель, полиция Мичигана передала результаты расследования в ФБР, которое о словам следователя по выборам в штате Мичиган Фила О'Халлорана не приняло никаких мер в связи с этим.

Подозреваемая рассказала, что ей платили 1150$ в неделю на пополняемую кредитную карту. Полиция сообщила, что в ходе рейда были обнаружены сотни таких карт, десятки телефонов, частично заполненные регистрационные бланки избирателей, а по одному их адресов – пакет с мусором, наполненный информацией о договорах с сотрудниками. Также в полицейском отчете отмечается, что в городе Флинт (штат Мичиган) было размещено множество подобных вакансий, а в Вашингтоне и Чикаго (штат Иллинойс) – вакансии региональных менеджеров. Эта группа имела филиалы по всей стране.

В полицейском отчете в качестве организации, осуществлявшей эту схему, названа «GBI Strategies». Эта группа работает с 2014 года и имеет тесные связи с предвыборной кампанией Байдена и различными предвыборными комитетами демократов. А еще стало известно, что комитет политических действий демократов, финансируемый за счет нераскрытых пожертвований, перечислил компании «GBI Strategies» 11 миллионов долларов США за регистрацию избирателей для участия в президентской кампании Джо Байдена.

В результате чего, в 2016 году Трамп победил в Мичигане с перевесом в 15 тыс. голосов, но проиграл Джо Байдену с перевесом в 150 тыс. голосов четыре года спустя, несмотря на увеличение доли голосов в соседнем Огайо.

Еще одна история, привлекшая внимание произошла в округе Фултон, штат Джорджия, где руководитель избирательного участка Сьюзи Войлс разбирала большую стопку бюллетеней, отправленных по почте, и заметила нечто странное: несколько бюллетеней, помеченных как за Джо Байдена, были очень похожи друг на друга. Один за другим бюллетени содержали идеально заполненные овалы за Байдена. Более того, внутри каждого из этих пузырьков имелась идентичная белая пустота в форме крошечного полумесяца, что указывало на то, что они были помечены тонерными чернилами, а не ручкой или карандашом. 

Войлес также заметила, что все бюллетени были напечатаны на другой бумаге, чем остальные, которые она пересчитала, и ни один из них не был сложен или помят, что является стандартом для бюллетеней, отправляемых по почте, поскольку они поступают в конвертах. «Все они были странно нетронутыми», – сказала Войлес. Она отметила, что никогда не видела ничего подобного за 20 лет наблюдения за выборами в округе Фултон.

После того как Войлес рассказала о случившемся, она была уволена с должности руководителя избирательного участка Департаментом по выборам округа Фултон. Но она не была единственной. По меньшей мере три других работника избирательных участков наблюдали то же самое. Эти наблюдатели за выборами использовали свои показания под присягой, чтобы убедить судью штата снять печать со всех 147 тыс. бюллетеней, отправленных по почте в Фултоне, и дать возможность провести их тщательную проверку. Они утверждают, что потенциально десятки тысяч бюллетеней могли быть изготовлены в ходе гонки, которую Байден выиграл с перевесом всего в 12 000 голосов.

Совсем недавно дело приняло новый неожиданный оборот. Почти 150 000 все еще секретных развернутых почтовых бюллетеней 2020 г. с идеальными овалами, защищенными решением суда в течение 3 лет, возможно, пропали, а адвокаты округа просто уволились.

И эти ситуации далеко не единственные. В экспертном отчете Сената Аризоны сказано, что «более 200 000 индивидуальных бюллетеней были напечатаны на неавторизованной, не официальной, скомпрометированной коммерческой бумаге, не пригодной для использования в качестве избирательного бюллетеня. Десять процентов бюллетеней (от 2,1 млн. 2020 г.), поданных в округе Марикопа на всеобщих выборах в Аризоне, были скомпрометированы из-за использования неправильной бумаги для голосования».

И даже если всё это не доказывает то, что голосование в США стране было сфальсифицировано, но оно определенно свидетельствует о том, что их результат вызывает серьёзные сомнения. Особенно учитывая недавнее решение суда об отмене результатов выборов в Бриджпорте, на которых первоначально победил действующий мэр Джо Ганим, называя доказательства мошенничества «шокирующими», что определенно говорит о том, что мошенничество на светлых демократических выборах не просто возможно, но и имело место.

И несмотря на это, найдётся множество желающих приписать махинации на выборах, только тем странам, которые они приписывают к авторитарным. В то время, как в странах, по их мнению «демократических», возможны только прозрачные честные выборы.

Вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.