Мозг против мозга
Зная, что я увлеченно работаю в последние годы над проблематикой Истины и Лжи, а также над возможностью активировать в человеке его способность к распознаванию, купированию, отражению и противостоянию Лжи, коллеги заваливают меня литературой на это тему.
И вот — по совету друзей — я взял в руки книгу академика Святослава Медведева — продолжателя династии Бехтеревых, мир его праху — о мозге человека.
МОЗГ ПРОТИВ МОЗГА (MIND vs BRAIN)
Сразу скажу, книга интересная, стоящая, весьма рекомендую к прочтению, узнаете много нового и интересного. Написана толковым простым языком, как и полагается для крепкого научпопа. Удивило только название. "Мозг против мозга" звучит загадочно, маркетингово-привлекательно, но при чем же здесь Mind? В переводе с английского Mind — это ум, разум, рассудок, сознание, психика, взгляд, мнение, мысль... Однако никак не мозг.
И тут мне стало ясно, насколько наши — даже самые выдающиеся — ученые прочно увязли в болоте физики, становясь заложниками материализма... Читаю и не перестаю удивляться!
Друзья! Невозможно понять Ложь, не вырвавшись из сетей материи! И когда академик Медведев подробно описывает огромное количество опытов, и рассказывает читателю, как связана та или иная мыслительная работа с мозгом и его зонами — а Ложь ведь тоже мыслительная процедура, — меня не покидает одна мысль. Приведу для примера сравнение.
Предположим, перед нами работающий автомобиль, стоит себе на нейтралке и мерно гудит двигателем. Но вот автомобиль поехал (читай испытуемый соврал) и ученые тут же фиксируют активность в моторе: обороты увеличились, температура поползла вверх, расход топлива также увеличился. Вывод: движение и двигатель связаны. Характер изменений работы двигателя можно обозначить как индикатор характера движения. Но вот проблема! Исследователи никак не учитывают человека, который жмет на акселератор: что он при этом делает, зачем и с какой целью, как — плавно и уравновешенно или нервно... и т.п.
Далее ученый бьет по двигателю кувалдой: мотор замирает, движение останавливается. И тогда исследователь говорит: "Я нашел зону в автомобиле, ответственную за его движение". Если двигатель после удара кувалдой починить и снова включить (опять же: кто включает?), то он сможет двинуть авто дальше. Этот пример можно развивать до бесконечности. Думаю, смысл того, что я хочу сказать уже всем ясен.
Да, мозг безусловно важен, и он играет в формировании Лжи не последнюю роль. Но это всего лишь инструмент духа — того самого, который жмет на педаль газа. А где формируется мысль? В какой молекуле? Нужен синтез духовного исследования с классической наукой, а то так и будем продолжать искать ключи под фонарем, поскольку там светлее, а не в том месте, где их потеряли.
Материалистическое понимание "совести" отдельно доставило
истина и ложь
медведев
мозг против мозга