«Риса за Творчество» — сообщество музыкальных критиков и энтузиастов.
С 2020 года делаем обзоры и рецензии на музыку всех жанров, составляем рейтинги песен и альбомов, формируем плейлисты и проводим премии.
Даём ценную обратную связь музыкантам и показываем новую глубину восприятия музыки для всех поколений слушателей.
Основатель РЗТ и ведущий прямых трансляций — Александр Фломастер. Судья музыкальных баттлов и конкурсов с 2010 года. Создатель стримингового судейства и авторской системы оценивания музыкальных релизов.
Какой же флом ахуенный мужик. Первый раз заметил еще на судействе 17 независимого, с тех пор слежу. Не представляю каким бы я был долбоебом, если бы не нашел этого человека. Просто максимальное уважение и риспект
я не полностью согласен с фломом, во многом он прав, но во многом прав и папич. Меня самого очень бесят эти *нормы поведения*. Почему, допустим, то что флом (или любой другой человек) не согласен с папичем в каком-то аспекте, должно являться истинно верным? Потому что все привыкли жить так. А он живет не так, и получается типичная ситуация, что человек не такой как все, а значит он изгой и идиот в глазах *нормальных* людей. Но он же как-то живет. Он радуется тому, что он такой. Ему нравится так жить. Почему он не должен? Почему он должен послушать *нормальных* людей как ему жить?) Вы че на приколе) Любой человек сам решает что делать. Кто-то прислушивается к обществу и его нормам, кто-то живет как папич. Я сам стараюсь не воспринимать общественное мнение на счет той или иной вещи. Почему я обязан сделать не так как я считаю правильным? Потому что все говорят, что это неправильно? Кайф. А зачем я живу СВОЮ жизнь? Чтобы жить по чужим правилам? Мб я сам решу как ЛИЧНО МНЕ лучше будет
hhhhh, если что, это не защита конкретно папича, мне по факту все равно на него и на его мысли, я не стану соглашаться с ним только потому что это ПАПИЧ. Очевидно, что про несовершеннолетних я не считаю, что это норма и тут он не прав) В общем, кто понял, тот поймет мою мысль, а кто нет - увы