Лето кажется прекрасным временем, чтобы удалиться от суматохи политических новостей и тягот рабочих будней — отправиться куда-нибудь на виллу в Тускулум и предаться там otium в тени платанов. Нет, это мало похоже на характерную для позднего капитализма практику бегства от ненавистной работы на турецкие и египетские пляжи или иные формы «организованного туризма» — vita contemplativa требует не «отключения» разумной части человеческой души, а максимального её напряжения в спокойном и размеренном поиске вечных истин, от которого могут отвлекать человека суеты быта и рабочих задач.

Впрочем, вилл с каштанами у членов ЦРИ (насколько мне известно) не имеется, поэтому не переживайте — летом мы никуда не пропадём и даже, напротив, настроены на свершения. Так как члены ЦРИ — люди академии, лето позволяет передохнуть от читаемых курсов и принимаемых экзаменов. Так как члены ЦРИ — ещё и люди доброй воли, высвобожденные усилия можно направить на написание текстов, запись видео и подготовку мероприятий. Я не буду подробно анонсировать инициативы коллег (вас ждут и новые рубрики, и свежие тексты), а поделюсь лишь собственными планами относительно небольшого проекта для подписчиков нашего Бусти.

Мы часто говорим о значении «исправления имён» — приведения понятий к значению, отражающему сущность вещей и освобождающему слова от случайных смысловых наслоений, лишь путающих жаждущий истины ум в его поиске надёжных ориентиров для выхода из пещеры мнений. Рассуждения о подлинном значении «свободы», «справедливости», «демократии» или «республики» тесно сопровождают наши многолетние интеллектуальные поиски, однако (как мне искренне кажется) плохо подходят для формата кратких постов в телеграм-канале и всегда угрожают утянуть автора в бездну смежных проблем, пояснений к дополнениям и многочисленных оговорок. Поэтому моя задача по прояснению языка будет куда менее амбициозной.

Я хотел бы поделиться с подписчиками лишь разрозненными заметками о некоторых интересных (на мой скромный вкус) научных категориях, появлявшихся на страницах академической печати с начала XX века. Эти понятия имеют куда менее обширный узус употребления, что позволит не слишком тонуть в множественных интерпретациях. Вместе с тем, они могут служить хорошим инструментом для «схватывания» реальности, объяснения и упорядочения того множества фактов и мыслей, что формируют мировоззрение наших постоянных читателей. Этот произвольно пополняемый мною глоссарий не будет претендовать на глобальность, системность или новаторство. Это лишь отдельные зарисовки — omnium gatherum (да простится мне «собачья латынь») различных концептов, вопросов или дистинкций, которые когда-то подарили мне чувство интеллектуального удивления и радость «узнавания» истины. Сможете ли вы как-то приспособить их для собственных штудий — остаётся в зоне личной ответственности читателей, а я могу лишь понадеяться на ваш успех в этом деле.

Итак, объединяет ли тематически что-то анонсируемую мешанину идей? Да, пусть и белыми нитками.

Во-первых, от моего пристального взгляда не утаилось, что в беседе подписчиков Бусти (такая есть! присоединяйтесь, если ещё не) наиболее активные из вас соорганизовалась и устроили совместные чтения классической литературы. Обсуждающие продвигаются по списку, который Родион Юрьевич ещё в давние годы моего студенчества предложил нашей группе для самостоятельного чтения в рамках курса «Истории политико-правовых учений». Так вот, подумал я: почему бы не написать для Бусти серию постов об идеях, к которым современные классики интеллектуальной истории прибегали в своих попытках упорядочить всё богатство наследия западной мысли и подобрать надлежащие инструменты для его анализа? Вдруг «unit-ideas» Артура Лавджоя, «Grundintention» Карла Маннгейма или «Denkstil» Людвика Флека позволят обогатить проходящие по пятницам обсуждения и дадут вам дополнительный теоретический импульс для собственных мыслей, вопросов и текстов?

Во-вторых, как многим из вас известно, многие из нас довольно тесно связаны с юриспруденцией. Отчасти это обусловлено личной биографией, отчасти — нашей верой в то, что «искусство добра и справедливости» должно занимать важнейшее место во всякой политической философии и требует внимательного изучения со стороны ответственного гражданина. Здесь мы ориентируемся на характеристику, данную Эдмундом Бёрком американским колонистам:
«Пожалуй, ни в одной стране мира закон не изучается так широко. <...> Они предвещают плохое правление на расстоянии и чуют приближение тирании в каждом дурном дуновении ветра».
Так что ж, почему бы мне не посвятить некоторые из своих заметок полезным идеям современной философии, социологии и общей теории права? Может быть вам будут любопытны мысли Лона Фуллера о целях права и Гарольда Бермана о функциях права, идеи Марка Галантера о локальном правосудии или Джона Гриффитса о разделении труда в социальном контроле?

Время покажет, а пока — подписывайтесь на Бусти ЦРИ, читайте нас, смотрите нас, поддерживайте комментарием и лайком. Лето — время пробуждаться!

Сергей Виноградов