Igor Gstrein, поправили

Лилия Шилепина, Вы ошибаетесь: к силовым (противоправным) способам никто никого не призывает, они не про террор, и это не только для молодежи, это для всех, и про демократию : марксизму и любви все возрасты покорны. Кому-то скажете свою позицию (мужу-другу- подруге, коллеге, с родственниками поговорите) вот и проявите свою активную позицию, точно также собираться со своими ровесниками, обсуждать минусы капитализма, плюсы социализма. Честно спросите себя: что дала Вам советская власть, и почему нынешняя система этого дать не может.

Gennady, острые мысли, товарищ.

Но человек социальное животное.

Ему свойственно действовать на общее благо. Антропология подтверждает. Найдите видео - "Люди Сельвы. Индейцы Гуарани". Если нужно будет больше наглядных антропологических исследований, я предоставлю, товарищ. Сообщите. Они поразили меня.

Вы диалектик. Я знаю.

Поэтому я не скажу ничего противоречащего словам Га-Ноцри, если буду утверждать:

Дисциплина необходима.

Дисциплина возможна без принуждения властьимущими.

Имя ей - самодисциплина.

Самодисциплина аннулирует необходимость принуждения сверху.

Мы обязаны построить мир, в котором каждый чувствует ответственность друг за друга и убеждается на практике в личной причастности к общему делу.

Сначала нам нужно будет насадить нашу дисциплину. Властьимущими должны стать трудящиеся.

Социализм.

Учителя закрепят понимание личной ответственности за общее дело в поколениях. Самодисциплина станет нормой.

Индивидуалисты будут отторгаться средой.

Коммунизм.

"Ведь там я наверное нужен,

В этой глуши..."

Лилия, спасибо, и правда.

Аудиокниги давно помогают мне не свихнуться.

Они собирают внимание в точку, особенно когда занят рутинной работой.

Все остальное мое внимание рассеивает. И тогда я не крепко стою на земле.

Порой я делюсь своими мыслями. С незнакомыми людьми. И некоторым нравится.

"Но я бедняк,

И у меня лишь грёзы.

Я устилаю грезы под ноги тебе.

Ступай легко -

Мои ты топчешь грёзы."

Поэтому, да. Я явно перечитал. Как один сумасшедший Дон из Ламанчи. Лопатину это помогало не сдвинуться в одиночке. Я проверил. Работает.

Олег Родионов, достойным.

Soviet Hornet, Достойные в подаянии не нуждаются. Смирись, не вывозишь 

Михаил Салтыков, действительно ведь.

Замечательная картина получается: собеседника не просто перебивают до такой степени, что у него нет возможности до конца выразить даже одну простую мысль, нет, его перебивают до того, что страдает его способность говорить («да, конечно, ну конечно, ну да»). Мне казалось хуже быть не может, чем как в выпуске с Хосе, когда тому явно было что рассказать по теологии освобождения, но ему просто не дали даже коротко обрисовать то, что он знает, под соусом «а смысл про это говорить? и так понятно». Однако ж.

С декабристами получилось лучше, но там собеседница отчаянно сопротивлялась (вышло, правда, так, будто ей постоянно приходилось спрашивать разрешение).

Местами, как по мне, это даже оскорбительно, когда не дают сказать. Потому что способность и возможность выражать свои мысли в словах – это краеугольный камень всего человеческого.

damascvs, Человека в разговоре обычно далеко уносит, вот потому товарищ Майснер и удерживает в потоке "бесспорных" общих вопросов. Много спорных вопросов у всех, все знают, как правильно, но никто не знает как до этого дойти, у всех свои видения, а разбиваться на одиночки да идти в разные стороны (сказки или ужастики вспомните) ну никак нельзя

Xu, ну в целом да, лучше быть непьющим и некурящим, даже если вокруг пьют и курят. Насколько адекватен коллектив, в котором даже в вопросе собственной жизни и здоровья нельзя иметь своей собственной позиции, как бы она ни была изложена? Может стоить поискать (или создать) альтернативу, потому что совершенно точно не все коллективы такие.