СПАРТАК 2:1 ЛОКОМОТИВ

Замена Гарсии на Угальде у "Спартака" в перерыве матча с "Локо", пожалуй, стала ключевой. И можно критиковать в целом красно-белых за игру в первом тайме — прежде всего вовлечения центрального форварда во владения были одной из причин не самого яркого перфоманса. Но имелся и второй аспект — "отсутствие" нападающего, завершителя в штрафной площади. И речь уже не о конкретном игроке. Ситуативно Ливая, который не привязывался к створу, никто не подменял. На старте матча был эпизод, когда Умяров, Солари и Гарсия стянули на себя на правом фланге четырех футболистов "Локо". Как только пас пошел не в обострение (вдоль боковой линии), а поперек, Литвинов, даже видя коридор в полуфланге, отошел назад — вся суть перегруза теряется сразу же:

Несмотря на всего лишь шесть передач (вовлекался примерно в 18% владений команды в первом тайме, не самый высокий показатель), Гарсия все же пытался выжать максимум из своих открываний в зонах между защитниками. В начале матча он неплохо открылся под длинную диагональ от Литвинова, но не смог принять этот пас правильно. А в конце тайма именно Ливай создал момент для Денисова, чей удар мимо ворот шокировал команду. Здесь стоит также отметить, что Солари и Жедсон поменялись флангами. И это сразу же привело к остроте. Уже типичный прием Карседо в весенней части сезона.

Что изменилось с выходом Угальде? Во-первых, он втрое больше вовлекался во владения команды (40% в период нахождения на поле) и получил вдвое больше передач от партнеров. Манфред чаще встречался с мячом в штрафной и нанес четыре удара по воротам. Одним словом, по цифрам здесь точно перевес в пользу костариканца. Но есть вопросы к тому, как подходил к своим ударам Угальде — словно не до конца готовым. Самым ярким был момент после кросса с фланга в концовке встречи. Форвард пробил примерно так же, как это сделал Денисов в уже отмеченном нами эпизоде.

Активность центрального форварда, при всех его неудачах в завершающих фазах атак, можно считать отражением изменившегося подхода "Спартака" к игре. Красно-белые агрессивнее шли в контрпрессинг на чужой половине поля, эффективнее собирали "вторые мячи", лучше проникали в зону 14 перед штрафной "Локомотива" через пасы, мяч и игроки двигались быстрее. Вертикализация изменилась, если так можно сказать — было больше продвижений низом, реже стремились упрощать игру. Добавился хаос, но из него и рождались моменты.

По такой игре Угальде оказался более полезным центральным форвардом. С ним левый фланг заиграл динамичнее, и не зря треть от общекомандного объема xT (ожидаемая угроза от передач с игры) собрали на двоих Зобнин и Жедсон, номинально левофланговые футболисты. Вот соответствующая таблица, показывающая, кто в целом острее всех раздавал мячи в этом матче:

Манфред и Барко ловко манипулировали оппонентами, то вытягивая их из линии, то, наоборот, примагничивая (Пруцев часто персонально действовал по плеймейкеру "Спартака"), что создавало пространство в центре и между защитниками. По-прежнему "роль Мартинса" исполнял Денисов, включаясь в атаки в правом полуфланге, — это вынуждало соперника преждевременно садиться пятеркой вниз. Одним словом, команде Карседо удалось расшатать неплохо выстроенную структуру "Локо", и удаление здесь тоже внесло свой весомый вклад.

И даже при неубедительной игре до перерыва к атаке "Спартака" в целом при испанце вопросов нет. В дерби команда могла забивать вдвое больше, подвела реализация. По xG без учета пенальти лучше в РПЛ рестарт сезона удается только "Краснодару".