Тридцать часов «без огня». Насколько они приблизили нас к настоящему перемирию?
Режим тишины был объявлен впервые за все время военных действий в Украине
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Утром в понедельник Министерство обороны сообщило, что «Россия продолжила проведение специальной военной операции».
Почему даже за 30 часов было столько сообщений о нарушениях перемирия?
Почему Москва не стала его продлять?
И является ли 30-часовой режим тишины «репетицией» того, что будет происходить на фронте вскоре?
Почему даже за 30 часов было столько сообщений о нарушениях перемирия?
Почему Москва не стала его продлять?
И является ли 30-часовой режим тишины «репетицией» того, что будет происходить на фронте вскоре?
__________
Содержание:
00:00 Итоги пасхального перемирия
Зачем Путину понадобилось пасхальное перемирие?
Зачем Путину понадобилось пасхальное перемирие?
05:00 Почему Путин его объявил?
06:00 Это ответ на угрозу Трампа?
07:13 Почему Зеленский сначала отказался, а потом согласился?
08:15 Трамп блефует?
11:20 США могут признать Крым российским?
14:17 США смогут взять под контроль Запорожскую АЭС?
15:30 Перемирие — дипломатическая победа Путина?
17:10 Два прецедента этого перемирия
18:45 Почему продление перемирия было нереалистичным?
20:24 Хотят ли в Украине настоящего соглашения о прекращении огня?
22:15 Появились ли предпосылки к долгосрочному перемирию?
22:15 Появились ли предпосылки к долгосрочному перемирию?
25:00 Что для него необходимо?
27:00 Главный вывод этих 30 часов без огня
Владислав Сергиенко
По-моему, вы, Алексей, уже цепляетесь за любое подобие громкой темы, чтобы поднять упавшие просмотры на ютубе и это очень так себе стратегия
Евгений Подошвин
С учетом ограничения просмотров на Ютубе выпуск для меня оказался полезным. Единственно, вопрос по ходу просмотра возник, кто из интервьюируемых представляет провластную российскую позицию. Украинец есть, американцы есть, опозиционно настроеные товарищи есть, а провластных не вижу
Евгений ПодошвинReplying to Дмитрий Ихиныров
Дмитрий Ихиныров, это очень жаль. Для меня взвешенная позиция с точки зрения поддержки официальной политики почти незнакома. Из моего пузыря такого зверя не удается поймать
Евгений ПодошвинReplying to Sergey Vyalkov
Sergey Vyalkov, спасибо за ответ. Видимо, я не точно сформулировал свою мысль. Я исхожу из того, что человек может стремиться к объективности, но не может быть объективным в силу особеностей своего мышления. Каждый спикер находится в своем информационом пузыре и пользуется своей выборкой информации. Я не за пропаганду, а за, по возможности, полный спектр взглядов на затронутые вопросы
