Почему стандартные методы лечения алкоголизма могут не сработать
Стандартная картина в кабинете нарколога. Родственник/ца и страждущий. Говорит чаще не сам пациент, а человек его сопровождающий. Расписывает, как заложнику зеленого змия будет хорошо и комфортно, если его закодируют. Причем расписывает это врачу, а не виновнику торжества, который чаще всего вяло кивает головой соглашаясь. В процессе беседы всплывает, что кодирован страдалец уже не один раз, и в какую только часть тела не тыкали иголками его наркологи, пытаясь поставить печать на уста.
Почему так бывает? Давайте попробую объяснить.
- на первой стадии, которая носит название предосознание, употребляющий просто не видит минусов в употреблении, ему все нравится, все вкусно. И если его привести на этой стадии эффекта от лечения нет, потому что человек просто не понимает, зачем его лечить.
- на следующем этапе, а именно первичного мотивационного кризиса, человек начинает замечать маааленькие минусики употребления (запах, потеря памяти, передоз и т.д.) и пытается их убрать. Лечить тут тоже бесполезно.
-стадия осознания, тут плюсов употребления еще больше, но минусы уже не замечать не получается. Человек все прочнее пытается выстроить систему снижения вреда употребления.
-затем наступает этап вторичного мотивационного кризиса.
- на третьем этапе возникают размышления о глобальных минусах употребление и принятие решения, что что-то надо с этим делать и тут сам человек начинает собирать инфу.
- этап действия- вот тут человек уже начинает действовать, искать шаманов, гадалок, наркологов. То есть пытается избавиться от этой гадости. Но, с переменным успехом. Кодировок может быть столько же, сколько и срывов, но тем не менее одна из них может привести к ремиссии.
- этап поддержания ремиссии, сложен, важен.
- этап рутина и скука...
И вот на основе вышеописанного я думаю будет очень хорошо понятно, когда лечение работает, а когда это все бесполезно)