Обременение. #1.
Спасение утопающих –дело рук самих утопающих.
«Не спрашивай по ком звонит колокол, он всегда звонит по тебе.»
Всегда.
ЧАСТЬ I.
Материалы блога остаются открытыми на благо широкой общественности.
Именно из особой общественной значимости материалов блога автор не может требовать возмещение многолетних затрат прошлого и настоящего, однако, имеет все моральные основания к тому, чтобы предупредить о возложенном на читателя обременении, которое будет способствовать дальнейшему развитию проекта, в том числе в части исследования как Теории Эволюционной Конкурентной Борьбы за выживание, так и вопросов, связанных с ней, в том числе, в практической плоскости.
1.
Нет ограничений на ознакомление с авторскими материалами.
1) Если вы используете материалы и информацию блога как ресурс в личной жизни, то автор рекомендует:
- при наличии возможности осуществлять материальную поддержку блогу теми способами, которые будут указаны ниже.
Объем поддержки определяется самим читателем и пользователем, начиная от первого уровня подписки [«И одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе»] и заканчивая спонсорской поддержкой [«Кому многое дано, с того многое и спросится»].
- в отсутствии возможности поддержки автора блога: делиться источником используемой вами информации, и распространять её.
2) Если материалы блога и информация в нем была вами использована с выгодой или к приобретению таковой, то автор рекомендует:
- поддержать автора и его проект частью приобретенного [«и Авраам патриарх дал десятину из лучших добыч своих.»]
3) И если вы не имеете никакой возможно ни к чему, то нет на вас никакого обременения в отношении материалов блога и его поддержки.
2.
Всякое действие и бездействие есть та полнота ответственности, которая целиком определяется человеком самостоятельным образом в процессе жизни, и которая формирует и определяет само существование моральных оснований – существуют или отсутствуют – к утверждению себя Человеком перед лицом необратимого момента, венца Жизни, нашей неминуемой смерти.
3.
"Сущность дилетанта-незнание меры опасности."
А.Гера, Набат-2.
Один из моих предков, по семейной легенде, проснулся утром и сообщил своей бабке, чтобы топила баню и звала в дом родственников, и гостей на после обеда, так как он помирать будет. Сегодня.
После бани, попрощавшись со всеми, с кем хотел и мог, махнув сколько-то грамм крепкого, лег дед мой, предок далекий, в белом да чистом, закрыл глаза, и со спокойными последними вдохом и выдохом отошел в мир иной.
Историю эту я слыхал да слыхивал не раз. Однако, только в более зрелом возрасте, задумываясь о жизни как таковой, для меня впервые стало ясным и важным маленькое открытие о жизни, и предке далеком моем.
Дед уходил со спокойной душой, без долгов, материальных ли, моральных ли, душевных ли, потому так легко отошел - ничто не держало, ничто из такого, что хотелось бы перед смертью изменить, поменять, отменить, раскаяться, что-то успеть сделать, доделать, успеть что-то или в чем-то.
Потому и знал день срока своего.
Жизнь прожил сильную, крепкую, может где-то и было что срамного, но упрекнуть себя, наверное, ни в чем не мог.
4.
"Людей очень легко запутать в событиях, но если они понимают тенденции, то их очень трудно обмануть".
Аллен Даллес.
"Профан воздвигает башню, посвященный складывает мозаику."
Посмотри в глаза чудовищ, А. Лазарчук, М. Успенский .https://t.me/MANIFESTARIUM/2131
Автор как-то услышал интересную интерпретацию слов Сенеки о том, человек без цели подобен кораблю, который не знает конечной точки своего плавания, а значит никакой ветер для него не будет попутным, и нет той гавани, к которой он должен причалить, и значит он никуда не плывет, и ни к какому плаванию он не готовиться и не готов, а значит не готов он будет и к его всякому успешному окончанию…
Современная культура потребления, в отличии от культуры почти всякого традиционного общества, не просто определяет наш формат мышления на уровне «здесь-и-сейчас», но полностью отменяет в нашей социализации и рефлексии вопрос и тему конечности нашей жизни и самой смерти.
То есть в паттернах, переделяемых культурой потребления, не просто отсутствуют явления и феномены высшего методологического уровня, а значит и сам уровень отсутствует в своих проявлениях в жизни.
И не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
Mф.10:28
5.
Автор, исследуя данную тематику, в целом обратил внимание, что в сюжетах околосмертного опыта, клинических смертей и чудесных, то есть без четкого объяснения с позиций научного подхода, «воскрешений» есть важный феномен, который с точки зрения автора является критическим для духовной сферы нашей жизни, как фактора социализации и ресоциализации.
Те из тех, кто «не потерялся» после зафиксированной смерти и задокументированного «воскрешения», и кто поделился случившимся с интервьюерами, могут охарактеризовать случившиеся и быть сами охарактеризованы следующим образом.
Есть несколько фаз «перехода» от жизни к не-жизни, описание автора:
- фаза, когда мы еще живы, но осознаем Грядущее;
- фаза, когда мы уже не живы, но еще и не мертвы;
- фаза, когда мы уже мертвы, но как бы живы;
- фаза, когда мы мертвы и осознаем переход в Забвение, таких случаев «зафиксировано» не много.
Какая бы классификация ни была, результаты этих опытов показывают следующее, значимое для осмысления:
- в какой-то момент, до второй фазы чаще всего, представления о верном и правильном в жизни нарастают тем сильнее, чем ближе конец первой фазы, однако, рациональные объяснения убывают в какой-то момент сильнее и быстрее именно к «переходу» ко второй фазе;
- рациональные объяснения не присутствуют в таком состоянии бытия, есть только правильные поступки и решения, которые были сделаны или не сделаны, и все это осознается часто и во второй, и в третьей фазе;
- нет никакого судилища, кроме, как только своего над собою, за то или иное действие или бездействие, «размышления» о том, как надо было сделать и «рефлексия» над причинами сделанного так, а не иначе, и иные моменты;
- четвертая фаза разнится в широком диапазоне данных.
Результатом, ясно очевидным, является следующее – кардинальное, порой радикальное изменение вектора течения жизни, действование в ней не иначе, кроме как с учетом осознанного.
6.
Работа Зиновьева А.А. «Логическая Социология» явно показывает направление социальной эволюции человечества, что ясным образом нам говорит, что ведущаяся последняя эволюционная война требует от нас изменений на всех уровнях и во всех сферах нашей жизни, так как это было сделано в советский период наилучшим образом.
Особенностью становления СССР было то, что ранее существовала партия профессиональных революционеров, основной работой которых была именно социальная революция, как способ сократить путь и время по нему к социальному преображению общества, с экономией сил и средств.
Но мало кто обращает внимание на то, что никаких профессионалов, которые только бы и занимались подготовкой к преобразованию социальной системы, не было бы, если бы не было Теоретических Оснований их деятельности.
И именно отсутствие Теоретических Оснований в части Эволюционной Конкурентной Борьбы определяет тот факт, что при наличии самых благих намерений и разработанных прекрасных концепций, планов, реформ реализовывать их просто НЕКОМУ.
7.
— Цель нашей беседы, Гордон… Мы так будем называть вас дальше. Или, пожалуй, это было хорошо «там»… А «здесь»?.. — «Здесь», видимо, лучше — Конон Трофимович. Полковник Конон Трофимович Молодый. — Что, если мы представим сейчас читателю вас. Реального Конона Трофимовича Молодого, а не его канадского двойника Гордона Лонсдейла?.. — Вы уверены в том, что подобное внимание к моей персоне действительно необходимо для книги? Боюсь, те страницы, которые я только что прочитал, могут создать впечатление, что я действовал один… Учтите, я не сторонник формулы «и один в поле — воин». Для разведки, конечно. Каждый разведчик, выполняя подобное задание, работает в одиночку — так требуют законы конспирации. Но на самом деле ты всегда выполняешь лишь частичку одного общего задания. И хотя о большинстве своих товарищей по оружию вообще ничего не знаешь, но постоянно чувствуешь их локоть где-то рядом… Словом, живёшь не в вакууме… Всё создается сообща, каждый выполняет свой маневр…
Гордон Лонсдейл: Моя профессия - разведчик
8.
С точки зрения Методологии Научного Познания (МНП), которое насчитывает 5 (пять) уровней-философский, системный, методологический, методический, фактологический/информационный, можно описать происходящее с позиции эволюционной конкурентной борьбы следующим образом:
- на первом, фактологическом, уровне мы видим все многообразие явлений и феноменов, которые отражают наши отношение с Глобальным Человейником Западного типа, как описывал Зиновьев А.А, в своей «Логической Социологии» Запад, т.е. это и экономические санкции, и политические меры, в том числе решение МУС об аресте высшего политического руководства, и ограничения в области технологий, и пресловутая «отмена культуры» и многое другое.
- на втором, методическом уровне, все это явления и феномены современной жизни человечества можно сгруппировать по группам, описать на более высоком методологическом уровне, указать на то какая сущность является для них, или их части, иерархически выше, то есть, к примеру:
Если мы имеем вооруженное противостояние, СВО, или выражаясь культурологически – «войну», то все относящееся к этой фазе так и запишем – прямая непосредственная вооруженная конфронтация, «горячая» война.
В отношении же остальных явлений мы может сказать, что они относятся к культурному противостоянию, противостоянию в сфере экономики, финансов, науке, образовании, спорте и так далее.
Таким образом, на Мт, методологическом, уровне мы имеем группу явлений, которые имеют общее значение, каждый в своей сфере, а именно – прямая непосредственная конфронтация и конкуренция.
В своих работах Зиновьев А.А. прямо говорит, что идет Последняя Эволюционная Война, что это война нового типа.
Эволюционная война
Зиновьев А.А.
Первые решающие операции западнистского сверхобщества в отношении нашей страны успешно (с точки зрения наших врагов) осуществились. Но оно не успокоилось на этом.Эволюционная война. В применении к войне этот перелом означает, что война нового типа, о которой идет речь, есть не просто война за захваты, за передел мира, за рынки сбыта и т.д.Это война гораздо более глубокая и масштабная – это война эволюционная, война за всю последующую эволюцию человечества. У нее были предшественникиТеперь положение на планете изменилось. Условия и мощь новых инициаторов организации человечества по заданному образцу стали такими, что намерения подчинить себе сам эволюционный процесс выглядят вполне реалистично. Осуществимы или нет эти намерения, это другой вопрос. Сейчас важно то, что это определяет характер уже начавшейся мировой войны нового типа.Повторяю и подчеркиваю, происходящая война есть война эволюционная. Не случайно поэтому главным противником западнистского сверхобщества стал Советский Союз, опередивший западный мир в эволюционном отношении более чем на полвека. Для Запада проблема разгрома Советского Союза была не просто проблемой ослабления военного, политического, идеологического и экономического конкурента. Это была проблема уничтожения эволюционного конкурента, угрожавшего устроить мировой порядок по своему плану и имевшего на это реальные шансы. Вспомните, давно ли было то время, когда политическая карта мира в ее большей части была выкрашена в красный цвет! Советский Союз открыл линию социальной эволюции, качественно отличную от той, по которой шел западный мир, с которой Запад не мог и не может свернуть, которая является необходимым условием исторического выживания Запада. Советский Союз стал образцом для подражания для сотен миллионов людей незападных народов. Поражение Советского Союза в холодной и «теплой» войнах нанесло сильнейший удар по коммунистической линии социальной эволюции, но не убило ее окончательно. Живет и крепнет Китай. А с точки зрения западных стратегов происходящей войны, еще не добит окончательно советский коммунизм, еще есть опасность его возрождения, Россия еще не добита до конца, она еще вызывает страхи в западном мире. И война нового типа как эволюционная война не окончена. Завершающие ее битвы еще впереди.Сверхобщество использует разнообразные средства покорения и эксплуатации планеты, которые, с точки зрения устаревших понятий о войне, выглядят самыми что ни на есть мирными, но на самом деле превосходят многие средства «горячих» войн именно как средства завоевания и разгрома противников. Исчезновение четких разграничении между специфически военными и мирными средствами стало одним из устойчивых признаков войны нового типа. Исчезло также четкое разделение на профессионально военных и гражданских лиц, фронта и тыла, военных и мирных операций, состояния войны и мира. Налицо ситуация, когда мы уже живем в состоянии перманентной войны нового типа, а людям в головы вбивают и вбивают идеологию «лишь бы избежать войны». Идеологию, выгодную агрессорам, завоевателям и погромщикам других народов. И те теоретики, которые настаивают на привычном (устаревшем!) понятии войны, предлагая называть состояние холодной и «теплой» войн другими нейтральными и умиротворяющими словами, действуют вольно или невольно в пользу нового глобального агрессора, одним из средств которого является идеологическое оболванивание человечества.Коварство войны нового типа состоит в том, что она не воспринимается как война. Более того, она преподносится в пропаганде и воспринимается массами людей как стремление избежать войны. Суть дела понимают немногие. И возможности для них сделать своё понимание широко известным ничтожны. Огромному числу людей на планете состояние перманентной войны такого типа выгодно и удобно во многих отношениях. И даже в стане жертв такой войны значительная часть людей выгадывает от нее и предпочитает ее активному сопротивлению агрессору.Бесчисленные «мелкие» уступки завоевателям со стороны покоряемых жертв не воспринимаются каждая по отдельности как поражение. Из множества таких уступок складывается стратегия, идеология и психология исторической капитуляции. Ее последствия даже ее жертвами не переживаются как личные жертвы. Так что не исключено, что эта война растянется еще на множество десятилетий и превратится в норму последующего бытия человечества. С войнами будет покончено путем превращения мира в состояние непреходящей войны.На основе сказанного становится очевидной следующая черта войны нового типа: она является единственной, уникальной.
- на третьем, Мл, методологическом уровне, мы обозначим и сведём вместе все «войны», все непосредственные прямые конфронтации и конкуренции, в категории «Войны», то есть мы переходим от просто конфронтации, конкуренции к более общей категории – «Войне»: культурной, когнитивной, вооруженной, мирной (в том числе протесты и майданы) и так далее;
- Системный уровень дает следующее «Общее» единое для всех войн-Эволюционная война;
- Философский уровень объединяете всю совокупность явлений и феноменов различного методологического уровня общим явлением – Эволюционная Конкурентная Борьба за выживание, ЭКБ.
9.
Каждый из нас легко может увидеть, если начертит простую схему МНП, что на Мт-уровне прямая непосредственная конфронтация, как и непрямая, СВО, и «общее» по отношению к ней на Мл-уровне «горячая война» имеют под собой устоявшийся баланс Власти-Информации-Ресурсов, в том числе по линии гражданского общества.
То, что мы можем воочию наблюдать, что то, о чем мы информированы имеет не только линию боевого соприкосновения на всей протяженности фронта, не только тыловое обеспечение по линии министерств и ведомств, но и поддержку и обеспечение с позиций теоретических оснований тех или иных процессов, действий, поступков, решений.
20 (двадцать) лет тому назад Зиновьев А.А. описал причины актуального для нас сейчас, происходящего в наших реальностях, определяющего действительность или ею определяемого.
И только сейчас мы словно нехотя подходим к пониманию окружающей действительности как Эволюционной Войны.
Но так как «ответ всегда лежит за рамками вопроса», что методологически выглядит как выход, переход в другие плоскости- влево, вправо или вверх по структуре МНП, то наше эволюционное решение лежит в плоскости высшего м-уровня – Философского.
Мы должны осознать Эволюционную Конкурентную Борьбу.
С социальной точки зрения это значит, что мы должны ее институализировать в науке, образовании, культуре, политике, в бизнесе, спорте в вопросах обороны государства на уровне индивидуальном, групповом, социальном, так как это сделано в отношении таблицы умножения, всемирного тяготения и ускорения свободного падения, правил безопасности дорожного движения, технике безопасности, начальной военной подготовки и многого другого.
Простая структура МНП применительно к ЭКБ.
Ф - ЭКБ:
«движущие силы эволюции», объединяя этим понятием борьбу за существование в разных ее формах (конкуренция, прямая борьба [конфронтация], кооперация) и естественный отбор.А.Б. Георгиевский, Эволюционная Антропология, 2009, стр.85.
С - Эволюционные войны;
Мл - Войны: вооруженные столкновения, экономические, культурные и т.д.;
Мт - [Прямые: Непрямые ; Непосредственные: Опосредованные] конфронтации;
Ф/И – СВО, Санкции, Культура отмены, Спорт без Гимна и Флага и т.д. и т.п.
10.
Были у автора строк знакомые, соседи. Хорошие простые русские и советские люди, которые просто и честно жили, как и положено человеку, и главная и единственная проблема которых заключалась в том, что они думали, что остальные, окружающие, также делают честно и по человеческие все от них зависящее, во всем во что они вовлечены.
Вся их жизни, если сделать одномоментный срез, в моменте, как сейчас модно говорить, заключалась в том, чтобы родить, растить и похоронить троих детей, за 80е, 90е и 2000е годы, и вырастить и поставить на ноги одного единственного внука, в 2000х годах.
11.
Напомню:
А)
В первом поколении до вас было 2 человека, которые породили Вас.
Во втором поколении до вас было 4 человека, которые в итоге породили Вас.
В 3 - 8, в 4 - 16, в 5 - 32, 64, 128, 256....
в 20 поколении, то есть 500 лет назад: 1 048 576 Человек.
Б)
с 1904 по 1996 год чистая убыль населения
http://militera.lib.ru/research/sokolov1/06.html
61 329 200 Человек.
В)
«В. Полеванов рассказывает: "Когда я пришёл в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут»"».
12.
Цели и задачи СВО, их достижение и решение, в таком случае, с методологического уровня ЭКБ, видятся совсем иначе, как если бы мы смотрели с высоты птичьего полета.
Это – в первую очередь! – сама жизнь человека, ее продолжительность, преждевременно прекратившиеся жизни, не рождённые, не реализовавшиеся, чтобы за них не было нам страшно и совестно.
Вот цель наша в противостоянии и борьбе за выживание на высшем методологическом уровне.
13.
На данный момент автор, оглядываясь вокруг, не видит вокруг себя никого, кто поддерживал бы, кто встал бы рядом, или тех, кто мог бы осуществить работу по формированию теоретических оснований быстрее, качественнее и профессиональней, на более высоком методологическом уровне.
Здесь, на этом фронте, ЭКБ за само существование, пусто.
И пусть отдельные люди, вольно или невольно, но поддерживали автора и его труд, пусть и в силу только жизненных обстоятельств, но этого недостаточно.
Автор достаточно за счет своих сил и средств приложил усилий к тому, чтобы уже можно было пользоваться наработками за несколько лет, по мере сил эти материалы публикуются в открытом доступе.
Если вы читаете эти строки, значит кто-то кому вы той или иной роли важны и дороги поделился ссылкой на материалы блога, даже если вы не знакомы совсем.
У автора нет желания заканчивать свою жизнь как Данко или Прометей, не видит смысла; тем более, если этот путь будет проделан в одиночку, то лучше если это будет длинный путь, на протяжении которого можно сделать очень многое.
Нет никакой необходимости делать за кого-то то, что только он сам и может сделать в жизни вообще, и в своей жизни, в частности.
14.
Читатель сам определяет степень и меру как своего действия, так и бездействия в отношении материалов автора.
Автор имеет все моральные основания действовать тем или иным образом, равно как и бездействовать в широком спектре вопросов, в том числе обрисованных здесь.
Читатель и пользователь информации самостоятельным образом устанавливает для себя моральные основания своего существования в любой из ипостасей доступных всякому Человеку.
Сегодня — только один из многих, многих дней, которые ещё впереди. Но, может быть, все эти будущие дни зависят от того, что ты сделаешь сегодня. Эрнест Хемингуэй, "По ком звонит колокол"
«Выбери что хочешь, тут подойдет что угодно, и пусть это – будет началом.»
«Пока выбор не сделан, возможно – всё».
ЧАСТЬ II.
ДАННОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ АВТОРА БЛОГА, РАЗМЕЩЕННОГО ПО АДРЕСАМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ УКАЗАННЫМ НИЖЕ, КО ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ, И ОТНОСИТСЯ КО ВСЕМ МАТЕРИАЛАМ, РАЗМЕЩЕННЫМ И РАЗМЕЩАЕМЫХ В БУДУЩЕМ НА УКАЗАННЫХ РЕСУРСАХ, ЯВЛЯЯСЬ НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ИХ ЧАСТЬЮ.
АВТОР НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ИНФОРМАЦИЕЙ, РАЗМЕЩЕННОЙ В МАТЕРИАЛАХ ДАННОГО БЛОГА.
МАТЕРИАЛЫ НОСЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, И ЛЕЖАТ В РАМКАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ САЙТА.
ЛЮБАЯ ПОПЫТКА ИНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЛЮБЫХ МАТЕРИАЛОВ РАЗМЕЩЕННЫХ ПО АДРЕСАМ БЛОГА, А ТАКЖЕ АФФИЛИРОВАННЫХ С НИМ РЕСУРСОВ, БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА АВТОРА, СО ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
ПРОДОЛЖАЯ ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ, ВЫ, ТЕМ САМЫМ, СОГЛАШАЕТЕСЬ С ТЕМ, ЧТО ВЫ ОБЛАДАЕТЕ ПРАВАМИ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ЗАКОННО РЕАЛИЗОВАНЫ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ СО СТОРОНЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
В ИНОМ СЛУЧАЕ ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ВАС, КАК АКТОРА, ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО ПРИВЕЛИ К ТОМУ ИЛИ ИНОМУ УЩЕРБУ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
ЕСЛИ ВЫ НЕ УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ НЕ ПОВЛИЯЕТ НА РАЗЛИЧНЫЕ АСПЕКТЫ ВАШЕГО ЗДОРОВОГО СОСТОЯНИЯ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕ УКАЗАННЫМ В НАСТОЯЩЕМ ТЕКСТЕ, ТО ВЫ ДОЛЖНЫ НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДАННОГО БЛОГА.
ЧАСТЬ III.
Редактор раздела AFTERSHOCK: https://aftershock.news/?q=printing/889
Страница блога на SPONSR: https://sponsr.ru/prox
Страница блога на BOOSTY: https://boosty.to/prox.blog
Архив блога: https://cont.ws/@prox
T-канал:
PROX.CENTER: https://t.me/proxcenter
PROX.BLOG t.me/proxblog
РЕЗЕРВ: t.me/prox_blog
ВИДЕОХОСТИНГ:
ЮТ: Канал PROX
Поддержка автора блога:
я.кошелек:
4100 1514 5819 118,
карта: 2204 1202 0002 7007
карта: 5599 0020 1018 4572
«Все материалы данного блога являются объектами авторского права (в том числе дизайн). Запрещается копирование, распространение или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя».
Во всех иных случаях свободного использования материалов блога - ссылка на источник и авторство - обязательны.
ВСЕ ПРАВА НА ПУБЛИКУЕМЫЕ АУДИО, ВИДЕО, ГРАФИЧЕСКИЕ И ТЕКСТОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ ВЛАДЕЛЬЦАМ.