А у нас для вас большой, можно даже сказать огромный выпуск. 

Денис Старый

АННОТАЦИЯ: Наследник - первая книга цикла. Еще одна попытка пофантазировать на тему "что было бы, если..." История не изменится, как и не уменьшится желание людей ее переписать.

В наши дни умирает успешный предприниматель Сергей Викторович Петров. Последняя надежда на некую организацию, которая готова не только излечить, но и омолодить обреченного человека. Но что-то пошло не так...

ПРИМЕЧАНИЕ: Совершенно классическая история про попаданца со всеми положенными главному герою ништяками. Даже не сомневайтесь: герой одновременно и в рестораны умеет, и рецепты стали Ломоносову диктует. Ну а про такие мелочи, как новые пушки с умелыми пушкарями и берущиеся из ниоткуда гигантские суммы денег, и говорить не стоит - классика жанра. И, внимание, вы не поверите: уровень текста на голову выше, чем у соседей по рейтингу. Но (вот это гнусное НО) весь кайф от чтения убивает странная манера автора менять написание от первого лица на третье лицо и обратно. Иногда даже в одном абзаце. Хочется также рекомендовать автору пользоваться ссылками, а не приписывать “и это было в реальной истории”. 

В общем, можно смело вставить в категорию “попробовать, когда проды от мэтров закончились”. И да, автор, смело пиши еще!

Алим Тыналин

АННОТАЦИЯ: Он невероятно богат. Но пал жертвой собственной жадности. И очутился в СССР. На полвека назад. Стране, где можно стать миллионером. Если сделать все правильно.

ПРИМЕЧАНИЕ: При прочтении крепнет подозрение, что отдельно взятые писатели злостно эксплуатируют нейросети. Ура, товарищи! “Вкалывают роботы, а не человек”. 

Качество романа о похождениях когда-то олигарха, а теперича мелкого фарцовщика, который сразу после попадания начинает зарабатывать тысячи и укладывать девок в постель, не так, чтобы сильно на высоте, и даже слегка напоминает по энтузиазму (и другим составляющим) сочинение школьника, но это обычно не останавливает преданных фанатов.

Подытожим: фанаты ликуют, сторонние читатели настороженно присматриваются-колеблются, а особо впечатлительные совершают маневр отхода.

Любушкин Алексей

АННОТАЦИЯ: Что общего между бывшим заключенным из «Добровольческого Штурмового Отряда» и членом Императорского Дома Романовых на фронте Первой Мировой Войны? С одной стороны, может показаться, что ничего. Другая эпоха, наличие сословного общества со всеми его минусами и проблемами, совершенно разные взгляды на жизнь... и лишь только одно объединяет во все времена верных сынов Отечества. Святой Долг перед Родиной!Забытая война, никому ненужные герои и небольшой шанс что-то изменить или измениться самому.

ПРИМЕЧАНИЕ: Очередной опус, вооруженный модными темами и под прикрытием “заклепочники, пошли вон - это не наша история, а некая другая, авторская, модная” пытается захватить читателя в плен. Слабые духом, незакаленные в пламени сотен плохих книг, могут и попасться, но тем крепче будет отряд вдохновленных на самое лучшее классикой (ну или просто хорошими произведениями).

A kak s knigoi, s knigoi-to kak? - встрепенется читатель. Да, вернемся к книге про выбравшегося из боевического боевика героя, который сначала был хорошим военным, потом из-за благородного поступка попал на зону, оттуда в ЧВК и, наконец, в 1914 год. Теперь надо все вокруг запрогрессить, завалить тыщу-другую немцев именной шашкой ЕИВЛГ и въехать в Берлин на белом коне во главе лейб-гвардии кавалерийского полка. 

MARHUZ

АННОТАЦИЯ: Впервые пробую на вкус девятый век. Интересно же каково людям в те времена жилось и какого чёрта у них стеклянная бусина стоила, как целая рабыня. А если Рюрика с его шатией отморозить, будет ли будущая Россия иметь столько проблем от собственных правителей?

В общем, вступаю на минное поле, где заклёпочники и холиварщики могут придраться к каждому слову. Роялей, как и обещал, два грузовика и огород в 50 соток, но уже проблемы. Мир с таким добром не завоюешь, дай бог своих крышуемых защитить от других "рекетиров" тех времён.

И что делать с религиями, если миссионеры волхвов, христиан, мусульман и прочих домогаться начнут. Мало того, как ввести демократию, если она всегда сменялась тираниями в итоге?

Да и как это могут сделать бывшие детдомовцы, ставшие беспризорниками, а затем отслужившие в армии. Какая такая ментальность у них может быть с такой судьбой?

ПРИМЕЧАНИЕ: И создал автор очередного героя, крутого, аки обрывы возле моря, дабы потом послать его с толпой таких же друзей и целым складом всякого добра в прошлое. А в прошлом всех, понятное дело, победить. Также читателя ждут внезапные авторские отступления про воспитание, вольную жизнь, религию, демократию и все на свете  - так сказать, полное собрание откровений первого парня на деревне.

Что в итоге: развесистая клюква для любителей пожирнее. Отдельные  находки вроде “привёл мужчину среднего возраста, крепкого и со взвешенным лицом” заставляют замереть в восторге от полета авторской мысли. 

Кто будет читать данную нетленку и зачем, понять невозможно, слишком много версий: от реалистичных - про инопланетных слизней, захватывающих мозг читателя, до фантастических - кружок мазохистов в собственном соку.

P.S. В цифрах: если прикинуть уровень данного произведения, это примерно +1 уровень от любого романа ярчайшего автора Рыбаченко.

Ru

АННОТАЦИЯ: Из Кустаная 202х в Санкт-Петербург 1904 года...Вообще в предыстории этого действа был спор в комментариях к одному шикарному произведению, была русско-японская война, флот, эскадра Рожественского и Цусимское сражение. И "посыл" меня написать свое видение. Вызов принял и попробовал написать так, как, по-моему, простой человек крутился, если бы попал. Почти без "роялей" и почти без знаний истории того времени.Но как-то сразу засылать на корабли эскадры своего попаданца мне показалось неправильным, поэтому он попал в первоисточник всех событий. А дальше все пошло не как я планировал изначально. На флот он не хотел категорически и сопротивлялся мне как мог. И героем быть не хотел. Хотел уюта, денег, любви, женщин, тишины и как-то странно получилось – хотел домой. В итоге Российская империя 1904 года и что получилось, то получилось.

ПРИМЕЧАНИЕ: Сквозь первую часть книги (которая про совещание в высоком кабинете) приходится буквально продираться, стиснув зубы и хватаясь за сердце, а все потому, что автор, не сдерживая себя, радостно фантазирует и жонглирует словами, укладывая их в феерические конструкции. Но приходит время познакомиться с главным героем, и ситуация налаживается, чтобы обрушиться стремительным домкратом на голову читателю прямо со следующей страницы. Вот по такой синусоиде “от Сурхарбана до Сурхарбана” и предлагается совершить вояж любителям переиграть РЯВ или почитать про житие в РИ образца 1904 года.

Стоит ли читать - решайте сами. По мне так тема изъезжена вдоль и поперек, были очень сильные циклы, новая повесть им явно не конкурент и потраченного времени не стоит. 

P.S. И еще момент. Есть точка зрения "главное, чтобы было интересно, а на ошибки можно не обращать внимания". Но невозможно читать произведение по составляющим: вот это идея, это персонажи, это проработка деталей, а это грамотность. Имхо все это идет комплексом. И если приходится продираться сквозь ошибки - стилистические, орфографические, грамматические, то книга перестает восприниматься цельно, распадаясь на детали, когда приходится держать в голове сюжет и идею, отсекая волевым усилием поток ошибок. 

В книге на обозрённом пространстве практически ни одного абзаца без ошибок. Вместо читателя начинаешь ощущать себя учителем русского на проверке школьных тетрадок. За валом этих языковых недочетов начинает ускользать смысл, который и так не слишком четко очерчен в силу некой "размазанности" вводной части. 

- Орел и Ворон. Вторжение Калинин Даниил Цикл “Орел и Ворон №3” - обзор первого тома 

- Цеховик. Книга 6. Кремлёвские звёзды Ромов Дмитрий Цикл “Цеховик №6” - обзор первого тома 

- ОБХСС-82. Финал Павел Барчук, Павел Ларин Цикл “ОБХСС” - обзор первого тома 

- Цесаревич 2 Старый Денис Цикл “Внук Петра №2” обзор первого тома выше :)  

- Спецназ. Изменение реальности Чинцов Вадим Владимирович Цикл “Спецназ №2” - обзор первого тома 

- Князь Корнеев Андрей Цикл “Княжич №2”- обзор первого тома 

- Болотник(Книга 5) Панченко Андрей Алексеевич Цикл “Болотник №5” - обзор первого тома

- Младший научный сотрудник-3 Сергей Тамбовский Цикл “МНС №3” - обзор первого тома

- Авиатор: назад в СССР 6 Михаил Дорин Цикл “Покоряя небо №6” - обзор первого тома