Бывают картины, которые я складываю в волшебную папку с целью когда-нибудь сделать по ним ролик, но то ли вдохновения для них у меня не хватает, то ли музыка подходящая не попадается - так они и томятся в этой папке в ожидании лучших дней. Иногда, когда они случайно попадаются мне в ленте снова, возникает ощущение, что вот оно, пора, провидение дает знак... Вот-вот налетит творческий порыв и польются потоки вдохновления прямо в мой компьютер, но вот проходит несколько минут, и, увы, уже нет ни порыва, ни капель - в этот раз гроза прошла стороной.

И я подумал, что в таком случае должен иногда делиться ими хотя бы и без ролика, тем более что картины, о которых мы поговорим сегодня, просто божественно прекрасны❤️. И объединены одной темой - грозой!

Вы их видите и в порядке написания, начиная с самой старшей, и одновременно в этим в порядке взросления героев, которые столкнулись с надвигающейся бурей. На первой картине это совсем еще малые дети, затем девочки постарше и, наконец, прекрасные юноша и девушка, уже познавшие прелести первой любви. И даже сама гроза как будто наступает в таком же порядке: от далеких перекатов грома на картине Маковского мы переходим к свинцовым тучам на фоне совсем близкой бури у Бугро и заканчиваем эту историю пролившимся ливнем на картине Пьера Огюста Кота. Хмм.. а как будто и сюжет для ролика сформировался😊.

Но давайте буквально по одному любопытному факту по каждой из картин.

1. Константин Маковский, "Дети, бегущие от грозы" 1872. Третьяковская галерея.

Маковский работал на натуре в Тамбовской губернии, и его привлекла одна местная девочка. Он уговорил ее попозировать, но в назначенное время она не пришла. Вместо неё прибежал её маленький брат и рассказал, что накануне они ходили в лес за грибами, попали под страшный ливень, сестра несла его на спине, оступилась на шатких досках и упала в ручей. В итоге девочка сильно промокла, подхватила сильную лихорадку и слегла с температурой😔. Вот так из рассказа и родился сюжет, которым мы восхищаемся сейчас, а образ девочки Маковский написал исключительно по памяти.

2. Уильям Бугро, "Буря" 1874. Частная коллекция.

Несмотря на успех картины, критики иронизировали над "Грозой" Бугро: его деревенские дети бегут босиком по сырой земле от шторма и бури, но их пятки, пальцы на ногах, да и даже одежда остаются безукоризненно чистыми, будто они только что вышли из дорогой купальни, а не бегали по грязной земле. Художник сознательно жертвовал реализмом ради идеальной академической красоты. За это Эдгар Дега даже придумал обидное слово «бугрозировать»🤔 (означавшее «излишне приукрашивать, делать слащавым»).

3. Пьер Огюст Кот, "Буря" 1880. Метрополитен-музей в Нью-Йорке.

А у этой картины есть неофициальная пара под названием "Весна" (1873 г.), на которой та же молодая пара изображена сидящей на качелях в лесу. Обе работы выдержаны в единой романтической стилистике, а модели, позировавшие для этих полотен, со временем стали культовыми архетипами невинной юношеской любви в салонной живописи.

А какая вам из этих картин больше нравится? Вообще трудный выбор, я бы и сам сходу не ответил🤔😊.

Всем спасибо, что прочитали, и хорошей погоды!❤️