Мифы и Страхи про Искусственный интеллект.
Луна
30.08.2024
Страхи сопровождали и продолжают сопровождать человечество на протяжении многих веков, меняется только их направленность.
Страхи сопровождали и продолжают сопровождать человечество на протяжении многих веков, меняется только их направленность.Чего только не боялись люди: колдовство, призраки, ночь, религиозные страхи, черти, дьяволы.., вообщем всего того, что нельзя ничем объяснить...
С наступлением эпохи Просвещения страх смягчился и приобрел новую направленность - страх смерти от различных заболеваний, нищеты и голода...
Наступила эпоха прогресса, но страхи человека никуда не исчезли, просто приобрели новую направленность.
Про что только не "ходили" страшилки: про телефоны, компьютеры, микроволновые печи, генно-модифицированные продукты, вакцинацию... Не будем оглашать сейчас весь список, вы и сами хорошо с ним знакомы)
Сейчас наступила пора страха перед искусственным интеллектом и нейронными сетями, как в свое время был страх перед роботизацией - том, что роботы заменят человека везде, лишать человека работы и занятости. И где эти роботы, которые полностью заменили человека?))
Страх всегда вызывает что то Новое и не понятное.
Мифы и страхи растут, как грибы... Страх того, что нейросети заменят художников, писателей, дизайнеров, создателей мульт-и-кинофильмов..
В эзотерической среде, у некоторых появился четкий страх о том, что нейросети (в частности GPT) заменят ченнелеров/контактеров начав писать ченнелинги вместо людей.
Якобы в последнее время всё чаще встречаются ченнелинги, созданные при помощи GPT, по промтам, которые задают люди...
Но важно понимать, что GPT, каким бы мощным и технологичным он ни был, остаётся инструментом, и его возможности напрямую зависят от того, насколько точно и содержательно человек сформулировал промт.
GPT не может "взять" что-то из воздуха – он лишь перерабатывает и комбинирует ту информацию, которая уже существует в его обучающей базе. Это как если бы художнику дали набор красок и кисти, но конечный результат всё равно зависит от его навыков, опыта и видения.
Возьмём для примера написание научной статьи. Чтобы GPT создал осмысленный и грамотный текст, человек должен не только владеть темой, но и понимать, какие ключевые моменты должны быть освещены. Если в промте заданы только общие, поверхностные вопросы, GPT предложит стандартные ответы, которые будут казаться правильными, но не предложат новых инсайтов или глубокого анализа. С другой стороны, если человек понимает нюансы темы, он может задать более точные и детализированные запросы, что позволит GPT сформировать текст, который будет не только информативным, но и по-настоящему полезным.
Вот другой пример: допустим, нужно создать рассказ о взаимодействии человека с искусственным интеллектом в будущем. Если человек, задающий промт, не задумывается о сложных аспектах этой темы – этических, философских, технологических, – результатом станет довольно шаблонный сюжет, без ярких идей и оригинального подхода. Но если промт включает размышления о том, как ИИ может изменять человеческую природу, каким станет общество, как люди будут адаптироваться к новым условиям, GPT выдаст текст, который затронет важные и актуальные темы.
Человеческий интеллект, несмотря на свою кажущуюся хрупкость, обладает удивительной способностью к адаптации и творчеству. Примером может служить история науки. Исаак Ньютон, изучая движение планет, создал законы механики, которые до сих пор применяются в повседневной жизни и инженерии. Но Ньютон не просто сформулировал эти законы из ничего – он опирался на наблюдения, эксперименты и теории своих предшественников.
Таким же образом GPT, чтобы создать что-то новое и полезное, нуждается в чётких и обоснованных данных, заложенных человеком.
То есть первичен все таки Человек.
Важная особенность человеческого мышления – способность адаптироваться и создавать новые идеи на основе существующих знаний – делает нас уникальными. Примером могут служить такие явления, как музыкальная или художественная импровизация. Музыкант, создавая новую мелодию в процессе игры, не просто воспроизводит заученные ноты – он комбинирует их, импровизируя на основе своего опыта, эмоций и контекста момента.
GPT может помогать в таких процессах, предлагая варианты или вдохновляя на новые идеи, но сама способность к истинному творчеству остаётся за человеком.
Наконец, человеческое тело и разум до сих пор остаются до конца неизученными. Например, мы знаем, что мозг способен восстанавливаться после травм, благодаря нейропластичности – способности нервных клеток образовывать новые связи. Это демонстрирует невероятную гибкость и приспособляемость, которых лишены даже самые передовые технологии.
ИИ может обрабатывать огромное количество данных, но он не способен на интуитивное понимание или внезапные озарения, которые присущи человеку.
Таким образом, хотя GPT и является мощным инструментом, он всё же остаётся лишь средством в руках человека. Именно человек, со своей уникальной способностью к обучению, анализу и творчеству, определяет, каким будет конечный результат. И в этом заключается основное различие между человеком и ИИ: мы можем создавать новые идеи и смыслы, а машины – только перерабатывать то, что уже существует.
На данный момент времени технологии, которыми обладают люди, находятся на уровне "каменного века", то есть по сути своей довольно примитивные. И для достижения уровня, когда ИИ начнет создавать что то и существовать самостоятельно без индивида, требуется не одна сотня лет эволюции развития ИИ.
Поэтому, люди, которые запускают волну страха текстами и разговорами о том, что GPT уже пишет ченнелинги за людей, наделили ИИ возможностями, которые на данный период времени не осуществимы.
Это своего рода очередная волна "охоты на ведьм", только сейчас в роли ведьмы Искусственный интеллект, представленный различными нейросетями.