Тема, пожалуй, беспредельно-беспрецедентно эпическая, ведь это про гармонию между Инь и Ян, дающую развитие всему живому и возможно даже неживому из религиозно-философской концепции Дао.
Вопросы:
1. "любовь зла - полюбишь и козла", как этого избегать? наверное с детства прививать хороший вкус, или что ещё..
2. Что лучше делать если сильные чувства к партнёру оказались безответными по ожидаемой-желаемой силе, отчаянно пытаться их пробудить в партнёре, или же оставить надежды, поняв, что этот человек - не твой?
3. Как сохранять баланс между собственничеством и самоотдачей к партнёру. Собственничество - тянет к манипуляциям, для удовлетворения в первую очередь своих интересов, самоотдача - тянет на то, чтобы вызвать радость и совершенствование партнёра, даже в ущерб себе. Быть может самоотдача, как инвестиция, в некоторой степени всё же корыстна.. и потребует потом некоторого и собственничества?
4.Насколько допустимы полиаморные отношения между людьми разных полов и какие правила общения?

По поводу третьего пункта, хотелось бы процитировать мнение А.С. Пушкина "Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей". Интересно - не заблуждение ли это, или слишком частный случай, отчего такой эффект?

Максим Хоменко, полная версия такова:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.
Обязательно раскрою. Это из темы "Как влюбляются мужчины vs Как влюбляются женщины". Спойлер - это заблуждение. Если девушка не травматик и не насмотрелась в детстве на отца-абъюзера, то будет придерживаться адекватной модели поведение, которые в этом контексте можно сформулировать примерно как: "Чем меньше девушку ты любишь, тем больше на *** ты пошёл".

Олевия Кибер, Да, интересный ответ, благодарю.. :-)
Тема межполовых отношений, конечно, обширная, наверное, ещё многое зависит и от статуса отношений, во всяком случае: френдзона, парень-девушка (помолвленные), муж-жена.
Я тут едва ли могу задать все интересующие меня вопросы, но вот ещё которые сейчас пришли в голову:
1. Где-то читал: "Мужчина готов на всё ради секса, даже на любовь. Женщина готова на всё ради любви, даже на секс.". В этом что-то путное или правдивое есть?
2. Секс лучше пробовать после вступления в брак, чтобы не развращаться и в дальнейшем лучше хранить верность или до, для того чтобы определить физическую совместимость партнёра?

3.Говорят "От любви до ненависти - один шаг. И наоборот тоже". Думаю такое происходит из ложных ожиданий, разных ценностных систем, культур,. Как такой риск минимизировать в отношениях?
4. В силу социальных факторов люди довольно разные, способности, ценности, общественный статус, как это учитывать и строить безболезненно отношения если всё же есть чувство привязанности и сила влечения? Тут наверное нужно правильно вести нейро-экономику?
5. Чем плох блуд и разврат? Как он влияет на психику? А то существует выражение "Хороший левак укрепляет брак", наверное имеется в виду, что нужны новые ощущения чтобы отношения в браке не застаивались и не были пресными.

p.s. По 4 вопросу, хотелось бы дополнить, конкретикой. Например принято в России что парень оплачивает счёт за обоих в кафе в ресторане в кино. Что парень в основном дарит подарки. И женское мнение по этому поводу такое - это показывает насколько парень будет заботиться о семье. Но в тоже время коучи по отношениям говорят обратное, что не следует особо вбухивать свои ресурсы в девушку, она их скорее всего примет, но не даст вам желаемого, а что куда важнее быть самому здоровым, жизнерадостным, уверенным в себе, любящим себя и заботящемся о себе, отстаивающим свои интересы, добропорядочным к другим, умным, интересным ей, профессионально заниматься любимым делом, обладать полезными навыками, знаниями, + качествами, инициативностью, соц. статусом. А доброта - в разумных количествах должна быть, так чтобы она не была, как понты, или выражающая, насколько ты не востребован у женщин, раз готов столько отдавать. Может об этом и у Пушкина сказано.

Максим Хоменко, у Пушкина не об этом точно. Я обязательно распишу тему "нейроэкономики любовный процессов". В перечисленных от коучей данных есть правильные мысли, так как мужчина для женщины точно так же источник удовлетворения не только витальных потребностей, как и женщина для мужчины - не только источник детей. Все остальные пожелания тоже приняла к сведению. Чувствую, месяцок будет не простым ;)

Олевия Кибер, Желаю удачной и легко текущей работы в этот месяцок. :-)
Чуть дополню вопрос по поводу блуда и разврата. Есть такие порноактрисы, у них блуд и разврат - по сути профессиональная обязанность, как они вредят этим своему мозгу? Я так догадываюсь, что человеку природой заложено отторжение от того чтобы с ними занимался сексом не любимый их человек, и это нужно для сосредоточения ресурсов именно на потомстве от любимого человека. Может порнозвёзды хакнули в своих мозгах этот отторгающий механизм, и потому они не терпят в душе конфликта от отторжения и им всё нормально?
Ещё вопросик очень нескромный и тоже по сексу. Оральный и анальный секс - репродуктивно не функциональны в отличии от традиционного вагинального, тогда чем же они так привлекательны? Это чисто человеческая фантазия, или здесь кроются зашитые природой механизмы?

Максим Хоменко, на второй вопрос ответы в свете данных эволюционной биологии и сравнительной анатомии мне известны. Их раскрою, раз есть такой запрос.
По первому вопросу, честно говоря, не интересовалась, больше в прицеле были именно отклонения и особенности и массового населения, связанные с историческими событиями и биохимическими трансформациями. Как обстоят дела у профессионалов в отрасли могу только предположить и поискать исследования по теме.

Олевия Кибер, благодарю, за внимание 😊.
На второй вопрос, мне кажется, лучше отдельную тему на бусти посвятить - т.к. он на мой взгляд больше относится к плотским сексуальным практикам, а не гендерным отношениям. Туда же я бы задал ещё один вопрос, про то, почему парням больше нравится смотреть на девушек-лесбиянок, а вот девушкам, по отзыву одной знакомой, противно смотреть на гей-порно? Мне, как мужчине гей порно тоже вызывает некоторое отвращение, как и мысль заниматься самому сексом с парнем. Но вот судя по тому сколько известных женщин порнозвёзд не брезгует и снимаются в лесбийском порно, порой кажется, что лесбийские отношения всё-же более естественней, чем отношения геев, или женщины, как правило более бисексуальней, чем мужчины?

Максим Хоменко, да, вопрос о гомосексуальных отношений между разными полами и их эволюционную значимость раскрою.

Олевия Кибер, Благодарю что это раскроешь. Это просто мне любопытно, а чем действительно озадачиваюсь прям до беспокойства, так это, как правильно думать и пребывать между двумя крайностями смотря на порно или хотя даже на эротику. Ведь вы, как я понял, сами одобряете эротизацию контента, чтобы люди были более умными и счастливыми.
Две крайности такие: с одной (активной) стороны - блуд, т.к. эротические образы прямо провоцируют на вожделение сексуальных потребностей, пробивая при этом общепринятые нормы морали,
а с другой (пассивной) стороны - привитие выученной беспомощности, типа: любуйся, дразнись (strip tease), мастурбируй, а вот в реале - фиг получишь, словно недостижимый горизонт, дабы общепринятые нормы морали - превыше всего.
Обе крайности - прям дихотомические, и не понятно. как находиться между ними... вот этот вопрос хотелось бы чтобы вы осветили в следующей теме.