Сейчас читала статью про авторское право и нейросети. И поняла почему Game Dev может реально НЕ ХОТЕТЬ использования ИИ в своей работе. 

В общем суть в том ,что сейчас нет четкого регулирования АП для нейросетей, типо кто является автором человек или ПО.

Из-за этого не понятно на чем обучалось ИИ , и  сам автор может утаить тот факт, что пользовался нейросетью. 

То в целом автор ,не подозревая того может присвоить какую-то важную часть иллюстрации/ программного кода от чужого произведения. 

А компания потом будет «огребать» от правообладателей. 

Но справедливости ради, уже появляются истории, где человек  из Китая( который использует нейросети в работе) выигрывал суды за АП.

А все потому, что оценивается размер участия человека в процессе. 

Но и есть противоположное Китайскому делу ситуация. закончилось и громкое дело «художники против Midjourney». В прошлом году целая группа авторов подала коллективный иск, справедливо указывая на то, что сама по себе нейросеть ничего не создаёт. Она лишь компилирует и модифицирует их произведения, беря их из интернета без всякого согласия авторов.

Бюро США по авторскому праву встало на их сторону. В письме от 21 февраля 2023 года оно сообщило, что аннулирует регистрацию сгенерированных Midjourney изображений.

Давайте, поразмышляем:

С другой стороны нейросеть, возможно, ничего сама и не придумывает, и компилирует части произведений их интернета, и на основе этого создает что- от части похожее. НО… художники делают как-то по другому? Для чего референсы? Мудборды? Для чего натура? 

Все эти составляющие помогают художнику учиться и вырабатывать свой стиль. В целом, как и ИИ можно натренировать на персональный стиль. Тогда можно считать автором произведений художника , который его всему научил и давал команды? 

И тк нейросеть не использует «коллажи» других авторов , а создает принципиально новое изображение, то по факту не должно нарушать АП. 

Все потому, что АП не распространяются на стиль художника. Любой художник может рисовать в любом стиле, конечно, если большую часть работы делает сам человек. 

Про авторское право художников в целом

Отрывок далее, взят из статьи ⬆️

Нет – стиль и техника защите не подлежат. Дело в том, что согласно п.5. ст.1259 ГК РФ, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

Стиль рисования – это способ решения задачи, метод или способ рисования. Поэтому у автора отсутствует возможность запрещать кому-либо осуществлять творческую деятельность в той же стилистике и теми же методами, даже если эта стилистика или методы были Вами изобретены.»(с)

впервые в мире были получены авторские права на комикс, изображения в котором были созданы с помощью нейросети Midjourney.

Идея, концепция и текст комикса Zarya of the Dawn были придуманы человеком — автором Крис Каштановой. Она же придумывала и делала запросы нейросети для генерации изображений. Однако позже управление по авторским правам Соединенных Штатов (USCO) отменило решение на выдачу авторских прав на весь комикс целиком. В итоге история и текст внутри комикса остаются защищенными авторским правом, которое принадлежит Крис Каштановой, но вот отдельные изображения, которые сделала Midjourney, — нет.

Сама художница уверяла, что редактировала каждое изображение, нарисованное ИИ, однако Бюро такие аргументы не впечатлили — по мнению организации, проделанная работа была "слишком незначительной и незаметной, чтобы обеспечить необходимую креативность для защиты авторских прав".

▪️Дополнительные полезные ресурсы , где я брала информацию с историями , а так же по авторскому праву в целом.

1️⃣Про ситуацию с комиксомhttps://shazoo.ru/2023/02/24/139850/v-ssa-ne-priznali-avtorskoe-pravo-na-otdelnye-izobrazeniia-narisovannogo-ii-komiksa

2️⃣Про использование товарных знаков в цифровом творчестве(пространстве) , про АП в метавселенных и НФТ и нейросетях.    https://www.kachkin.ru/sozdavaya-iskusstvo-kak-nejroset-sporit-s-yuristami/

3️⃣Про то кто является обладателем авторских прав человек, обезьяна или фотопарат, а так же про нейросети . забавные истории https://skillbox.ru/media/code/chelovek-vs-neyroseti-glavnye-sudebnye-keysy-xxi-veka/

4️⃣Дублирую ссылку выше про авторское право в целом, не про нейросети. Очень полезно почитать , особенно какую сумму просить за лицензию https://zakon.ru/blog/2020/12/21/avtorskie_prava_hudozhnika
5️⃣Ну и раз зашел разговор про АП в целом, то тут полезная статья от юриста . Очень интересно почитать , ответил юрист и на мой вопрос: « кто является обладателем авторских прав , если работаешь на фриланс биржах» https://bangbangstudio.ru/articles/copyright/