CTA: почему это важно в посте
Смотрите: у нас с вами окно возможностей для подписчиков в соцсетях приметно 3-5 секунд. Данные из старого исследования, которое я не могу найти, но не суть.
Проблема в том, что часто в постах ставят от двух до пяти ссылок. Приходят пиарщики, потом приходят маркетологи, а в конце ещё свои цели по переходам надо уместить. А у читателя тут начинается каракатица: куда тыкать и куда переходить — непонятно. Плюс к этому часть ссылок зашита в текст, а часть лежит открытой.
Следовательно, внимание подписчика идёт так:
1. Ссылка с понятным призывом к действию (перейти, посмотреть или зарегистрироваться) и открытая без зашивания.
2. Ссылка с непонятным действием, но открытая
3. Ссылка с понятным действием, но зашитая
4. Ссылка с непонятным действием и не зашитая
Поэтому если в следующий раз от ссылок ну совсем не получится избавиться лишних в посте — вы знаете какую поставить, чтобы и формальные задачи выполнить и свои не профукать.
Смотрите: у нас с вами окно возможностей для подписчиков в соцсетях приметно 3-5 секунд. Данные из старого исследования, которое я не могу найти, но не суть.
Проблема в том, что часто в постах ставят от двух до пяти ссылок. Приходят пиарщики, потом приходят маркетологи, а в конце ещё свои цели по переходам надо уместить. А у читателя тут начинается каракатица: куда тыкать и куда переходить — непонятно. Плюс к этому часть ссылок зашита в текст, а часть лежит открытой.
Следовательно, внимание подписчика идёт так:
1. Ссылка с понятным призывом к действию (перейти, посмотреть или зарегистрироваться) и открытая без зашивания.
2. Ссылка с непонятным действием, но открытая
3. Ссылка с понятным действием, но зашитая
4. Ссылка с непонятным действием и не зашитая
Поэтому, если в следующий раз от ссылок ну совсем не получится избавиться лишних в посте — вы знаете, какую поставить, чтобы и формальные задачи выполнить и свои не профукать.