Почему перевыпуск это круто

Почему перевыпуск это круто

Давайте представим проект с соцсетями. Корректоры есть, дизайнеры рисуют картинки, комьюнити-менеджеры мониторят комментарии и отвечают на личные сообщения и нагрузка на эсэмэмщика или редактора соцсетей выглядит так:

Всё круто и классно: вы выпускаете контент, можете собирать брейнштормы, а также уделить проработке каждой единицы дофига времени, чтобы докрутить идею или заменить её.

Но проблема в том, что к вам приходит менеджер сверху и говорит: «Надо расти. Рекламы платной не выделили на вас, поэтому надо придумать, как вырасти на своих ресурсах и контенте дальше».

Ну вы голову чешете и понимаете, что основной канал вырос уже максимально: всё, что делать дальше и выше в существующих каналах — это себе дороже. Надо увеличивать производство и при этом не падать в основном канале.

Тогда вам надо вставлять перевыпуск. Брать лучшие свои посты и ставить их в ротацию после трёх месяцев после публикации и старше. Потому что если этого не сделать, то ваша продуктивность в команде будет такой.

А перевыпуск сделает:

— Оставит вещание в канале на том же уровне

— Новые подписчики увидят контент, который не видели — Надо минимально тратить ресурсы на планирование и можно сосредоточиться на новых каналах.

А если менеджеру не нравится эта идея и он считает, что перевыпуск — это оскорбление подписчиков?

Тогда скажите, чтобы нанимал руки. Потому что чаще всего, чтобы поддерживать уровень — нужно больше ресурсов. А ресурсы у нас были заблокированы.

А подписчики будут рады: потому что вместо уменьшения порции контента, получат столько же и даже не заметят.