Снова берусь за пушку Гаусса. Пока только текст.
*28.1 «Проект ПОГАНЬ-27»
Приветствовать вас рад,
дорогие коллеги. Вот и настал день и час, когда я собрал мысли в кучку и
наконец решил заняться пушкой Гаусса собственной разработки. Пистолет
Гаусса-Нивера, рабочее название ПОГАНЬ-27. Почему 27? А вы как думаете? Я, к
слову, зовусь Нивером, и вы на канале Нивер Футуристик.
Пролог
Продолжаем эпопею с
пушкой Гаусса. Опыт дела #25 можно назвать более чем успешным, ведь он
качественно показал – с какими идеями можно работать дальше. Что-то показало
себя блестяще, например - рубашка магнитопровода, что-то не очень, как
выпестованная мной идея с конической катушкой. (которая чуть было не закрыла
канал, ещё раз спасибо, дорогие коллеги, за слова поддержки в комментариях и
голосование за продолжение этой моей деятельности) Кроме того были комментарии
по технической части, правда в некоторых из них не было ничего нового, в части
была откровенная околесица, но и интересные мысли там случались. Как бы то ни
было, теперь я всерьёз засобирался соорудить нечто не просто для опытов, а
реально стреляющее, компактное, мобильное и с рукояткой и спусковым крючком,
хотя и без опытов не обойдётся.
Но! Если в этом месте
нормальные люди начинают добавлять вольтажу, то я, как это обычно мне
свойственно, пойду другим путём. Я хочу сделать инструмент, работающий
максимально чётко и эффективно, и чтобы он работал на 5…3 а может полутора амперах.
Ну или там как получится.
Глава 1
«Проектирование»
Итак,
что же я тут решил собрать в качестве концепции. (да-да, сегодня только
концепция, всякие там блоки питания и прочие рукоятки с цевьями – дело будущих
роликов) Пойдём от снаряда: как и в опытах калибр оставлю 6 мм, что в точности
соответствует диаметру гвоздя-сотки, вот ведь совпадение, а длиной он будет 30
мм, оптимальность которых я вывел опытным путём, пусть и достаточно
приблизительно, а потом вместе с коллегой Филом Киллером, пусть и по
отдельности, мы нашли подтверждение этому на форумах любителей гауссовок.
Далее:
парамагнитные направляющие (пара, не диа, спасибо за важное замечание, коллега
Ярослав Пародь) вместо полимерного ствола показали себя хорошо – надо иметь,
тем более что потом по их поводу мне в голову пришла ещё одна хорошая идея.