Михаил ты лучший учитель знаний

Учебник физики на помойку. Мне зашло, но я лирик.

Спасибо Михаил! Как всегда гениально

Михаил, спасибо за титанический труд, ты точно первый визионер нашего века.
Пересмотрел уже 3 раза))
Думаю, что это Нобелевская!
п.с. звук отличный ;)
п.п.с. в ожидании разрыва всех технологических отверстий у официалов

Михаил! Какие мы сложные!!!
В нас этих сжатий миллиарды миллиардов...
А ещё имеем свободу.
Может быть, мы какой-то глюк пространства?
Спасибо за фильм! На одном дыхании.

Спасибо. Это просто волшебство. Какой МАГ создал и управляет всем этим. Фильм шокирует.

Всё-таки лучше Ацюковского строение вещества и эффекты гравитации, электромагнетизма объяснить не получилось у Вас Михаил. Уважаю исследования связанные с проходом звездоподобного объекта, что по моему просто открытие, но эфир это прежде всего газодинамика, ее и надо применять для исследования эфира. 

Не грузится видео

Михаил, практически великолепно!

Вот что значит владеть 3DS Max-ом.

Тело будет двигаться бесконечно, пока на него не действуют силы.

Хотелось бы, чтобы все, что Вы изложили, дополнилось расчетами, которые бы показывали связь свойств эфира с ускорением, которое возникает у тела при действии силы.

Хотелось бы увидеть значение того малого ускорения, с которым тело тормозится при движении в эфире.

Может быть, взять число атомов в теле, взять силу, с которой эфир сопротивляется отдельному атому, вот и получится F=ma.

Если эфир тормозит тела, то "тормозит" и электромагнитные волны - происходит убыль их энергии. Следовательно, меняется частота волн. А значит, нет ускоряемого расширения Вселенной, есть потеря энергии волны, определяемая постоянной Хаббла.

Зная свойства сопротивления (сжатия-растяжения) эфира, смоделировать бы изменение частоты волны.

Разбил ролик на вопросы и утверждения и с помощью ИИ проанализировал каждый. Ознакомьтесь с отчётом в гугл документах https://docs.google.com/document/d/1NsTOsU5x3hwL4Q6ceuVVEOlcm8s15MHQHr40rf36of8/edit?usp=drivesdk

Модель автора — регресс к механистическим идеям XIX века (вроде эфира), давно опровергнутым теорией относительности и квантовой механикой.Критика выделяет 4 системных недостатка:Расплывчатые аналогии: Концепции ("сжатый эфир") — это метафоры без математической строгости и предсказательной силы.Искажение концепций: Автор неверно трактует научные понятия (релятивистская масса) и использует цитаты (Эйнштейн) вне контекста.Игнорирование экспериментов: Модель игнорирует данные, опровергающие эфир (опыты Майкельсона-Морли).Нефальсифицируемость (Ad hoc): Автор вводит произвольные сущности ("резонансная тяга") для решения внутренних противоречий, нарушая законы сохранения.В отличие от этого, современная физика (Общая теория относительности, Квантовая теория поля) математически строга, точна и подтверждена бесчисленными экспериментами (от GPS до БАК). Ее контринтуитивность — не недостаток, а отражение сложной природы Вселенной, превосходящей бытовые аналогии.

Макс Фактор - если Вас устраивают такие определения, как -"есть такое свойство у вселенной" или "взаимодействие неизвестной нам природы" то вы в квантовом мире, где все рождается ниоткуда и как это происходит никто не знает.

Все полученные нами формулы работают правильно - с этим не поспоришь. Но вот в чем парадокс. Эти формулы - это наш опыт общения с природой основанный на наших чувствах или на основе приборов, основанных на наших чувствах. А что лежит за гранью нашего восприятия - мы считаем мистикой. А вдруг это не так. 

не по теме ролика: вдруг, ни с того ни с сего заговорили о тоннеле между Аляской и Россией, а может он уже есть, не нами построенный, просто его надо легализовать?

И рентген, и микроволны, и атом - это только расширение знакомых нам чувств и доступных нам ощущений. А что, если есть то, о чем мы, даже с самыми продвинутыми нашими приборами, материальными приборами, не можем даже подумать.

А что произошло с подпиской? Не могу ее возобновить

Если можно, то я отвечу Макс Фактору ссылкой

https://vkvideo.ru/video135477150_169460894?t=1m

Старый баян, но под все обсуждение подходит ))) 

Ниже привожу неполный перечень вопросов-замечаний к предлагаемым выводам от ИИ:

Самое очевидное доказательство - фотоэффект. Через вакуум свет влияет на химически электрическую активность молекул. В том числе на наличие-отсутствие заряда на заряженном алюминиевом колпачке. И тем сильнее реакции, чем сильнее поток света.

А что разгоняет эфир что-бы он стал материей? Изначально так сказать