Интригант! :)) Михаил, нисколько не принижаю твой труд, но на разжёвывание ушло много времени... и тут больше всего жаль твоего потраченного времени на работу с графикой для этого разжёвывания :(
Римма, да, правильно Н, но надо было понять стилистику (на колхозный манер с глухой Г - гхэ)... но суть не в этом - Михаил большой молодец! ...и почему-то тревожно за него - такие люди рано уходят... к сожалению
А я благодарю за разжевывание! Зато не развидеть теперь. Как Аристотеля и Филиппа в "минине и пожарском". И вообще. Нынешние "прогрессивные" системы обучения советуют детям запоминать формулы как взаимодействие простейших образов или слов в фразе. И нафиг понимание.. Благодарю за ваш труд!
Ролик очень красиво и качественно сделан. Спасибо за труд. Информация уму непостижимая, откуда взялась G? Загадка ЭФИР ??? Вы уже разгадали? или близки? поделитесь скорее...
Поразительно. Михаил у меня складывается устойчивое мнение что вы знаете гоооораздо больше чем рассказывайте. И еще мне кажется что это туды многих лет и не одного человека.. Графика и подача материала просто высший пилотаж.. Ждём продолжения..
Михаил, если вы ещё не ознакомились с трудами В. Ловчикова на эту же тему, то очень вам рекомендую посмотреть его ролики, где он подробно разбирает все ляпы современной физики. Возможно, тот богатый материал, который он наработал за время своей жизни, поможет вам быстрее продвинуться вперёд в ваших исследованиях. Также очень рекомендую канал «Осенило». Если вы сможете обьединить все эти исследования и добавить свои идеи,то эфиру - быть! Удачи вам и новых интересных открытий👋
Михаил, а как же sandbox и другие симуляторы планетарной механики, в них правильные формулы заложены? Насколько погрешность вычислении гравитационной постоянной влияет на них
Мне особенно понравилось когда Миша объяснил формулу тяготеня (именно объяснил - почему умножение, почему квадрат). Никогда не задумывался над этими вещами - всегда твердили "вот формула - заучи". А тут есть понимание формулы и это круто!!!! Если бы в школе так давали материал... Эх!
привет. оставил комент на ютуб. но и хотел бы и здесь отметиться)))) очень интересно. обратил внимание на отрицательные степени. получается объем деленный на произведение массы на скорость в квадрате. масса на скорость в квадрате это уже энергия. получается объем деленный на энергию или энергия равна объем деленный на постоянную? прошу поправить если где ошибся. и обратил внимание на графики - вибрация? пульс?
1-й случай: связь несоизмеримых масс. Авторучка, выпущенная из рук, падает на поверхность стола; а молекула азота, буде я такой ловкий ухватить ее чтобы потом выпустить, преспокойно начнет бродить в воздушном пространстве. Или тот же воздушный шарик с теплым воздухом. Он тут же устремится вверх. В данном случае (№1) мы имеем дело не с гравитацией, а с тем явлением, которое В.И. Ловчиков называл сепарацией. Вывод: известную нам по школьным учебникам физики силу Притяжения, ввиду вышесказанного, с точки зрения здравого смысла предпочтительнее представлять как «силу сепарации», для которой применение ускорения свободного падения много чего объясняет. Хотя и не все варианты. У упомянутого воздушного шарика масса никуда не девается вне зависимости от его нагрева, а поведение разнится для разных температур, заполняющего его воздуха.
2-й случай: сближение/отдаление массивных тел в космическом пространстве Сила гравитации с учетом размерности сомножителей:F = работа/с2 = энергия/сек есть сила в чистом виде. Данная сила (гравитации) способствует приросту энергии в тела. Можно уточнить, что прирост происходит в равных абсолютных долях (действие равно противодействию). А это соответствует обратно пропорциональной зависимости (эффекту) воздействия на отдельно взятую из пары массу. Как бы для отдельного тела идет прирост удельной величины силы. Прирост или ущерб силы зависит от того, сближаются тела или отдаляются. А величина силы гравитации зависит от величины частоты вращения тел вокруг собственного центра массы. Здесь в формуле расчета силы должен появиться второй поправочный коэффициент помимо G. Вращение тел образует тот магнетизм, о котором рассказано в докладе «Физика В.И. Ловчикова» https://vk.com/video450049779_456239063?list=0944cd552fd782be8a.
Может вам чем то поможет но в физике существуют LT отношения в виде таблицы, то есть любые физические законы через константы укладываются в в отношения Растояние-Время и упорядочиваются в очень красивую систему типа таблицы Менделеева которая показывает отношения между уже открытыми законами и еще неоткрытыми. Там пересчет ведется через мировые константы и через некоторые это все прекрасно считается в через какие то нет. Так вот есть гипотеза что те через которые таблица эта не считается правильно скорее всего не константы вообще а переменные.
Михаил, нисколько не принижаю твой труд, но на разжёвывание ушло много времени... и тут больше всего жаль твоего потраченного времени на работу с графикой для этого разжёвывания :(
Благодарю за ваш труд!
И еще мне кажется что это туды многих лет и не одного человека.. Графика и подача материала просто высший пилотаж.. Ждём продолжения..
очень интересно. обратил внимание на отрицательные степени. получается объем деленный на произведение массы на скорость в квадрате. масса на скорость в квадрате это уже энергия. получается объем деленный на энергию или энергия равна объем деленный на постоянную? прошу поправить если где ошибся. и обратил внимание на графики - вибрация? пульс?
Авторучка, выпущенная из рук, падает на поверхность
стола; а молекула азота, буде я такой ловкий ухватить ее чтобы потом выпустить, преспокойно начнет бродить в воздушном пространстве. Или тот же воздушный шарик
с теплым воздухом. Он тут же устремится вверх. В данном случае (№1) мы имеем дело не с гравитацией, а с тем явлением, которое В.И. Ловчиков называл сепарацией. Вывод: известную нам по школьным учебникам физики силу Притяжения, ввиду вышесказанного, с точки зрения здравого смысла предпочтительнее представлять как «силу сепарации», для которой применение ускорения свободного падения много чего объясняет. Хотя и не все варианты. У упомянутого воздушного шарика масса никуда не девается вне зависимости от его нагрева, а поведение разнится для
разных температур, заполняющего его воздуха.
Здесь в формуле расчета силы должен появиться второй поправочный коэффициент помимо G. Вращение тел
образует тот магнетизм, о котором рассказано в докладе «Физика В.И. Ловчикова» https://vk.com/video450049779_456239063?list=0944cd552fd782be8a.
Если все сказанное верно, то и «успокоение»
величины гравитационной постоянной ожидать, считаю, уместно.
https://files.fm/f/nq45b4u9p9