creator cover Николай Храмов

Николай Храмов

Блогер и публицист
Николай Храмов
50
subscribers
goals
39 of 50  paid subscribers
Следующая цель - набрать 50 платных подписчиков.

About the creator

Российский журналист, публицист, блогер, предприниматель. В прошлом – активист и член руководства Транснациональной радикальной партии, впоследствии – создатель и главный редактор сайта «Контуры».

Что вы найдете в этом блоге?

Еженедельные аудиоподкасты в рубрике «Субботний Клеветон», статьи на актуальные общественно-политические темы, короткие тексты в рубрике «140 слов» и другие материалы.

Зачем подписываться и платить деньги?

Это правда, в интернете полно самой разной информации. И большинство этих материалов – совершенно бесплатны. Бесплатны – для вас. Но бесплатной работы не бывает. Работа журналиста, публициста, подкастера, видеоблогера – это труд. А всякий труд оплачивается. Если за ту или иную статью, колонку или ролик с вас не берут денег – это просто-напросто значит, что кто-то уже заплатил за то, чтобы вы прочли, прослушали, просмотрели этот материал. Кто заплатил, вы знаете? И зачем ему понадобилось это?

За мои тексты и мои подкасты мне не платит никто, кроме вас: моих слушателей и читателей. У меня нет главного редактора, издателя, владельца или ключевых рекламодателей, которые могут диктовать мне, как и о чем писать и говорить, а на какие темы лучше молчать. Зависеть я согласен только от своих убеждений и от вас.

Этот проект я начал в июле 2020 года. Будет ли он жить, окажется ли успешен – решать только вам, моим подписчикам. И больше никому.

Добро пожаловать!
Available to everyone
140 слов. За Францию и за Турцию


20201029 - 140 words - France and Turkey.mp3

Скандал между Макроном и Эрдоганом только на первый взгляд имеет отношение к исламу и карикатурам Charlie Hebdo. Эрдоган – такой же исламист, как Путин – православный схимник, или Трамп – пресвитерианин. Напряженность между Францией и Турцией копилась десятилетиями и не имеет отношения к исламистскому террору.

Эрдоган – сторонник вступления Турции в ЕС, столь же убежденный, как и турецкая оппозиция. Но именно Франция, начиная с 1964, была и остается главным противником приема Турции в объединенную Европу.

Еще один важный момент: во Франции проживает около 800 тысяч армян, армянское лобби во Франции – мощнейшее в мире. Именно сейчас, когда в Азербайджане Турция взяла на себя работу, которую 30 лет саботировала Минская группа, активизировались силы, стремящиеся вбить клин между Турцией и Европой.

Да, полная солидарность со светской и республиканской Францией. И одновременно – поддержка Турции, неотъемлемой части Европы и НАТО, защищающей сегодня международное право и справедливость на Южном Кавказе.
Log in, to post comments
Available to everyone
Субботний клеветон


20201024 - Kleveton - Jujuy.mp3

Владимир Вольфович Трамп. – Вожделенные биоматериалы. – Хухуй наш! – Citius, clarius, stultius. – Никол Воваевич и армянский фольксштурм.

Вся уходящая неделя была омрачена целой чередой горьких разочарований и жалобных ламентаций, раздававшихся от участников общественно-политической жизни в самых разных уголках мира.

К примеру, поправляющийся в Германии после злополучного томского чаепития А. А. Навальный пожаловался на вопиющее равнодушие к своим бедам, проявляемое американским президентом Д. Трампом. В минувшее воскресенье он дал интервью американской телекомпании CBS, в котором заявил, что заметил знаковое отсутствие со стороны г-на Трампа призыва к Москве разъяснить свое отравление нервно-паралитическим агентом «Новичок», подобного тем призывам, с которыми ранее выступили канцлер ФРГ А. Меркель и президент Франции Э. Макрон. «Крайне важно, чтобы каждый и, возможно, в первую очередь, президент Соединенных Штатов выступил против использования химического оружия», – добавил Алексей Анатольевич.

Возможно, впрочем, что упрекать нынешнего хозяина Белого дома в явном попустительстве отравителям было бы и чересчур, учитывая те крайне деликатные обстоятельства, в которых находится сейчас американский президент, заметно уступающий, по опросам, своему сопернику от Демократической партии за полторы недели до президентских выборов. Дело дошло до того даже, что выступая на митинге своих сторонников 16 октября в Джорджии, г-н Трамп предположил, что в случае проигрыша на выборах он «вынужден будет покинуть страну».

Самой же неприятной для Д. Трампа напастью стали козни со стороны братии, ведающей организацией телевизионных дебатов между кандидатами на пост президента. Надо сказать, что первые дебаты с Дж. Байденом, состоявшиеся в конце сентября, были проведены Трампом в стилистике, явно позаимствованной им у В. В. Жириновского: американский президент кричал, размахивал руками, перебивал собеседника и не давал тому сказать ни слова. Вдобавок он яростно плевался в сторону г-на Байдена – в самом прямом смысле, слюной, как плевали до эпохи исторического материализма, по выражению О. И. Бендера. Дело дошло до того, что команда демократического кандидата категорически потребовала установки на следующих дебатах прозрачного пластикового экрана между тяжущимися претендентами – в контексте мер эпидемиологического характера, необходимых в разгар пандемии коронавируса. 

В промежутке между двумя раундами дебатов Владимир Вольфович Трамп успел объявить о том, что заболел таки зловредной китайской лихоманкой, однако уже через четыре дня объявил о своем чудесном исцелении, чем несомненно укрепил свою поддержку среди христианских фундаменталистов, но зародил среди более скептически настроенной публики сомнения: а не явилась ли эта мнимая болезнь своего рода предвыборным трюком? 

Так или иначе, но второй (и последний) раунд дебатов прошел на этой неделе в условиях ограничений, неслыханных для американской политической традиции: мало того, что демократического кандидата ограждал от плевков соперника плексигласовый экран, но г-н Трамп был лишен и возможности перебивать оппонента криками, поскольку в соответствии с поправками, внесенными в регламент дебатов, участникам от греха подальше отключали на две минуты микрофон во время ответов соперника на вопросы, заданные ведущим. Громко жаловавшийся на подобную дискриминацию президент, тем не менее, участвовать в столь неравных дебатах без криков и плевков согласился, и был на них, по выражению В. В. Маяковского, «тихий, вроде упакованной трубы» – однако, по единодушному мнению наблюдателей, даже столь неожиданным образом явленное смирение никак не принесло ему выигрыша.

По всей видимости, в складывающихся крайне неблагоприятных обстоятельствах хозяину Белого дома действительно остается уповать 3 ноября разве что снова на помощь русских троллей и хакеров из ГРУ, об опасности вмешательства которых в избирательный процесс вновь предупредили американские спецслужбы на этой неделе. На сей раз с предостережением выступил директор Национальной разведки США Дж. Рэтклифф, уточнивший при этом, что цель вмешательства России в американские выборы — помочь действующему президенту Дональду Трампу переизбраться на второй срок. Стоит ли в этой ситуации удивляться тому, что г-н Трамп решил осмотрительно воздержаться от любых заявлений, могущих рассердить обидчивого В. В. Путина – вопрос явно риторического характера.

Пока А. А. Навальный сетовал на равнодушие Д. Трампа, а сам Трамп – на коварство устроителей дебатов, В. В. Путин, кажется, не на шутку разобиделся на германские власти, упорно отказывающиеся предоставить ему какую-либо информацию по отравлению, которому подвергся российский Oppositionsführer, и отправляющие хлопочущего Владимира Владимировича за справками в гаагскую штаб-квартиру Организации по запрещению химического оружия. Та ничем не объяснимая настойчивость, с которой президент России, где до сих пор даже не возбуждено уголовное дело по факту отравления политика, требовал прислать ему из Берлина всю имеющуюся информацию по этому делу, результаты исследований и, главное, образцы биологических материалов Алексея Анатольевича, заставила не на шутку озадаченных наблюдателей даже предположить, не вознамерился ли Владимир Владимирович, склонный, как известно, к мистицизму самого анимистического толка и заставляющий свою охрану во время зарубежных поездок тщательно собирать из унитазов его собственные биологические материалы, провести в Кремле какие-либо магические ритуалы с использованием означенных материалов, полученных от А. А. Навального. Иные комментаторы даже вспомнили, что среди некоторых первобытных племен бытует верование в то, что поедание экскрементов врага помогает заполучить его силу. А политолог и публицист И. В. Эйдман и вовсе обратился напрямую к А. А. Навальному: «Нельзя быть таким жестоким! Что, сложно тебе, что ли? Набери в туалете, да и отправь продукты своей жизнедеятельности по почте "Путину в Кремль". Побалуй старика».

В то время как В. В. Путин тщетно выпрашивал у жесткосердных немцев хотя бы маленький кусочек биологических материалов г-на Навального, самого российского президента забрасывал письмами с изъявлениями любви и дружбы некий А. В. Арутюнян, подписывающий свои эпистолы как «Президент Республики Арцах». В своем последнем письме, отправленном на уходящей неделе, г-н Арутюнян поведал «многоуважаемому Владимиру Владимировичу» о том, что «отношения между Арцахом и Россией имеют многовековую историю», что «российско-арцахские связи достигли качественно нового уровня в период расцвета меликств (княжеств) Арцаха, о чем имеется множество документальных свидетельств» и что «более века Карабах входил в состав Российской империи», а в заключение попросил российского президента «сделать все возможное для прекращения боевых действий и возобновления политических процессов в зоне азербайджано-карабахского конфликта».

Пока помощники В. В. Путина лихорадочно рылись в Яндексе, дабы понять, что из себя представляет этот загадочный Овцах, далеко ли он от Карабаха и какое отношение имеет к карабахскому конфликту между Арменией и Азербайджаном, армянское дипломатическое наступление продолжалось на всех фронтах Армянской мировой войны и принесло, надо сказать, кое-какие мелкие успехи. Так, в конце прошлой недели городской совет Милана 28 голосами из 42 принял постановление, в котором призывал власти Итальянской Республики признать независимость «Республики Арцах» – победа, вне всякого сомнения, затмевающая даже предшествовавшее историческое событие в виде признание Арцаха коммунальным советом города Сан-Сальвадор-де-Хухуй, административного центра одноименной неудобопроизносимой аргентинской провинции.

Следует отдать должное лоббистским усилиям весьма платежеспособной армянской диаспоры: Хухуем с Миланом дело не ограничилось. На этой неделе резолюцию о признании «Нагорно-Карабахской Республики» и об осуждении Азербайджана внесла во французский сенат депутат Валери Буайе, прославившаяся тем, что в 2011 году была автором законопроекта, устанавливающего уголовную ответственность за отрицание Армянского геноцида (законопроект был, к счастью, впоследствии отклонен французским сенатом). А по другую сторону океана практически одновременно в Конгресс США была внесен проект резолюции, требующей ни много ни мало, как исключить из НАТО Турцию – за ее поддержку территориальной целостности Азербайджана. Законопроект был внесен скандально известной конгрессвумен, экстравагантной кришнаиткой Тулси Габбард, ранее прославившейся своими призывами к немедленному выводу американских войск из Ирака и Афганистана, защитой сирийского диктатора Башара Асада от ведущейся Соединенными Штатами «незаконной войны с целью свержения сирийского правительства», а также своим неудачным судебным иском к Хиллари Клинтон, которая обвинила г-жу Габбард в том, что та является «фавориткой Кремля».

Следует признать, впрочем, что, в отличие от коммунальных советов, члены которых заняты главным образом обустройством велосипедных парковок и не обязаны не только демонстрировать свое знакомство с резолюциями Совета Безопасности ООН по Карабахскому конфликту, но и вообще знать, где эта Карабаха находится, депутаты национальных парламентов уже по роду своей деятельности имеют кое-какие представления и о мировой географии, и о современной системе международного права. А потому шансы на принятие столь экстравагантных документов французским парламентом стремятся к нулю, не говоря уже об американском Конгрессе, который, прямо скажем, во всех смыслах весьма далек от Хухуя, и где есть мощное еврейское лобби, лоббирующее интересы Израиля, который, в свою очередь, является для Азербайджана важнейшим после Турции военным союзником. Пожалуй, наилучшим образом эту весьма неприятную для Еревана внешнеполитическую реальность сформулировала на этой неделе канцелярия главы германского правительства, сделавшая это в ответ на запрос группы депутатов Бундестага (армянское лобби в Германии тоже не зря ело свой лаваш):

«Правительство Германии особо подчеркивает, что под понятием "германо-армянские отношения" должны пониматься отношения между ФРГ и Республикой Армения. Правительство ФРГ считает находящиеся под контролем вооруженных сил Армении Нагорно-Карабахский регион и семь прилегающих районов частью Азербайджана. Правительство ФРГ не признает сепаратистскую т.н. "Нагорно-Карабахскую республику". Нагорно-Карабахский регион – часть территории Азербайджанской Республики».

Впрочем, что там жалкие немецкие марионетки И. Г. Алиева! Возмутительные ссылки на международное право, предательские призывы к прекращению бессмысленной войны и уходу из оккупированного Карабаха продолжали звучать даже в среде армянской диаспоры, причем на этой неделе они впервые раздались со стороны таких известных ее представителей, как директор киностудии «Мосфильм», кинорежиссер К. Г. Шахназаров, заявивший 20 октября в ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1»:

«В борьбе за Карабах армянскому руководству надо думать, как бы не потерять Армению. В большой степени все, что происходит – это, конечно, плод действий, весьма непродуманных, армянского руководства. Ситуация такова, что, хочешь – не хочешь, надо признавать территориальную проблему Азербайджана и искать возможность найти какой-либо статус, который гарантировал бы армянскому населению безопасность проживания и развитие его культуры в этом регионе. Никакого другого пути нет. Ну нету сегодня никакой реальной возможности, юридической, чтобы Россия вмешивалась в этот вопрос. Угрозу геноцида никто не признает. И нужно сказать, что президент Азербайджана, как к нему ни относись, он очень убедительно вообще выступает. Он постоянно говорит о том, что армяне и азербайджанцы будут жить вместе, мы гарантируем. Вы когда оцениваете ситуацию – вы реально ее должны оценивать, нельзя себя обманывать. Обманывать себя не надо! Понятно, что независимость Нагорного Карабаха армянского не признает никто. Значит, надо все равно идти на какие-то уступки. Надо, главное, понять, что вот этим просто упрямством невозможно решить этот вопрос. Все равно его надо каким-то образом решать. Главное: отдать все спорные территории – то есть они не спорные, они бесспорные, надо признать – Азербайджану и вопрос решать конкретно по поводу армянского населения вот этой части, которая проживает там, Нагорный Карабах».

Следует отметить, правда, что пока коммунальный совет Милана успешно боролся за почетное второе место на чемпионате мира по армянскому патриотизму,

– Второе место занимает в мире.
– А первое в Ереване, да?
– Нет, Сан-Франциско.

для наблюдателей оставалось загадкой, почему сам официальный Ереван продолжал оставаться в стороне от этого соревнования политических параолимпиоников под девизом «citius, clarius, stultius» (или, говоря по-русски, «быстрее, громче, глупее») – не признавая, в отличие от коммунальных мудрецов из Хухуя, эту самую «Республику Арцах», а с другой стороны – и не выдвигая никаких официальных территориальных претензий к Азербайджану, не аннексируя Карабах и, таким образом, как бы признавая его неотъемлемой частью соседнего государства.

В то время как мир тщетно пытался постичь эту непостижимую тайну, армянский премьер Н. В. Пашинян, плюнув на международное сообщество, вышел во вторник в прямой эфир на Фейсбуке и объявил подведомственной ему армянской нации:

«Мы должны осознавать, что вопрос Карабаха — хотя бы на данном этапе и начиная с данного этапа еще очень долгое время — не может иметь дипломатического решения. Все подобные предложения должны считаться завершившимися».

Заявление это с отказом от дипломатических усилий по разрешению карабахского конфликта прозвучало, надо сказать, более чем некстати: как раз ровно в тот момент, когда в Москву прибыл министр иностранных дел З. Г. Мнацаканян, посланный туда самим г-ном Пашиняном для переговоров с его азербайджанским коллегой. Такая внезапная перемена весьма озадачила наблюдателей и вынудила их задаваться вопросом, чем же теперь займется в Москве оставшийся не у дел Зограб Грачевич, и не придется ли гостеприимным москвичам увидеть его в роли Рубика Хачикяна из кинокомедии Г. Н. Данелии «Мимино», предлагающего купить автомобильные покрышки за полцены:

– Вот у этого совсем лысая резина. Девушка! Это чья машина?
– Из пятьдесят седьмой квартиры!
– Здравствуйте.
– Вам кого?
– За полцены покрышки не хотите?

Попрощавшись с надеждами на международную поддержку и отринув бесполезную отныне дипломатию, предоставленный сам себе Никол Воваевич решил наглядно проиллюстрировать сформулированный К. Марксом тезис о том, что все великие всемирно исторические события и личности появляются, так сказать, дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Трудно объяснить чем-либо иным объявленную г-ном Пашиняном 21 октября через тот же Фейсбук мобилизацию армянского фольксштурма (цитата дана в машинном переводе Гугла):

Шаг 1. Формируйте волонтерский отряд (минимум 30 человек).
Шаг 2. Выберите командующего.
Шаг 3. Обратиться в резиденцию военного комиссара.
Шаг 4. в одной из воинских частей пройти в гармонии, подготовка.
Шаг 5. Перейти на передовой обороны Родины.
Шаг 6. Победа.

Следует признать, правда, что, в отличие от фюрера немецкой нации, 75 лет назад бросавшего необученных и почти безоружных стариков и подростков под советские и американские танки, уже утюжившие германскую землю, главнокомандующему Пашиняну, решившему выставить набранных по ереванским подъездам волонтеров против азербайджанских ударных беспилотников, грозит отнюдь не крушение Рейха и не самоубийство в бункере, а всего лишь потеря оккупированных территорий в Азербайджане, возможная необходимость обустраивать несколько десятков тысяч переселенцев из Карабаха и весьма вероятный проигрыш следующих выборов. Выборов, в которых, увы, уже не смогут участвовать люди, отправленные армянскими властями в соседнюю страну на убой в качестве беззащитного пушечного мяса.
Log in, to post comments
Available to everyone
Nota Bene. Карабах – без купюр. В отличие от «Новой газеты»
20201022 Karabakh - Novaya Gazeta.mp3

18 октября в «Новой газете» под рубрикой «Комментарии» была опубликован текст азербайджанских журналистов Рушана Гусейнова и Алекпера Мамедова под названием «Карабах без купюр», представляющий собой взвешенный анализ происходящего, основывающийся на международно-правовом подходе к проблеме.

Через три дня по распоряжению главного редактора газеты Дмитрия Муратова этот текст был убран с сайта «Новой газеты», а взамен появилось заявление самого г-на Муратова, в котором он так объяснял свое решение подвергнуть цензуре статью азербайджанских коллег:

Считаю невозможным появление на страницах и сайте «Новой газеты» односторонних мнений о ситуации вокруг Карабаха, таких как «Карабах без купюр». С сайта редакция ее удалила, но в бумажной версии эта наша ошибка теперь навсегда. Авторы, представляющие сторону конфликта, прямо одобряют применение оружия, вольно цитируют международные документы. А редакция, вместо того чтобы изучать ситуацию глазами только своих корреспондентов, дает слово одной стороне, да еще и приглашает к дискуссии. (…)

Я приношу извинения за редакторскую ошибку. Извините. И «керосиновой» дискуссии не будет. Отменяем ее. Потому что сейчас — только переговоры о мире и облегчении участи живых и мертвых. Переговорный стол лучше поминального стола. А если нынешние политики не способны остановиться во взаимном истреблении — передайте вопрос следующим поколениям. Может быть, они все-таки будут умнее.

Что ж, приглашение к дискуссии – это действительно непростительная ошибка для редакции любой российской газеты XXI века. А уж ссылки на международные документы – и вовсе крамола. Эдак, чего доброго, можно договориться и до того, что Крым – незаконно аннексированная территория Украины. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно, не дай бог.

Понимаю, Дмитрию Андреевичу важно сохранить нейтралитет. Равноудаленную позицию между национал-романтическими мифами – и международным правом. Между страной, отстаивающей свою территориальную целостность – и маленьким государством, грезящим о восстановлении своих границ по состоянию на 55 год до Рождества Христова. Между агрессором – и жертвой агрессии. И, в конечном счете, между собственной честью – и собственным бесчестием.

Статья удалена г-ном Муратовым с сайта газеты. Но, к счастью, Google помнит всё. И эта статья – вот она. Я решил полностью перепечатать ее у себя на сайте KHRAMOV.RU, и призываю других блогеров и редакторов сетевых СМИ сделать то же самое.

Верю, что когда-нибудь в России будут другие главные редактора общенациональных газет. И может быть, как справедливо заметил Дмитрий Андреевич, они все-таки будут умнее. И честнее.


КАРАБАХ БЕЗ КУПЮР
Война глазами независимых азербайджанских журналистов — Рушана Гусейнова, Алекпера Мамедова

ОТ РЕДАКЦИИ
«Новая газета» не поддерживает ни одну из сторон конфликта в Нагорном Карабахе и призывает к немедленному прекращению боевых действий. Мы предлагаем представителям армянской интеллигенции при необходимости ответить на этот текст — в таком же спокойном и цивилизованном тоне.

Межнациональные конфликты и территориальные споры — это, как правило, любимые темы для политиков, экспертов и псевдожурналистов. Можно облюбовать сторону конфликта и, разбрызгивая слюну и мысли, источать яд на одних и «воевать» за права других. Можно демонстрировать эрегированную любовь к Родине и нелюбовь ко всему остальному. Можно без конца эксплуатировать эту тему без особого риска подмочить репутацию, благо люди, которые страдают, — далеко, и их криков о помощи не слышно.

Карабахская проблема не является исключением. Эскалация этого конфликта дала толчок новой волне пропаганды и информационного мусора, захлестнувшего читателя. Чего только не нагородили коллеги по перу и политики за последние недели, чтобы и мнение выразить, и, как говорится, не сесть в какую-нибудь неприятную субстанцию, не одобренную партией и правительством. Для того чтобы понять, что происходит в Карабахе, и попытаться дать оценку событиям, необходимо определиться с точками отсчета.

Первая такая точка основана на легендах, мифах, преданиях и прочих произведениях устного народного творчества. Все кавказские народы грешат этим делом. У армян это «Великая Армения от моря до моря», «Рим построили армяне», «Армяне вышли из ковчега Ноя и обосновались в точке Х» и т.д. Азербайджанцы тоже имеют свои легенды, сказки и басни. Одним из основных действующих лиц азербайджанских сказок является Тепегёз, или Циклоп. Его все время объегоривает Джыртдан, или Мальчик с Пальчик. Есть еще масса разнообразных персонажей интересных и не очень. Если взять за точку отсчета эту переменную, то есть воинствующую мифологию, то в территориальном споре скорее всего выиграет та сторона, у которой громче матюгальник. Потому что ничего другого, кроме интеллектуальной беседы в духе «сам дурак», тут не получится. Оставим дискуссию в этой плоскости для специфичной категории людей с особым творческим стержнем.

Вторая точка отсчета, от которой привык отталкиваться цивилизованный мир — это международное право. Да, скукота, конечно, но так уж работает мир. И что же международное право гласит о Карабахском конфликте? Оно, оказывается, имеет однозначное мнение на его счет. Четыре резолюции Совета Безопасности ООН — 822, 853, 874 и 884, принятые в 1993 году, — гласят, что все оккупационные силы Армении должны безоговорочно покинуть международно признанную территорию Азербайджана. Пятая резолюция, 62/243, была принята в 2008 году, она заявляет об «уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ», требует «немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики», а также заявляет «что ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации».

То, что сейчас происходит в Карабахе, — горький результат попытки сохранения так называемого статус-кво странами, ответственными за решение конфликта в рамках международных договоренностей.

Несмотря на замысловатость термина «статус-кво», в данном случае сводится он к аннексии одним государством территории другого и подразумевает, что потерпевшая сторона махнет на все это рукой и забудет. Но Азербайджан не забыл. И чтобы напомнить всему миру о принятых на условиях общего согласия правилах игры, решил прибегнуть к оружию. Результат неприятно удивил всех: Азербайджан оказался способным создать за эти годы боеспособную и современную армию. И очевидно, что она станет инструментом решения вопроса безопасности страны, если соблюдение международного законодательства ставится под сомнение теми, кто к нему апеллирует выборочно.

Боеспособная, хорошо подготовленная, мотивированная и явно превосходящая противника армия Азербайджана — это очень болезненный факт для Армении, строящей свою риторику на тезисах победителя в первой войне. Это болезненный факт и для определенных региональных игроков, считающих, что монополия на решение территориальных споров в регионе принадлежит только им. Именно отсюда растут новые фантазии о каких-то 400 сирийских басмачах, прибывших в регион, чтобы решить задачу, которую не может решить регулярная 100-тысячная армия Азербайджана, оснащенная современным оружием и управляемая профессиональными военными специалистами.

Как указывалось выше, точкой входа в рассуждения о Карабахском конфликте может служить одна из указанных выше независимых переменных. Если душа тянется к летающим драконам да рассказам о поездках верхом на печи, то знание мифологии, микрофон и мощный усилитель звука станут серьезными аргументами в принятии этих решений. Если же мировому сообществу — и в особенности таким многонациональным соседям по региону, как Россия, Иран и Турция, — не хочется открывать ящик Пандоры и выпускать на свет божий разрушительный для всех и не загоняемый обратно дух сепаратизма, то придется оперировать международным правом. Без купюр и без «да, но...».


Log in, to post comments
For subscribers only
Кто здесь?! Алексис Некрасов: «Свобода, равенство, братство, светскость»
Available to subscribers only level
Базовая подписка
Тема разговора с французским журналистом: убийство Самюэля Пати, ислам и французское общество, светское государство, иммиграция.
Available to everyone
140 слов: Единый механизм санкций ЕС – шаг на пути к Соединенным Штатам Европы


20201021 European sanctions.mp3

Европа создает свой собственный механизм для наказания санкциями лиц, виновных в нарушении прав человека по всему миру. По сути – европейский аналог американского «Акта Магнитского». Нет почти никаких сомнений, что это произойдет до конца года.

Что немаловажно – санкции ЕС сможет вводить не консенсусом, а квалифицированным большинством. Это позволит избежать ситуаций, подобных той, когда один-единственный Кипр блокировал санкции против режима Лукашенко. Или ситуаций, когда какое-то государство хочет избежать проблем с режимом, с которым его связывают важные экономические интересы, как в случае с «Северным потоком – 2».

И еще важный момент: следить за соблюдением этих санкций будет Еврокомиссия в Брюсселе, а не национальные правительства в Берлине, Париже или Риме, зачастую имеющие свои собственные национальные интересы.

Введение в действие этого принципиально нового механизма – важный шаг на пути к единой внешней и оборонной политике ЕС. И, в конечном счете, на пути к созданию Соединенных Штатов Европы.
Log in, to post comments
For subscribers only
Субботний клеветон
Available to subscribers only level
Базовая подписка
Большой крокодил в СИЗО. – Дунька-толстопятая. – Интимные подробности бегства президента. – Упавшие с полки. – This is again Radio Yerevan.
Available to everyone
140 слов: Армянский цирк в Милане


20201016 - 140 words - Milan and Artsakh.mp3

«Милан признал Республику Арцах!» – кричат заголовки проармянских сайтов. Речь идет о том, что коммунальный совет Милана принял резолюцию, в которой призывает власти Италии признать «Республику Арцах». В резолюции есть все, что нужно: и «геноцид в Карабахе», и «агрессия Азербайджана», и Турция, и прочие жупелы армянской пропаганды. Внес ее председатель фракции «народников» (Popolari) некто Маттео Форте, известный главным образом своей борьбой с «исламской угрозой» и мечетями, а также тем, что на него подавала в суд Демократическая партия, которую синьор Форте в своем обличительном раже обвинил в получении финансирования от… египетских «братьев-мусульман».

Но самое интересное не это, а сопровождающее сей подвиг мелкое полу-вранье: победные реляции о принятии этого эпохального документа «практически единогласно» (28 голосов за, один воздержавшийся), забывают упомянуть, что всего в коммунальном совете Милана 48 кресел, и что остальные 19 депутатов, дружащих с головой, просто не стали участвовать в этой клоунаде.
Log in, to post comments
Available to everyone
140 слов: Победа Байдена обещает ускорить процесс легализации наркотиков


20201016 Biden and Marijuana.mp3

Кандидат на пост президента США Джо Байден, выступая вчера на предвыборном мероприятии в Филадельфии, высказался за легализацию марихуаны на федеральном уровне и заявил, что людей нельзя сажать в тюрьму за употребление каких бы то ни было наркотиков. Что до его соперника, то подход Трампа к наркотикам остается неясным и противоречивым: от непротивления штатам в их антипрогибиционистских реформах до восхваления государств, применяющих смертную казнь за распространение наркотиков.

Хотя в результате начавшейся в 2012 году антипрогибиционистской волны марихуана легализована в медицинских целях в большинстве американских штатов, а в восьми штатах (Аляска, Вашингтон, Калифорния, Колорадо, Массачусетс, Мэн, Невада, Орегон) и округе Колумбия – легализована полностью, тем не менее на федеральном уровне конопля и ее производные продолжают оставаться под запретом.

Таким образом, есть все основания предполагать, что в случае более чем вероятной победы Байдена Америка еще быстрее будет расставаться с пережитками провалившейся «войны с наркотиками».
Log in, to post comments
For subscribers only
Евгений Храмов. «Еще мы с тобою покамест на “вы”…»
Available to subscribers only level
Базовая подписка
Новый отрывок из будущей аудиокниги "Евгений Храмов. Стихи разных лет". Сегодня моя очередь читать.
Available to everyone
140 слов: Что делать, если на идиотов не действуют увещевания


20201015 - 140 words - Covidiots.mp3

Спектакль в московском театре начинается с запозданием на час, потому что одна из зрительниц категорически отказывается надевать маску – приходится вызывать полицию. Публицист хвастается на своей странице, что, входя в метро, надевает маску по требованию охранников, но на эскалаторе снова ее снимает. Толпы альтернативно одаренных в соцсетях множат посты про борьбу за свободу плевать на окружающих – в прямом, а не в переносном смысле.

Эти негационисты ведут себя не просто как идиоты. В конце концов, черт с ними, отрицательный отбор сделает свое дело. Они, к несчастью, ведут себя как идиоты, представляющие крайнюю общественную опасность. Что ж, если на ковидиотов не действуют увещевания – значит, нужны повсеместные проверки и драконовские штрафы за отказ от ношения маски.

Борьба с пандемией, установление обязательных санитарно-эпидемиологических мер и надзор за их исполнением – в конце концов, это и есть одна из немногочисленных действительно необходимых функций государства, даже самого минималистического.
Log in, to post comments

Subscription levels

Базовая подписка

150 per month

Спонсорская подписка

1 000 per month