Mr.Cubase

Mr.Cubase 

Делюсь знаниями и опытом.

139subscribers

243posts

Showcase

10
goals1
$7.05 of $71 raised
На переводы статей и видео, поддержку сообщества Mr.Cubase.

Вокальные наборы от Steinberg и как использовать их в своих проектах. Пример.

Steinberg выкатила полный набор библиотек с вокальными партиями.

Вот официальное описание этого набора:
"Pro Vocals Bundle — это коллекция вокальных партий мирового уровня, созданная для продюсеров, авторов песен и звукорежиссёров, которые ищут новое вдохновение. От поп-хуков до проникновенных партий в стиле R&B, от суровых инди тембров до кинематографичных хоров и выразительных вокальных партий — этот набор охватывает весь эмоциональный спектр. Независимо от того, создаёте ли вы вокальную партию или полноценную вокальную аранжировку, эти вокальные партии помогут вам продвинуть вашу музыку." Конец описания.
Общий размер набора больше 11 Гб. Это не мало.
Насколько ценен подобный набор?
Я вам скажу - очень ценен.
С помощью такого набора можно сделать полноценную песню. Я сам лично делал. Причём, что интересно, там тексты самих вокалов так хитро составлены, что можно соединить вокалы из разных наборов в одну. А потому что, про любовь и одиночество.
Можно питчануть, какой-то вокал, можно понизить - и выйдет оригинальная песня. Понятно, что не всем такие вокалы подойдут. Это зависит от того, к какому стилю тянется душа.
Например, эти наборы позиционируются, как RnB больше. Но это, всё-же условно. Их можно поместить в DnB, Trap, House и тому подобные EDM стили.
У большинства из нас нет доступа к хорошим вокалистам. К возможности записать их в реальной студии итд. А тут вам вокалист с высоким качеством записи. Про качество дальше.
Что будет, если все разом будут использовать эти наборы?
А будут совершенно разные песни. Только с умом надо подойти и не вставлять их в чистом виде. У всех будет разная гармония, темп, тембр, стиль итд. Конечно, если прям сто тыщ продюсеров разом нападут на такой набор, будут слышаться повторы. Но для такого нужно, чтобы все подобные песни поместили в один эфир. А это нереально. Поэтому будет норм.
А что с нейро? Что лучше?
Тут вопрос пока неоднозначный, в пользу, всё-таки, таких наборов. Нейро не дают главного - качества. Если послушать этот набор, то качество видно во всём: битность, частота дискретизации, компрессия, динамика, уровень громкости. Тем не менее, нейро тоже прикольно, но стороны, пока.
Я сам вокал в нейро не генерил, а хотелось бы, конечно. А вот подобные наборы я использовал и мне работа с ними очень нравится до сих пор.
Есть момент, конечно: они иссякаемые. Как много бы их не было в наборах, мой слух уже сильно привыкал и узнавал каждый вокальчик, каждый отрезок. Поэтому хочу попробовать Splice. Но в Splice нет подобных наборов. Там много коротких нарезок, скорее не для песен, а для EDM треков для диджейских сетов. Хотя может я ошибаюсь. Подпишусь - расскажу.
Цена этого набора - 399 евро. Если офишиали.
Что даёт официальная покупка. Даёт немало - возможность публиковать и даже зарабатывать, если получить популярность песни на площадках. Не относитесь к этом сильно скептически. Люди работают и зарабатывают. Да, немного и с каждым годом всё с большим трудом. Но в музыке стало всё сложнее с той стороны, какая была легче раньше. И наоборот - гораздо легче, чем было когда-то. Сейчас трек в Кубе сделать реально просто. Ну конечно ДАВ знать надо, но в этом и интерес.

Пример песни.

Привожу пример песни, которую я сделал из этих библ от Steinberg. У меня в наличии только малая часть из всех этих наборов.
Я сделал песню, загнав в Куб эти вокалы. Изменил вокалы там и эдак, и, пожалуйста, песня, которую я имею право публиковать и защищать, как автор. Уверяю, у любого другого продюсера, всё звучало бы по-другому, поэтому в определённых рамках свобода творчества есть и немалая.
По этому треку, в начале 2025 г. был челлендж по сведению этого же трека. Участвовало пара десятков человек. Опыт был очень интересный. Участники челленджа сводили абсолютно по-разному. Развернулись по полной. Звук был очень интересный в каждом сведённом варианте. А ведь это только сведение. В продакшене ещё больше возможностей.
Хотел и дальше челленджи делать, да руки до этого не доходят никак. Надо будет по продакшену сделать челлендж. Если есть желание, маякните.
Вот не сведённый трек из библ Steinberg. Это тот вариант, когда я сделал трек в Кубе и не сводил. Именно его получили участники челленджа. Вот так звучит трек после продакшена, без сведения:
Mr.Cubase
Mr.Cubase-Talk it out (PreMix Version) v.1.mp3
0:00
Дальше, конечно, будут посты и по Кубу, и продакшену. 
До встречи!)
Subscription levels2

Cubase Инфо 150

$2.12 per month
Самая актуальная и точная информация по Кубу, инструкции и полезные советы.

Cubase Профи

$4.3 per month
Расширенная подписка с переводами техдокументации по Кубу и звуку.
Go up