Контекст

После заявления о смены Министра Обороны в РФ, налетело куча "экспертов" и прочей нечисти, которая начала рассказывать что в военном ведомстве должен быть кадровый военный, а не гражданский специалист ибо военное время и все-такое.

Правда эти "дятлы" забывают про два нюанса, один на поверхности, второй немного опять истории и контекста события.

Первый тезис - начальника генерального штаба никто не поменял, а вот как раз товарищ Герасимов осуществляет непосредственное планирование и ведение СВО, то есть работой военного штаба верховный доволен.

Второй тезис - исторически контекстный. В бытность ведения Вьетнамской войны, в США на должности министра обороны сидел Роберт Макнамара . Что самое интересно он тоже не был военным, он в принципе пришел из автобизнеса (был вице-президентом в "Ford Motors Company").

Он достаточно своеобразно по мнению военных смотрел на решения конфликта во Вьетнаме, но при этом очень часто вступал в споры с ОКНШ на тему увеличения контингента войск США. Чтобы долго не писать, этот дядька достаточно успешно занялся урезанием всяких "безумных идей" военных и очень здраво рассуждал на тему как победить во Вьетнаме. Если кто не знал - архитектором планирования и ведения войны на истощение во Вьетнаме был как раз он. При этом дядька так же отметился в теме "дебилов Макнамары", про которых частично снят фильм Форест Гамп. Это правда не отменяет его эффективности в должности министра, просто у него был очень "бизнесовый" подход, где в конце он признал сам факт бессмысленности противостояния во Вьетнаме, за что еще отдельны плюс ему как руководителю, раз он признает свои ошибки.

Это все к чему история, можно до посинения орать, что нужно в МО ставить боевого генерала, только вот должность министра сейчас скорее направлена на организацию работы ВПК и тыловых служб, а тот "звиздец" который творится последние 2 года, где вершиной стало уголовное дело - нужно закрывать как можно оперативнее. Белоусов в этом отношение интересная фигура, поговаривают, что он один из "архитекторов" схем по импортозамещению и перестройки экономики в реалиях санкций. Если он с таким же энтузиазмом займется улучшением ведомства, чтобы оно работало как часы для выполнения задач СВО и в целом обороноспособности страны, пофиг что он не имеет воинского звания. Боевую работу очевидно оставят профессиональным офицерам, а он займется именно тыловыми вопросам.

Да, кстати кто думает, что Шойгу форменный болван, достаточно плохо знает методы его работы и его вклад в развитие армии, проблема в том, что если у тебя такой зам пойман с поличным, вариантов остаться в должности нету.