Радикализм среди мигрантов, причины и борьба с этим явлением.

По данным ФАДН 43,5% мигрантов хотят жить по шариату и предпочитают его светскому законодательству. При этом 24% готовы принимать участие в протестах, отстаивая право жить в России по нормам шариата. Причём есть и другая социология с более пугающими цифрами, член СПЧ и председатель национального антикоррупционного комитета Кирилл Викторович Кабанов приводил данные закрытого опроса по которому к насилию готовы 40% мигрантов.

На самом деле это просто чудовищные цифры. Они сами по себе гигантские, но и ещё мы понимаем, что на такие вопросы прямо отвечать готовы далеко не все, потому что это буквально означает назвать себя экстремистом. Т.е. реальная цифра мигрантов готовых к насилию на религиозной почве может быть гораздо больше.

Трудовые мигранты приезжают к нам в основном из очень бедных стран. Во-первых, бедность сама по себе создаёт питательную среду для различного радикализма.

Во-вторых, властям этих стран очень выгодно винить во всем Россию. РИ. СССР. Якобы они были колониями из которых метрополия тянула жилы. Вспомнить хотя бы недавние выпады президента Таджикистана Рахмона в адрес нашего президента. В системе образования любой страны СНГ (в меньшей степени это касается только Белоруссии) этот тезис буквально постулируется, здесь примеры можно приводить бесконечно. Образованные люди понимают, что Россия на всём постсоветском пространстве строила, инфраструктуру, промышленность, налаживала медицину и образование, но понятно, что к нам едут в основном плохо образованные слои населения.

В-третьих, власти стран с преимущественно мусульманским большинством стараются выдавливать своих радикалов из страны и многие из них едут к нам. В частности, это способствует наше терпимое к радикалам законодательство. Например, в Узбекистане запрещены никабы и паранджа, в учебных заведениях запрещают религиозную одежду, но т.к. в России к этому по прежнему относятся терпимо, то огромное количество радикальных исламистов приезжает сюда.

По последним данным МВД, которые озвучивала Валентина Казакова, в России 6.4 млн иностранцев. 40% из этого числа (следует из опроса ФАДН)  — это те кто хочет жить по шариату и не признают нашу конституцию и вообще светские законы. В абсолютных цифрах это порядка 2.5 млн. человек.

Возможно ли интегрировать в наше общество такие огромные людские массы, которые этого не хотят? На наш взгляд очевидно, что нет. Можно лишь помочь тем, кто самостоятельно хочет этого, но радикалы никуда не денутся.

Идём дальше. Наше государство, одним из основных инструментов для контроля над процессами внутри страны связанными с миграцией использует институт национальных диаспор. Про это у нас есть отдельная статья.

Принято считать, что "диаспора" должна способствовать культурной адаптации мигрантов и в случае возникновения конфликтных ситуаций выполнять роль медиатора на стороне государства. Однако, как мы видим из сложившейся в России ситуации, эта схема, мягко говоря, не работает.

Причин у такого положения дел много. Самое главное, что официальные диаспоры не контролируют своих соотечественников, имеют слабый авторитет и мало на что влияют. Большинство мигрантов не входят в официальные общины и не подчиняется никаким зарегистрированным структурам. Вместо этого существуют тысячи горизонтальных сетевых сообществ, взаимодействующие на местах в каждом городе и районе. Во всех мессенджерах есть сотни и тысячи мелких и крупных чатов, в которых гастарбайтеры ищут работу(в том числе и нелегальную), торгуют документами, оказывают друг другу поддержку. Т.е. мигранты в России это огромное количество децентрализованных сообществ, в которых нет единоначалия, в тоже время они имеют высокую солидарность, по национальному, религиозному признаку и часто просто по признаку «не русский».

Всё это отличная среда для иностранного влияния и внедрения агентов. Наверняка это активно и происходит. В этом году мы уже видели как во время мусульманских праздников мигрантов выводили на незаконные шествия и протестные акции, как минимум дважды. Но всё же это больше долгосрочная история, которая может себя проявить в период внутренней турбулентности. Это серьёзные фактор риска.

Для тех кто сталкивается с вопросом давно понятно, что диаспоры - это в большей степени институт лоббизма интересов своих соотечественников или даже решалова, на это уже обращают внимания некоторые губернаторы, в частности Губернатор Курганской области Шумков. Так же напомним, что

Оказывают ли российские исламские общины существенное влияние на дерадикализацию мигрантов? Скорее нет чем да. Если взять те же протесты то несмотря на призывы в них не участвовать, мигранты всё равно вышли на улицу. Почему так? Потому что у них давно есть свои популярные лидеры мнений, которые живут в РФ и за границей, прежде всего в Турции и работают именно на русскоязычную аудиторию. Это блогеры и проповедники различной степени влиятельности, их десятки, один из самых влиятельных, так называемый, шейх Абдуллах Костецкий, уроженец Дагестана, но живёт как раз в Турции. Это вообще тема для бесконечного разговора, подробнее об этом мы рассказывали в одной из наших статей.

Да и высказывания некоторых официальных мусульманских лидеров тоже вызывают большие вопросы. Вспомнить, хотя бы муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова, который прокомментировал речь Патриарха Кирилла о мигрантах в духе того, что приезжие должны в России "хранить свою культуру" и требовать от них уважать местные законы и традиции - это некорректно и неправильно. Так же из недавнего можно вспомнить, несостоявшуюся лекцию радикального исламиста, христианофоба и русофоба Али Шабайкина в одном из "культурных центров" духовного управления мусульман. Лекция в итоге не состоялась. 

Нужно активно отсеивать радикалов. Во-первых, русский язык - это один из главных, но недостаточный фильтр. Если мигрант хочет знать язык = не хочет интегрироваться. Для интеграции нужно приложить усилия.

Во-вторых, это нулевая толерантность к радикалам, особенно к тем, которые получают паспорта РФ. Речь не только о тех кто прямо нарушает закон, но и тех, кто является сторонником радикальных идей. Мониторить соцсети, на предмет проявления интересов к радикализму и вообще любой нетерпимости к российскому народу и нашим законам. Как минимум это должно быть основанием для аннулирования полученного гражданства.

Во-третьих, России выгодно, чтобы иностранцы были максимально светскими, не состояли ни в каких национальных организациях. На эту тему есть даже кандидатская диссертация по теме "Роль национальных диаспор в управлении миграционными процессами в Российской Федерации", за авторством Гулиной Дарины Сергеевны. Для более быстрой и эффективной интеграции мигрантов, государство должно всячески способствовать их атомизации и светскости иностранцев, а не создавать для них объединения по национальному признаку, отсекать приезжих, с плохим знанием русского языка и не строить для мигрантов религиозную инфраструктуру, т.к. это препятствует их адаптации в России. Хотим подчеркнуть, что это не просто мнение, но оно научно обоснованно и подтверждено статистическими данными, кому интересно более подробно, читайте саму диссертацию по ссылке.