Согласен. Исключение книга Кузнецова «Ты просто был…» написанная в 1991 году, как ответ Шатунову и Разину на информационный наезд на него. Книга получилась эмоциональной, довольно подробной и откровенной. 

Последнюю книгу написанную в соавторстве с Ландыш не читал. Прочту, потому скажу, что думаю. 

Что касаемо скуки от книг про «Ласковый май», то тоже самое можно сказать и про видео, несмотря на это тысячи людей ждут передач Андрея Малахова, где посидит кто-то и скажет пару фраз. Этого зрительницам уже достаточно, чтобы мусолить тему за месяц до передачи и две недели после в предвкушении чуда. Чего там люди ждут? Посмотреть на то как состарились их кумиры и их жёны? Я даже не смотрел последнюю передачу со Светланой Чумаковой и судя по тому, что никто ничего не обсуждал весь ажиотаж был только вокруг её крупного плана, бабоньки сотнями тысяч пересматривали как она интеллигентно прикладывала платочек к мокрым глазкам. Всё, больше ничего из последней передачи не вынесено. 

Естественно эта публика в массе своей не читает книги, не желает погружаться глубоко под кожу героев, а лишь желают поверхностно хотят развлечься, отвлечься и скоротать ещё один вечерок своей скромной жизни. 

Книги о Шатунове и Ко ранее писались такими же как они тётушками и девушками, соотвественно направлены были на таких же любительниц умиляться сказкам и стихам. 

Сами понимаете, что куриным писателем точно не буду, подстраиваясь под их невысокие запросы, поэтому имею наглость утверждать, что книги, как и видео передачи от ютьюбкомпании MEGAANGELSS будут, как минимум удивят и будут не скучным, как максимум неожиданными, интересными и познавательными.

«Если бы написал честно»…

Это касается всех, а не только Аркаши. Кто из окружения Шатунова и ЛМ готов был говорить честно и достаточно откровенно, пусть даже закладывая смыслы между строк? Только Кузя. 

Все «друзья и близкие» многократно уличены во лжи, они настроены преувеличивать свою роль в жизни ЛМ и Шатунова, а главное нацелены создавать и развивать образ легенды, кумира миллионов созданный специально для курочек, легко начавших повторять эти фразы и лозунги. 

Ещё Ленин говорил, что лозунги для народа, как правило безграмотного, должны быть короткие и ёмкие, чтобы их повторяли и передавали из уст в уста «Землю-крестьянам! Фабрики-рабочим!» С этими фразам большинство добровольно пошли строить для себя большой ГУЛАГ, с постоянными войнами, революциями, гражданскими конфликтами, голодомором, красным террором, тюрьмами, лагерями, расстрелами, уничтожением церкви и элиты во всём от науки и искусства до крестьянского хозяйства и предпринимательства. 

«Многомиллионная армия» фанаток с такими же короткими фразами теперь ходит с флагами и повторяет эти мантры. Если же дело коснется интервью с ними, то вся их речь о Шатунове это обнять и плакать, третий класс, штаны на лямках. Им книги не нужны, им хватит открытки или брошюрки, где будут написаны эти две фразы, максимум биография с сайта. Для них, что-то писать бессмысленно, они в силу ментального возраста фанаты сказок, они романы ещё «школе жизни» не проходили. 

Конечно, книга от Кудряшова и Чумаковой пользовалась бы успехом, потому что массовому фанату важно прочитать как «крепко взяв за руку сына Юра повёл его по немецким штрассе в первый класс, сын смотрел на отца и гордился, что его на линейку ведёт кумир миллионов, легенда восьмидесяти шести поколений», «Юра, как русский солдат взял на руки немецкую девочку Эстеллу Шатуноф и понёс её на зеленый пруд с белыми кувшинками, чтобы научить её рыбачить по русски выуживая и выпуская назад огромных сазанов». 

Шутка. Кончено, никаких немецких штрассе, никаких немецких детей не должно быть в книге, только русские, советские, православно берёзовые мотивы на фоне красного паспорта и любви к Родине. Будет ли это правдой? Плевать. Не нужна такая правда советскому, массовому зрителю и читателю, ему нужно, чтобы их герой соответствовал их ожиданиям: семьянин, патриот, самый лучший мужчина на земле о котором только можно мечтать, известный всему миру кумир. И такие книги действительно может написать Аркаша. Точнее может нанять «литературных рабов» и закажет им написать сценарий по которому снимут фильм. Это будет добротный советский фильм снятый во времена цензуры про самую лучшую советскую власть. Для кого-то она и действительно лучшая. Для кого-то, и прежде всего либералов, она соткана из лжи, лицемерия и пропаганды. Хотите такое же про Юру? Ждите книг от Аркадия. 

Только после развала СССР рухнула цензура и советский строй стали массово описывать с другой стороны, кто-то разоблачал, кто-то старался объективно дать ему оценку и рассказать правду о тех, кто стоял за этим проектом. Это делали свободомыслящие люди (либералы). 

Истрия «Ласкового мая» и его создателей заслуживает того, чтобы о ней написали без подобострастия и лжи. Она действительно очень интересна и не только из-за судьбы главного героя. Поэтому эта тема держит и не отпускает, в том числе меня, до сих пор.

Это типичное мнение людей, которые к литературе относятся как к документальному фильму или ток-шоу «Большая стирка», где причастные к событию товарищи сидят и перекрикивая друг другу, пытаются запихнуть в мозги зрителям своё мнение. 

Не вижу смысла читать Пушкина, ведь он не был рядом с бабкой, дедом и не стоял со свечкой, когда тот ловил золотую рыбку, а потом строил бабке терем. Пушкин не стоял со свечкой рядом с Татьяной, когда она писала письмо и не сопровождал каждый шаг Онегина. 

Толстой не стоял на перроне, когда Каренина бросилась под поезд, не был рядом с Наполеоном во время баталий из «Войны и мира». 

Достоевский всё наврал про бабку, которая что-то не так сказала и получила топором по лбу. Это всё выдумки, одна бабка сказала и читать всех их не нужно. 

А кто поверит, что Булгаков летал вместе с Маргаритой над Москвой или фиксировал документально ЧП с Аннушкой и трамваем? Где доказательства? Кто фото, видео? Где документы? Где огрызок оставшейся свечи с которой он стоял на балу у Сатаны?

Тем более не стоит читать фантастические книги про будущее, другие планеты и миры. Какая одна бабка могла наговорить такое писателям даже не представляю? 

Вывод: одна бабка наговаривает книги, которые будут интересны таким же бабкам. Беда в том, что бабки сами не читают, у них другой формат передачи и получения информации - это разговоры: сказать и услышать. Где они это делают на лавке, завалинке или чатах не важно, главное, что они и литература это как свинья и жемчуг совершенно разные миры. 

Ориентироваться на таких читателей это пытаться в очередной раз пользоваться наработанной Шатуновым  базой «покупателей билетов, кассет и постеров», это не наш путь. Мы себе отдаём отчёт, в том что не заигрываем с этой публикой и не пытаемся им понравиться, чтобы что-то втюхоть и продать прикрываясь именем Юры. 

Мы имеем своё мнение. Ресурсы MEGAANGELSS доказывают уже третий год, что видят больше и шире всю эту историю, находят среди развалов глины и песка золотые песчинки и выплавляют из них видео передачи, а в будущем такие же уникальные и эксклюзивные книги. 

Если найдутся 112 человек, желающих почитать эксклюзивные книги от MEGAANGELSS, то организуем их печать специально для этих потенциальных читателей. Если нет, то сделаем электронный формат.

За художественно вымышленными воспоминаниями - это к Аркаше, друзьям и родственникам. 

В MEGAANGELSS художественный слог основанный на своём восприятии эпохи, людей, ситуаций и историй. Было это так как пишет автор или по-другому пусть каждый читатель решит для себя сам. Тут точно нет библиографов пишущих романы в стиле ЖЗЛ (жизнь замечательных людей).

Тем кому заходят видео передачи и заметки от MEGAANGELSS, тем зайдут и книги, так как для них осталось многое не сказанное ещё нигде.