Небольшая заметка по поводу нейросетей
Все носятся с этими chatgpt и нейросетями, сам решил затестить бегло.
"Пообщавшись" (сделав некоторые запросы) на узкоспециальные темы к чат-ботам сбера и новомодного deepseek, выяснилось следующее.
Сразу перейду к итогам.
- ответы на мои вопросы по материалам, которые я замечательно знаю и которые буквально до винтика прошли через мои руки - на троечку, по фото - запрос на предоставление фото - вообще неудовлетворительно (было на картинках совсем не то).
Если что - "спрашивал" насчет двигателя N62 и задавал ещё некоторые технические вопросы из других областей.
В ответах вперемешку с правильными данными шли неправильные, видно, что обучали модель по инфе с непроверенных источников и явно не из рук инженеров. По поиску по фото - вообще по запросам абсолютная нереальная ерунда была.
По другой задаче - переводам материалов с английского - далеко не всегда нейросетевой алгоритм правильно понимал контекст. То есть полностью полагаться не получится, обязательно перепроверять (соответственно язык нужно знать по минимуму).
Впечатление - это примерно как спрашивать кухарку Зину насчет того, как правильно испечь метровый свадебный торт, не зная - делала она это когда-то или нет.
Выводы для себя (вслух):
1. Что посеешь - то и пожнешь (качество данных сомнительное, по узкоспециальным вопросам ноль)
2. Если не разбираться в теме - лучше тему через чат-боты не изучать, а брать литературу, учебники, специальную литературу (аналогия - учиться чему-либо по непроверенным неквалифицированным советам с форумов) + практический опыт. Короче, если разбираешься в какой-то теме - все эти нейро чат-боты не нужны.
Итоговый вывод: людей нейроалгоритмы не сместят в ближайшее время, специальные знания всë так же нужны (и даже больше) - даже я бы сказал будет рост потребности именно в знающих своë дело людях, ну как помощники (продвинутая записная книжка) пойдет (исключительно со своей моделью с проверенными данными)
Леонид
Все так, но генерация небольших кусков кода по четка заданному ТЗ в целом делают не плохо, только для этого и использую, ну и иногда текс слегка поправить, все хочу попробовать использовать для написания документации на проект.
Feb 20 2025 16:04
S.P.
Я попытался тут доку на Cascade Studio перевести - понял, что черновик конечно онлайн-переводчик мне может сделать, но всё равно придется читать внимательно на английском (местами со словарем) и править. Ну вот сложно сказать, сколько времени этот AI-переводчик мне сэкономит, если всë равно нужно вникать, чтобы получилось читабельно и точно в плане заложенного автором смысла. Всë равно несколько вечеров уйдет.
Feb 20 2025 16:55
S.P.
Докину ссылку - понравилась статья как раз про галлюцинации ИИ: https://habr.com/ru/articles/945450/
Nov 09 2025 00:56