Первый пост про Эрмитаж — по этой ссылке

И напоследок я успела пробежаться по экспозиции издательства «Редкая книга из Санкт-Петербурга». Экспонаты (для меня) неоднозначные, много современного искусства, но посмотреть любопытно.

Увидеть эти книги во всех подробностях (фото, видео), впечатлиться канителью и скачать pdf-презентации можно на их сайте. Цены не указаны, но очевидно, что они «представительского уровня» (ещё бы, иметь шоурум продукции в Эрмитаже)

Собственно, современное искусство

Иллюстрация к «Барышне-крестьянке» Пушкина взята с сайта издательства. Честно говоря, я, конечно, простое быдло и не разбираюсь в высоком искусстве, но я бы такое и бесплатно не взяла.

Есть и нейтральная ботаническая классика

Гелиогравюры из библейской «Книги Екклесиаста». Живьём деликатные, все в золотых блёстках, но передать это на фото сложно (ещё и занавески в стекле отражаются)

Рогатых-зубатых зверей из новозаветного «Откровения»* тоже пыталась сфотографировать, но с ними получилось ещё хуже.

* Если помните речь старейшины деревни из «Идеальной жертвы»: «Книга говорила, что придёт зверь из темноты. Зверь с десятью рогами и острыми зубами. Мы ждали. Он пришёл!» (Син на эти слова почему-то обиделся)

А вот к Минотавру голубые занавески пришлись кстати

Кстати, это не какое-то древнегреческое произведение, а, опять же, современная интерпретация. Как я понимаю, выбор издательством книг для публикации упирается исключительно во вкус его владельца.

Здесь впечатление испортила обложка книги: на первый взгляд я восхитилась искусной имитацией, а на второй — прочитала указанное в сопроводительной надписи «Переплёт: кожа, рог, голова и шкура быка. Тираж 5 экземпляров». Сочетание книги, этого хранилища знаний и прогресса, с трупом животного, без которого в данном случае вполне можно было обойтись, — ну… как-то неоднозначно. В Зоологическом музее чучела животных воспринимаются более уместно, а здесь искусственная голова меня устроила бы гораздо больше.

И снова — не сама повесть Гофмана (творчество которого я, кстати, очень люблю), а балет, поставленный 20 лет назад. Зато есть автограф нотной партитуры руки самого Чайковского, хоть какая-то ценность в моих обывательских глазах. Ну, и та самая золотая канитель.

(тёмная полоса справа — это тень от витрины, а не дефект вышивки)

Подводя итог впечатлениям от «Редкой книги из Санкт-Петербурга»: замирания сердца и ощущения «ах, за такую книгу я бы отдала душу» (за неимением денег) ни одно издание не вызвало. Вот над филигранным восточным золотом я пускала слюнки, к витрине с тарелками (теми зелёными из первого поста) приклеилась и мечтала заполучить такую красоту себе на коммунальную кухню, а эти книги… «Ну, такое», как сейчас говорят.

Разве что «Василий Тёркин» впечатлил, но только потому, что в оформлении использованы подлинные предметы 1930-40-х годов (скрин с сайта издательства)

И напоследок. На выходе из Эрмитажа — "УголОвник" П. Пепперштейна, автора романа "Мифогенная любовь каст" про парторга Дунаева. Да-да, именно Пепперштейну стоит сказать "спасибо" за название должности для капитан-майора Новака.

На этом всё, спасибо, что читали :) Позже расскажу ещё про ледокол «Красин», на который я наконец-то попала.