"Выживший" - Оскароносная роль ДиКаприо, в абсолютно идиотском антураже.
Недавно, я вновь имел удовольствие посмотреть фильм "Выживший" с Леонардо ДиКаприо в главной роли. Разумеется большинство кинолюбителей, посмотрели его еще в 2015 году.
Однако, я хотел-бы выразить своё, исключительно скромное мнение о данном шедевре.
Первое что хотелось бы отметить - фильм мне понравился, фильм хороший. И даже на второй раз смотрится - с интересом и свежо.
Однако те моменты, которые на первый раз - прощаешь или они не бросаются в глаза - при повторном просмотре, начинают откровенно - "выбешивать".
К дуэту ДиКаприо и Харди - никаких вопросов !
Эти парни не зря едят свой хлеб, актерская работа на очень хорошем уровне. Отметить это важно, ибо ниже я буду безответно вопрошать к режиссеру фильма, чем мотивировано - такое количество абсолютно идиотских моментов, нивелирующих все достоинства картины.
Ведь если "прищурить глаз", то практически каждая сцена - это какое-то издевательство над здравым смыслом. Итак приступим...
Из того что порадовало :
• Том Харди - очень хорош, он был супер убедителен в роли корыстного, сурового мужчины. Человека - времен дикого запада, не обремененного излишним образованием и интеллектом.
• Работа оператора на высоте - настоящий образец, для отечественных "творцов" ! Например - просто потрясающе показаны природные локации, ландшафты и т.д. Атмосферные флешбэки и работа с цветовой гаммой.
• Сцена схватки с медведицей - очень крутая экшн-сцена, прямо страшно и захватывает, кажется что медведь и тебя сейчас задерёт.
• Финальная схватка врукопашную - тоже отличная сцена, как то вот так - оно и было, наверное. Безо всяких особых, кунг-фу выкрутасов - антагонисты сошлись, попыряли друг друга, что есть мочи ножами и кто-то из них помер первым. Это честно и натуралистично, мое почтение за эти эпизоды.
Теперь о прискорбном...
Я конечно понимаю, что это художественный фильм и ради крутости сюжета надо, так сказать - "поддавать огня и гротеску". Но боже ж мой ! Хоть консультантов стоящих бы пригласили, что ли... Дыры и не стыковки просто режут глаз и так постоянно. Причем "косяки" - мимикрируют от мелких, до абсолютно идиотских и невыносимых. Например :
• По сюжету события развиваются в Скалистых горах - штат Колорадо, Небраска, где-то там. Индейцы племени Пауни и Сиу, мелькающие постоянно тут и там, имеют не соответствующий боевой раскрас лиц. Ну как так то, а ??? Ну серьезно ? Это же не бабы, накрашенные на "сельскую дискотэку", для индейцев Сиу и Пауни это архиважно было. Ну ладно, допустим - "художник так видит", настоящий боевой раскрас не красивый и т.д. Это же вроде мелочь.
• Главный герой(ДиКаприо) - с постоянной периодичностью, плавает в горных реках, с различными целями. Зимой, в Скалистых горах, средняя температура воздуха -18 С - 21 С. Реки не замерзают, только потому, что обладают бурным течением. Внимание вопрос - " Как он каждый раз остается жив, вылезая абсолютно мокрым из ледяной воды реки, на морозяку ? ". Я вот хочу поинтересоваться - "А, многоуважаемый режиссер, в принципе, пробовал залезть в холодную воду, хотя бы в ванной дома ? "
Я, однажды, провалился зимой под лед (думаю, температура воды была сходной ), так вот, жив остался только благодаря тому, что меня через несколько минут завели в тепло, дали водки, ей-же растерли ноги и т.д. Да и то я не чувствовал конечностей еще минут 15-20 совсем. Есть еще такая штука - гипотермия...
• Теперь о плаваниии - в ледяной реке, как о виде спорта. Герой Лео, с только что сросшейся ногой (после чудовищных травм), неделю лежавший без сознания, ослабленный от голода и потери крови - плавает, как тот Ихтиандр, прямо в меховых унтах и медвежьей шкуре ! Вот это силушка......эээ...мммм, а режиссер в принципе плавать пробовал - пусть в бассейне, но хотя бы в кедах и в свитере ?
Я, однажды, держал в руках шкуру гималайского медведя - т.е не очень крупного, так вот она была довольно тяжелая. Сколько весит мокрая шкура огромного медведя Гриззли, я даже представить боюсь. Плаваю я - классно, без всяких там скидок - так вот в меховых унтах и такой шкуре плыть в ледяной реке, спасовал бы наверное - даже олимпийский чемпион по плаванию. Ну да чёрт с ним - может течением вынесло, фартануло и т.д.
• Бивуаки - Отдельная история, это навыки ночевки героя на открытом воздухе в лесу. Их попросту нет, от слова - СОВСЕМ. Герой - тупо заваливается на снег, рядом со скудным костерком и магическим образом доживает до рассвета ! Я конечно дико извиняюсь, а режиссер в принципе пробовал ночевать на улице, хотя бы летом, на газоне возле дома ???
Я например, пробовал ночевать в лесу зимой у костра - неизгладимые впечатления надо отметить - спать невозможно, со стороны костра жар, а от земли даже через хвойный лапник пробирает до костей, отовсюду дует. Ты вертишься, как сосиска гриль, поворачиваясь к костру всю ночь, не переставая. И да, это я в сухой и современной одежде спать пытался, а не в мокрой, плохо выделанной шкуре.
• Ну и конечно сцена с конём и его пузом - ну блиииин, ну конечно мы все смотрели про "империю, которая наносит ответный удар и ледяную планету". Ну пусть, пусть, пусть - теоретически возможно ... лааадно. Но ведь герой разделся догола, а мокрую одежду - оставил снаружи. А утром - взял ее, надел на себя и пошел по делам ! Чтооооо??? Оделся ... А как одежда высохла то, сама что ли ? Почему не задубела на морозе ? Может магия какая ? Может - сушильные пуки мертвого коня помогли ???
• После всего этого - такие моменты, как три выстрела подряд из кремниевого, однозарядного (дульным способом !!!) пистолета - уже не кажутся такими уж странными....аминь.
Р.S. Спасибо, что читаете мои статьи ! Если вам понравилось - загляните и в другие мои публикации, соответственно подписавшись на мой канал. Сделайте репост в соц.сетях - это здорово помогает. Для меня очень важен факт работы не в пустоту, а для людей.
